中國網(wǎng)財經(jīng)3月1日訊(記者 杜丁)宣告終止的收購，不到半個月又宣布重啟。2月26日晚間，“牙茅”通策醫(yī)療股份有限公司(“通策醫(yī)療”600763.SH)發(fā)布公告稱，擬出資5億元收購A股公司和仁科技(300550.SZ)19%股權。

(資料圖片)

當天，通策醫(yī)療收到上交所下發(fā)的監(jiān)管工作函。2月28日，和仁科技也收到深交所關注函，要求說明公司控制權歸屬以及是否存在泄露內(nèi)幕信息、建議他人買賣公司股票等涉嫌內(nèi)幕交易等情形。

通策醫(yī)療收購和仁科技事項始于2022年5月，通策醫(yī)療、和仁科技均發(fā)布公告稱，和仁科技控股股東磐源投資及實控人楊一兵、楊波與通策醫(yī)療簽署了《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，通策醫(yī)療擬以支付現(xiàn)金方式受讓和仁科技7879.53萬股，占其總股本的29.75%，轉(zhuǎn)讓價格為9.76元/股，交易金額為7.69億元。交易完成后，通策醫(yī)療將成為和仁科技控股股東。

但是，今年2月14日晚間，通策醫(yī)療卻發(fā)布公告稱，終止收購和仁科技。2月26日晚間，通策醫(yī)療又發(fā)布公告稱，擬通過支付現(xiàn)金方式受讓和仁科技4992.0315萬股股份(約占標的公司股份總數(shù)的19%)，交易金額為5.01億元。通策醫(yī)療同時表示，本次收購完成后，公司將在合適時機會考慮成為和仁科技第一大股東。

此外，通策醫(yī)療解釋了此前終止的理由，表示終止收購的原因是基于法律顧問的提醒：為滿足出售方實際控制人辭職后六個月內(nèi)不減持的承諾，在辭職前簽署的協(xié)議是否適用于辭職后的交易。為確保交易合規(guī)，從審慎出發(fā)，通策醫(yī)療與磐源投資協(xié)商決定終止協(xié)議，主動撤回相關申報文件，并繼續(xù)磋商合作可能性。

協(xié)議終止后，通策醫(yī)療考慮到市場的反應，結合通策醫(yī)療自身醫(yī)療數(shù)字化戰(zhàn)略的需要，希望降低投資額度，以二股東的方式戰(zhàn)略投資和仁科技，并保留成為控股股東的可能性，經(jīng)協(xié)商，磐源投資同意相關的交易條件。

就在二次收購的同一天，磐源投資除了向通策醫(yī)療轉(zhuǎn)讓股份外，也向廈門硅谷韶華一號投資合伙企業(yè)簽署了《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，磐源投資通過協(xié)議轉(zhuǎn)讓方式向韶華一號轉(zhuǎn)讓其所持和仁科技2627.39萬股股份，占和仁科技總股本的比例為10.00%。股權穿透后，韶華一號的控股股東為杭州市政府控股的杭州市金融投資集團有限公司。

對此，有報道質(zhì)疑稱，通策醫(yī)療是否與韶華一號聯(lián)手將29%的股份拆分為兩部分進行收購。

而在和仁科技收到的深交所關注函中，也要求說明韶華一號與磐源投資、楊一兵、楊波及其關聯(lián)人或一致行動人，與通策醫(yī)療及其關聯(lián)人是否存在關聯(lián)關系、一致行動關系或其他可能影響利益的其他關系。

對此，有分析稱，通策醫(yī)療收購背后暴露其三大“窘境”，盈利受困于集采，成長性被區(qū)域約束，公司治理缺陷疑似在拖累公司長期價值。

資料顯示，通策醫(yī)療股價在2021年6月，達到421.99元的歷史高位，總市值超過1300億元，“牙茅”的榮譽加身。至此之后，公司股價一路震蕩下跌，截至今日收盤，股價143.50元/股，市值460.12億元。已較歷史高點蒸發(fā)超800億元。

和仁科技于2016年登陸創(chuàng)業(yè)板，早在2021年，楊一兵、楊波兄弟就有了出售上市公司的想法。根據(jù)和仁科技的披露，其客戶主要是以301醫(yī)院、西京醫(yī)院、同濟醫(yī)院、華西醫(yī)院、湘雅醫(yī)院、湘雅二院、浙醫(yī)二院等國內(nèi)TOP20為主的一流知名醫(yī)院，為醫(yī)療機構與醫(yī)療衛(wèi)生管理及協(xié)作機構的數(shù)據(jù)采集、融合、處理、存儲、傳輸、共享和應用提出基于自有核心系統(tǒng)的整體解決方案。

關鍵詞： 通策醫(yī)療 和仁科技