本文來源：時代財經(jīng) 作者：陳澤旋

圖片來源：圖蟲創(chuàng)意

(資料圖片僅供參考)

潛伏上海舊改市場多年，就在收獲開始的階段，云南房企俊發(fā)卻退出了它唯一的項目。

近日，俊燦星城的開發(fā)建設(shè)單位上海新徐涇城實業(yè)有限公司（下稱“新徐涇城實業(yè)”）發(fā)布股東變動公告，俊發(fā)全資子公司云南俊發(fā)鳳凰置業(yè)有限公司已在今年1月，將持有的45%股份轉(zhuǎn)讓給上海燦輝投資發(fā)展有限公司（下稱“燦輝投資發(fā)展”）。

由此，新徐涇城實業(yè)從三方投資持股變?yōu)閮杉?，其中，燦輝投資發(fā)展持股90%，上海青浦區(qū)徐涇經(jīng)濟聯(lián)合社全資子公司持股10%，而樓盤的推廣名也從“俊燦星城”變?yōu)椤昂鐦驙N耀星城”（下文仍稱“俊燦星城”）。

俊燦星城位于上海市青浦區(qū)徐涇鎮(zhèn)，與虹橋國際機場的直線距離僅約5km，它的前身是徐涇老集鎮(zhèn)城中村改造項目。2015年5月，俊發(fā)聯(lián)手青浦本土房企燦輝簽下項目的合作框架協(xié)議，正式布局上海，經(jīng)過長達(dá)5年的潛伏，新徐涇城實業(yè)在2020年7月以14.09億元的總價競得由它轉(zhuǎn)化出來的其中三宗地塊，開始進入獲得投資回報的階段。一年后，又以15.37億元的總價再入一宗住宅用地。

這個總投資額約107億元、改造面積528.7畝的舊改項目，頗具里程碑意義，它既是俊發(fā)在上海的第一個項目，也是多年來唯一成功落子的一個，它同時還標(biāo)志著俊發(fā)以舊改方式邁開全國化步伐。

2021年11月28日，俊燦星城首次開盤，503套房源吸引了892組有效意向客戶的認(rèn)購，所有房源在開盤當(dāng)天便被搶售一空。不過，漂亮的開局卻沒能讓一個區(qū)域型房企好好地講述它的全國化故事，時代財經(jīng)了解到，陷入流動性危機后，俊發(fā)開始收縮全國多地的舊改戰(zhàn)線。

俊發(fā)退出上海唯一項目

由于俊燦星城采用隨機搖號排序確定選房順序，在有效意向客戶數(shù)量比房源數(shù)量多出389組的情況下，順序號越靠前意味著“上車”的機會更大。正是在這樣的規(guī)則下，李明成功“上車”俊燦星城，但現(xiàn)在他已說不清這是不是一件幸運的事。

“年前許多業(yè)主實際走訪工地，發(fā)現(xiàn)工人零星，而開發(fā)商給出的多次說法都是工人剛好在吃飯，現(xiàn)在業(yè)主經(jīng)過工地，（還是）十分安靜，建設(shè)進度大不如期”，盡管合同約定在半年以后的2023年8月1日交房，但李明和許多業(yè)主已經(jīng)開始焦慮。

李明是俊燦星城二期的業(yè)主，雖名為“二期”，但它實際上是俊燦星城對外售賣的第一批商品住宅，而一期涇悅雅苑是安置房，1712套房源在2月11日至17日啟動交付。

時代財經(jīng)查閱燦輝星城微信公眾號得知，其自2022年7月起均會發(fā)布月度家書，向業(yè)主告知項目的建設(shè)進度。在2022年8月12日公布的9月二期施工計劃中，預(yù)計在9月30日前100%完成連廊欄桿的安裝，但實際上在11月30日才宣布完成；9月13日預(yù)計在10月31日前100%完成外窗主框安裝，但直到12月結(jié)束才完成51%；10月12日預(yù)計在11月30日前完成10%的地暖，但在12月才達(dá)到10%的進度。

“年前客服給出的進度落后理由，都是疫情、工人確診，但整個上海都是一樣情況，我們卻比別人落后很多”，李明說道。

至少在2022年11月初，俊燦星城二期的業(yè)主們已經(jīng)開始多方奔走討個說法，一名業(yè)主在領(lǐng)導(dǎo)留言板網(wǎng)站反映項目二期自從去年6月份疫情解封以來表演式假復(fù)工和施工進度極其緩慢，要求說明“預(yù)售資金是否可覆蓋二期后續(xù)施工直至交付”以及是否存在資金被挪用于三期項目等問題。不過，上海市青浦區(qū)建設(shè)和管理委員會在11月25日給出的答復(fù)是“經(jīng)核實，該項目目前正在正常施工中。項目預(yù)售資金使用規(guī)范、監(jiān)管賬戶資金充足”。

“在家書上看到進度確實落后”，李明表示不知道進度的落后是否與發(fā)生流動性危機的俊發(fā)有關(guān)，但在去年“俊發(fā)有經(jīng)營不善的風(fēng)聲傳出”，同期俊燦星城出現(xiàn)二期首付款資金沒有進入監(jiān)管賬戶的傳言。不過，在去年7月5日，俊燦星城的開發(fā)建設(shè)單位新徐涇城實業(yè)發(fā)表否認(rèn)聲明，并稱監(jiān)管賬戶資金充盈，有能力支撐項目正常開發(fā)、交付。李明表示，開發(fā)商從始至終都未承認(rèn)存在資金上的問題。

他告訴時代財經(jīng)，雖然目前二期項目進度落后，但“客服說目前沒有收到延遲（交付）通知，現(xiàn)在家書也因為過年停更了，進度不明”，業(yè)主們沒能等來1月家書，卻先收到開發(fā)商“分手”的公告，這更加深了業(yè)主們的擔(dān)憂。

在公告中，新徐涇城實業(yè)并未說明俊發(fā)退出新徐涇城實業(yè)的原因，就相關(guān)疑問，時代財經(jīng)致電俊發(fā)、燦輝和徐涇經(jīng)濟聯(lián)合社全資子公司或相關(guān)負(fù)責(zé)人，但均未能成功取得聯(lián)系。

根據(jù)俊發(fā)集團官網(wǎng)在2017年11月24日發(fā)布的消息可知，新徐涇城實業(yè)的身份不僅是俊燦星城的開發(fā)建設(shè)單位，它同時是徐涇老集鎮(zhèn)城中村改造項目的合作企業(yè)。是年11月22日下午，新徐涇城實業(yè)法定代表人兼董事長周敏與時任青浦區(qū)徐涇鎮(zhèn)鎮(zhèn)長潘恩華簽下了項目的合作協(xié)議，正式啟動項目的改造。

俊發(fā)的退股不僅意味著它失去已經(jīng)拿地開發(fā)、進入售賣階段的俊燦星城，還意味著它無緣徐涇老集鎮(zhèn)城中村改造項目未來轉(zhuǎn)化出來的可售地塊，這是俊發(fā)自2015年布局上海舊改市場多年來唯一成功落子的項目。

時代財經(jīng)了解到，徐涇老集鎮(zhèn)城中村改造項目總投資額約107億元，改造面積528.7畝，總建筑面積約54.03萬平方米，其中，回遷面積13.17萬平方米，地上可售面積為21.67萬平方米。而在2020年7月和2021年6月，新徐涇城實業(yè)一共拿下該項目的4宗商業(yè)、住宅用地，總金額為29.46億元，總建筑面積約13.98萬平方米。

全國多地收縮舊改戰(zhàn)線

俊燦星城是俊發(fā)全國化戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向的重要標(biāo)志，在上海聯(lián)手燦輝簽下項目的合作框架協(xié)議后，俊發(fā)主要以獲取舊改項目的方式進入新的市場，或加深對已有城市的布局。

俊發(fā)官網(wǎng)顯示，其在全國布局了昆明、大理、麗江、西雙版納、成都、貴陽、上海、無錫、西安、深圳、佛山、廣州、石家莊、海南萬寧等14個城市，累計開發(fā)百余個地產(chǎn)項目，截至2021年8月，一共開發(fā)城市更新項目61個（含在途）。

2022年12月，俊發(fā)全資子公司的一筆美元優(yōu)先票據(jù)在港交所宣布到期無法支付未償還本金及應(yīng)付未付利息后，昆明融盛行房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司副總經(jīng)理康兵向時代財經(jīng)分析指出，俊發(fā)債務(wù)問題的暴露和恒大、融創(chuàng)類似，步子邁得過大，盲目擴張上海、深圳等外地市場，但是整體收益甚微，選擇回報周期長的城市更新作為擴張方式更是讓俊發(fā)積重難返。

為了緩解資金壓力，俊發(fā)進行了一系列的資產(chǎn)處置動作。時代財經(jīng)梳理公開資料后了解到，2022年5月以來，俊發(fā)多次轉(zhuǎn)讓子公司股權(quán)及新增股權(quán)出質(zhì)，但所獲資金額度不得而知。

其中，在去年5月24日以26.65億元賣掉了位于俊發(fā)?新螺螄灣國際商貿(mào)城項目的兩宗宅地。

該項目的前身是中豪集團城市更新項目螺螄灣，由俊發(fā)在2017年以452億元承債式收購而來。在2022年4月俊發(fā)一筆貸款余額為2.19億元的信托被曝逾期后，俊發(fā)舉行了一場業(yè)主和媒體溝通會。根據(jù)鳳凰網(wǎng)風(fēng)財訊的報道，當(dāng)時俊發(fā)創(chuàng)始人李俊坦承收購螺螄灣項目給俊發(fā)造成了巨大的財務(wù)負(fù)擔(dān)。

此外，市場傳言稱俊發(fā)在同步收緊舊改業(yè)務(wù)，有意轉(zhuǎn)讓個別舊改項目，包括廣州的舊改項目，但沒有找到合適的接盤方。

俊發(fā)官網(wǎng)顯示，2019年9月，俊發(fā)在廣州正式成立大灣區(qū)公司，隨后在2020年至2021年正式成為廣州市增城區(qū)藍(lán)山村舊改項目、新街村舊改項目和佛山市順德區(qū)三元村舊改項目的合作企業(yè)，總投資金額或超200億元，其中，廣州舊改項目的合作方均為增城本土房企合匯集團。

俊發(fā)廣州舊改項目相關(guān)工作人員告訴時代財經(jīng)，目前，合匯和俊發(fā)已經(jīng)一起向政府退掉了藍(lán)山村項目，但不清楚原因，而新街村項目“還在做，正常地進行中”。

值得一提的是，2022年10月，市場傳言稱俊發(fā)聯(lián)手陜西國企陜建地產(chǎn)買下了西安的3宗宅地，總成交價39.91億元，這3宗宅地實際上為杜城村城改項目開發(fā)用地的一部分，彼時，俊發(fā)深陷流動性危機，這則傳言令俊發(fā)的真實狀況變得撲朔迷離。

時代財經(jīng)查閱陜西省公共資源交易中心得知，3宗宅地的拿地主體不同，拿下YT2-25-134地塊的是陜西實泰置業(yè)有限公司，而陜西泰筑置業(yè)有限公司則拿下了YT2-25-133地塊和YT2-25-132地塊。國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)顯示，實泰置業(yè)是陜建地產(chǎn)和陜西乾和實業(yè)有限公司的合資公司，持股比例未知，而泰筑置業(yè)是陜建地產(chǎn)的全資子公司。

其中，乾和實業(yè)是杜城村項目的合作企業(yè)，該項目計劃總投資額約488.9億元，總拆遷改造用地高達(dá)2567.93畝。2018年，俊發(fā)與乾和實業(yè)簽訂西安杜城村項目的合作協(xié)議，又于次年以60%的比例入股該公司。

雖然俊發(fā)通過乾和實業(yè)間接持股實泰置業(yè)，從而在YT2-25-134地塊中擁有份額，但全國公共資源交易平臺一則招標(biāo)公告顯示，該地塊的項目名稱為陜建雁南朗境，并無俊發(fā)身影。就俊發(fā)是否徹底退出杜城村項目，時代財經(jīng)致電陜建雁南朗境相關(guān)聯(lián)系人，但該人員表示不清楚。時代財經(jīng)又致電陜建地產(chǎn)和西安俊發(fā)，但未能成功取得聯(lián)系。

此外，2021年俊發(fā)還與中航信托合資成立深圳俊航投資合伙企業(yè)（有限合伙），另與平安不動產(chǎn)簽訂戰(zhàn)略合作框架協(xié)議，雙方原本計劃在城市更新領(lǐng)域展開合作，但至今未見有項目落地。

目前，俊發(fā)旗下數(shù)個樓盤陸續(xù)發(fā)布了房屋交付通知書，但流動性危機仍未解除。

昆明盛唐城H3地塊業(yè)主王光武告訴時代財經(jīng)，2022年7月發(fā)現(xiàn)樓盤停工后至今沒有動工跡象。此外，一名俊發(fā)被裁員工稱，公司承諾的裁員補償款逾期多月至今沒有償還，“說辭是公司沒錢了”。

領(lǐng)導(dǎo)留言板網(wǎng)站顯示，昆明俊發(fā)彩云城的一名購房者在2022年7月已經(jīng)獲得同意并辦理了退款手續(xù)，但至今沒有收到退款，昆明市官渡區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局在在2023年1月19日回復(fù)稱“由于房地產(chǎn)市場整體下行，該項目存在資金缺口，目前該開發(fā)企業(yè)暫無法明確退款到賬的時間”。

根據(jù)克而瑞的數(shù)據(jù)，2022年俊發(fā)實現(xiàn)的全口徑銷售金額為118.9億元，而2021年為510.3億元，對應(yīng)的排名由2021年的66名下滑至111名，“云南一哥”之位亦拱手讓予碧桂園。2023年1月，俊發(fā)憑借14.6億元的銷售額上升至62名，不過同比2022年1月仍然下跌了將近一半，俊發(fā)一名昆明市場的銷售員工告訴時代財經(jīng)，公司地產(chǎn)板塊的銷售情況目前仍然沒有好轉(zhuǎn)。

（文中受訪者李明、王光武為化名）

關(guān)鍵詞：