別把“保價協(xié)議”當(dāng)作“定心丸”
2023-02-13 16:03:43    騰訊網(wǎng)


(資料圖)

別把“保價協(xié)議”當(dāng)作“定心丸”

據(jù)媒體報道,記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),十余年未見的“保價協(xié)議”又重回南京樓市,位于江北新區(qū)的一家樓盤宣稱“差價賠付”,在交房前其他房源的優(yōu)惠大于之前的折扣,開發(fā)商愿意為買房人換房并退還差價。

對此,有購房者認(rèn)為,“保價協(xié)議”可以認(rèn)為是給購房者吃下“定心丸”,只是,南京江北區(qū)這家樓盤的“保價協(xié)議”,條件并不低。保價的房源不僅要同一戶型,還要在同一樓棟、同一單元。也就是說,購房者可以比價的房源寥寥。這就好比購買商品,必須是同一商場、同一柜臺、同一款商品,那還有多大的保價意義和價值呢?

要知道,對購房者來說,只有保價的基數(shù)越大,才對自己越有利。很小的基數(shù),就沒有多大的保價意義。更重要的是,凡是推行“保價協(xié)議”的開發(fā)商,大多是實力不強的開發(fā)商,實行保價政策后,開發(fā)商會不會跑路、破產(chǎn)、關(guān)閉等,誰也保證不了。到時候,就算把價保得再好,也是空歡喜一場。

實際上,就購房者而言,真正需要關(guān)心的,不應(yīng)該是保價,而是現(xiàn)行價格是否能夠接受,開發(fā)商的實力如何,是不是現(xiàn)房,會不會出現(xiàn)爛尾,商品房質(zhì)量是否存在問題,有沒有短斤少兩現(xiàn)象等。至于是否保價,真的不要過多考慮。那種不靠譜的促銷方式,只是一種噱頭,真正值得信任的開發(fā)商和價格公道的商品房,是不需要用“保價協(xié)議”等方面的促銷手段的,是可以用信譽和良心吸引消費者的。

想一想,如果開發(fā)商誠心給購房者保價,需要把保價的門檻放得那么高,條件提得那么苛刻嗎?同一戶型、同一樓棟、同一單元,這叫保價嗎?分明是在考驗購房者的智商。如果購房者相信,就等于給開發(fā)商繳智商稅,而不是給市場增強活力。說不定購房者在與開發(fā)商簽訂“保價協(xié)議”時,無論是開發(fā)商還是促銷員都在暗中笑話購房者呢,會暗暗笑話購房者是“傻子”呢。如果開發(fā)商在促銷過程中,再設(shè)置一些銷售陷阱,那購房者就更是要吃“暗虧”了,利益要受到嚴(yán)重?fù)p害。

說句不太好聽的話,開發(fā)商用“保價協(xié)議”促銷,決不是給市場打氣,給居民讓利,而是給自己壯膽、為自己保價。他們知道,再不將商品房銷售出去,資金鏈將面臨越來越大的壓力,商品房價格也可能會進一步下降。如果有購房者對保價感興趣,能夠用一紙毫無意義的“保價協(xié)議”把他們拴住,將是非常好的一件事。自然,保價也就不是為購房者保價,而是為開發(fā)商自己保價了。就算房價下跌,開發(fā)商將差價退給購房者,總比到了降價之后也賣不出去好吧。更何況,已經(jīng)把資金提前回籠了呢。如果不降價,也就賺得更多了。

寄希望于通過保價促銷,且設(shè)置十分苛刻的保價條款,對開發(fā)商來說,是一次看似聰明、實則愚蠢的行為。但凡用腦子想問題的購房者,都是不會上當(dāng)?shù)摹O喾?,會對這樣的開發(fā)商多一分留意。真正想把利讓給購房者的,一定會用降價來促銷,從而讓購房者從降價中享受實惠、感受開發(fā)商的誠意。

眼下的市場,由于購房者與開發(fā)商之間仍在比耐力、拼耐心,因此,開發(fā)商為了回籠資金,一定會使出各種手段,采用各種營銷方式。但是,對購房者來說,最看重的,還是降價售房。自然,也就不太會在意開發(fā)商采用什么樣的營銷手段。只要不降價、不誠心讓利于購房者,利益博弈還會持續(xù)下去。為什么1月份的居民住戶存款又出現(xiàn)大幅上漲,最根本的還是廣大居民的購房欲望沒有釋放,仍在等待觀望,仍在與開發(fā)商比拼耐力與耐心。毫無疑問,開發(fā)商是比不過的,縱然有政策相幫,也是比不過購房者的耐心的。二手房市場比新房市場更活躍,一定程度上,反映了炒房者有可能在釋放房源,在出房。他們或許已經(jīng)嗅到了市場持續(xù)低迷帶來的降價壓力,提前釋放房源,避免房價下跌帶來利益損失。果真如此,算炒房者聰明,也算炒房者有自知之明。

關(guān)鍵詞: