通策醫(yī)療“掏空錢(qián)包”式收購(gòu)案告吹,五天前信披交易沒(méi)有變化,曾屢次信披違規(guī)
2023-02-20 17:01:27    搜狐財(cái)經(jīng)

出品|搜狐財(cái)經(jīng)


(資料圖片)

作者|岳家琛

2月15日,通策醫(yī)療與和仁科技發(fā)布公告,雙方一致同意終止股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議,且無(wú)需對(duì)協(xié)議終止承擔(dān)任何違約責(zé)任。

至此,這樁歷時(shí)9個(gè)月的收購(gòu)案宣告收?qǐng)?。在公告中,雙方均未提及終止收購(gòu)的原因。

通策醫(yī)療方面表示,對(duì)于公司此前支付的預(yù)付款1億元及實(shí)際產(chǎn)生的利息,將根據(jù)原協(xié)議約定的時(shí)間原路退回。

被稱為“牙茅”的通策醫(yī)療,主營(yíng)業(yè)務(wù)為醫(yī)療服務(wù),目前擁有多家口腔醫(yī)療、健康生殖醫(yī)療機(jī)構(gòu)。

2019-2021年,通策醫(yī)療營(yíng)業(yè)收入分別為19.31億、20.88億和27.81億,凈利潤(rùn)分別為4.66億、4.93億和7.03億。

2022年前三季度,通策醫(yī)療營(yíng)收21.39億元,同比上升0.14%,凈利潤(rùn)5.15億元,同比下降16.92%。2022年前三季度,通策醫(yī)療經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金流凈額5.12億元,而2021年同期為6.8億元,同比下滑了24.71%。

五天前曾宣稱交易沒(méi)有變化

2022年5月16日,通策醫(yī)療、和仁科技同時(shí)公告稱,和仁科技控股股東杭州磐源投資有限公司及實(shí)際控制人楊一兵、楊波與通策醫(yī)療簽署了《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,通策醫(yī)療擬以支付現(xiàn)金方式受讓和仁科技7879.53萬(wàn)股股份,交易金額為7.69億元。

在注冊(cè)制改革逐步推進(jìn)的大背景下,殼資源的價(jià)值回歸基本面,一部分行業(yè)龍頭想借此契機(jī)尋求產(chǎn)業(yè)整合的機(jī)會(huì)。

如交易完成,通策醫(yī)療將持有和仁科技29.75%的股份,成為其第一大股東,通策醫(yī)療董事長(zhǎng)呂建明將成為和仁科技實(shí)際控制人。

公告顯示,通策醫(yī)療之所以想要并購(gòu)和仁科技,主要是看中了其在醫(yī)療數(shù)字化領(lǐng)域的技術(shù)儲(chǔ)備。通策醫(yī)療方面表示,本次交易能夠增強(qiáng)公司醫(yī)療信息化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的綜合實(shí)力與原有醫(yī)院的發(fā)展產(chǎn)生協(xié)同效應(yīng)。

和仁科技是國(guó)內(nèi)較早進(jìn)入臨床醫(yī)療信息化的產(chǎn)品服務(wù)商之一。在此次收購(gòu)協(xié)議終止之前,和仁科技曾尋求與國(guó)資合作,但也以失敗告終。

公告顯示,和仁科技在披露與通策醫(yī)療交易的同時(shí)宣布與科學(xué)城集團(tuán)的轉(zhuǎn)讓終止,終止原因?yàn)椋骸啊豆煞蒉D(zhuǎn)讓協(xié)議》等所約定的合同生效期限期滿且生效條件未全部成就?!?/p>

值得注意的是,和仁科技彼時(shí)“賣(mài)殼”引起了監(jiān)管關(guān)注。深交所重點(diǎn)質(zhì)疑了股權(quán)交易過(guò)程中,兩家公司業(yè)務(wù)的協(xié)同性和收購(gòu)標(biāo)的公司的主要考慮、本次交易現(xiàn)金流支出是否會(huì)對(duì)通策醫(yī)療的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)等產(chǎn)生影響、交易對(duì)方股份質(zhì)押是否對(duì)本次股份轉(zhuǎn)讓構(gòu)成實(shí)質(zhì)障礙等。

事實(shí)上,直到在2月10日,和仁科技還在投資者平臺(tái)上公開(kāi)回復(fù)投資者稱:“控股股東與通策醫(yī)療股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)仍在正常推進(jìn)中,經(jīng)過(guò)和股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議各方的溝通,目前各方對(duì)該交易的意向和協(xié)議中已經(jīng)生效確認(rèn)過(guò)的相關(guān)事項(xiàng)沒(méi)有變化。”

“根據(jù)協(xié)議各方于2023年1月16日簽署的補(bǔ)充協(xié)議,各方一致同意促成協(xié)議于簽署日后的11個(gè)月內(nèi)交割完成且甲方完成全部股份轉(zhuǎn)讓款支付,最晚交割完成日將延長(zhǎng)至2023年4月中旬?!睂?duì)于交割時(shí)間,和仁科技2月10日這樣表示。

僅僅過(guò)去5天,事情發(fā)生了180度大轉(zhuǎn)彎。

事實(shí)上,對(duì)于收購(gòu)案本身而言,對(duì)通策醫(yī)療的壓力顯而易見(jiàn)。財(cái)報(bào)顯示,截至2022年上半年末,通策醫(yī)療現(xiàn)金及現(xiàn)金等價(jià)物余額為7.54億元。這意味著,如果完成收購(gòu),通策醫(yī)療的“錢(qián)包”將幾乎被掏空。

值得一提的是,通策醫(yī)療在七年內(nèi)的三次資本運(yùn)作都未能完成。此前2015年,通策醫(yī)療擬定增50億收購(gòu)杭州海駿科技有限公司;2017年,通策醫(yī)療擬定增14億元投建浙江存濟(jì)婦女兒童醫(yī)院。上述收購(gòu)均無(wú)疾而終。

因信披違規(guī)遭交易所譴責(zé)

此外,2月15日,上交所還對(duì)通策醫(yī)療發(fā)布紀(jì)律處分決定書(shū)。

公告顯示,通策醫(yī)療董事長(zhǎng)呂建明、總經(jīng)理王毅、董事會(huì)秘書(shū)張華存在因關(guān)聯(lián)交易構(gòu)成非經(jīng)營(yíng)性資金往來(lái)、信息披露違規(guī)等問(wèn)題。

2021年9月,通策醫(yī)療擬以全資子公司通策婦幼股權(quán)參與浙江通策壹號(hào)投資合伙企業(yè)。上述壹號(hào)基金由通策醫(yī)療實(shí)際控制人、時(shí)任董事長(zhǎng)呂建明實(shí)際控制。

隨后9月30日,通策醫(yī)療披露《關(guān)于以婦幼子公司股權(quán)參與基金投資暨關(guān)聯(lián)交易的公告》,公告表示,將以1.43億元逐期同比例出資,占壹號(hào)基金出資比例的28.65%,壹號(hào)基金以同等價(jià)格受讓通策婦幼股權(quán),實(shí)現(xiàn)以子公司股權(quán)置換為壹號(hào)基金28.65%股權(quán)的交易實(shí)質(zhì)。

10月19日,通策醫(yī)療向壹號(hào)基金支付出資款1.43億元。同日,壹號(hào)基金將1.43億元轉(zhuǎn)入?yún)谓骺刂频钠渌黧w。上述紀(jì)律處分書(shū)顯示,資金經(jīng)多道轉(zhuǎn)賬后,最終主要用于銀行還款,構(gòu)成關(guān)聯(lián)方非經(jīng)營(yíng)性資金往來(lái),屬于《證券法》第八十條第一款、第二款第三項(xiàng)規(guī)定的重大事件。

在這一過(guò)程中,呂建明作為通策醫(yī)療實(shí)際控制人,組織安排相關(guān)資金劃轉(zhuǎn),未及時(shí)將有關(guān)情況告知上市公司,導(dǎo)致通策醫(yī)療未能及時(shí)履行信息披露義務(wù)。

事實(shí)上,這并不是通策醫(yī)療首次存在信息披露不準(zhǔn)確的問(wèn)題。

根據(jù)2017年12月9日通策醫(yī)療披露的《關(guān)于向銀行融資并簽署〈浙江通策眼科醫(yī)院投資管理有限公司融資方案協(xié)議〉暨關(guān)聯(lián)交易的公告》,相關(guān)方將按照持股比例提供財(cái)務(wù)資助。

紀(jì)律處分決定書(shū)顯示,實(shí)際控制人控制的關(guān)聯(lián)方在2018-2020年期間未同比例提供財(cái)務(wù)資助,其他股東截至檢查日未提供財(cái)務(wù)資助。財(cái)務(wù)資助實(shí)際情況與公告披露不符。

2022年5月6日,上交所曾向通策醫(yī)療發(fā)出監(jiān)管工作函,要求通策醫(yī)療全面核實(shí)并全面自查財(cái)務(wù)資助及非經(jīng)營(yíng)性資金往來(lái)情況,包括但不限于關(guān)聯(lián)方是否按約定等比例提供財(cái)務(wù)資助、合規(guī)情況等。

2022年8月23日,通策醫(yī)療在半年報(bào)業(yè)績(jī)說(shuō)明會(huì)稱,各相關(guān)方在定期報(bào)告披露節(jié)點(diǎn)均已達(dá)到同比例資助的協(xié)議要求。紀(jì)律處分決定書(shū)表示,通策醫(yī)療信息披露情況與實(shí)際情況不一致。

此外,經(jīng)中國(guó)證監(jiān)會(huì)浙江監(jiān)管局查明,通策醫(yī)療還存在獨(dú)立性欠缺問(wèn)題。在印章管理方面,通策醫(yī)療存在與實(shí)際控制人控制的關(guān)聯(lián)方印章管理使用同一個(gè)0A系統(tǒng)進(jìn)行審批的情形。

而在人員管理方面,通策醫(yī)療存在財(cái)務(wù)人員同時(shí)申請(qǐng)使用公司印章和關(guān)聯(lián)方印章的情況;在資金管理方面,通策醫(yī)療存在關(guān)聯(lián)方資金支付由公司財(cái)務(wù)人員審批的情況。

對(duì)此,上交所在紀(jì)律處分決定中,對(duì)通策醫(yī)療實(shí)際控制人暨時(shí)任董事長(zhǎng)呂建明予以公開(kāi)譴責(zé),對(duì)通策醫(yī)療時(shí)任總經(jīng)理兼財(cái)務(wù)總監(jiān)王毅、時(shí)任董事會(huì)秘書(shū)張華予以通報(bào)批評(píng)。

關(guān)鍵詞: 通策醫(yī)療 和仁科技