紅周刊丨惠凱

(相關資料圖)

此前，《紅周刊》獨家報道了太平洋證券內蒙古分公司假理財案件，該案主犯、內蒙古分公司前總經(jīng)理兼網(wǎng)絡金融部前總經(jīng)理宋長達近期已被判無期徒刑，結合不久前的“承興系”300億融資詐騙案主犯羅靜同樣被判無期徒刑情況，在面對巨大誘惑時，金融人士需廉潔自律。

太平洋證券內蒙古分公司假理財案主犯被判無期

《紅周刊》曾報道過太平洋證券內蒙古分公司假理財窩案一事，分公司總經(jīng)理宋長達是此案的關鍵人物，從2014年起，在宋長達的主持下，太平洋證券內蒙分公司快速擴張，僅用了三年時間就發(fā)展到百人以上規(guī)模，從一個小型營業(yè)部發(fā)展成太平洋證券的19個分公司之一。2019年11月底，宋長達突然向公安機關自首，由此，太平洋證券內蒙古分公司假理財案件正式曝光。

據(jù)投資人透露，宋長達以太平洋證券內蒙古分公司名義發(fā)行的理財產(chǎn)品規(guī)?；蜻_5億元，逾期的理財產(chǎn)品規(guī)模為1.5億元。有太平洋證券的內蒙客戶透露，法院在10月底已經(jīng)作出了判決。

《紅周刊》獲得的赤峰市中院《刑事判決書》顯示，作為太平洋證券內蒙古分公司前總經(jīng)理、太平洋總部網(wǎng)絡金融部總經(jīng)理的宋長達，因犯集資詐騙罪被判處無期徒刑。

假理財?shù)牟糠仲Y金用于太平洋證券運營

太平洋股價、業(yè)績“雙殺”

《判決書》中的一些細節(jié)和此前《紅周刊》報道內容得到印證。具體來說，宋長達未經(jīng)金融監(jiān)管部門批準，利用其太平洋證券內蒙古分公司負責人的身份，“指使太平洋證券內蒙古分公司多名員工虛構赤峰聚鑫投資管理有限公司系太平洋證券內蒙古分公司的子公司”，對外虛假宣傳聚鑫投資發(fā)行的“聚容易”等理財產(chǎn)品系太平洋證券的正規(guī)理財產(chǎn)品。截至2019年底，“宋長達無法歸還所募資金數(shù)額為14849.924萬元”。

需要注意的是，上述理財?shù)牟糠帜技Y金被用于太平洋證券內蒙古分公司的運營。基于此，有理財產(chǎn)品的投資人認為，太平洋證券方面也應該承擔一定的兌付責任。《判決書》也顯示，集資參與人的代表認為，其購買的理財產(chǎn)品是在太平洋證券分公司辦公室內完成，加蓋了太平洋證券的印章，應按太平洋證券理財對待。而宋長達也在自辯中解釋，聚鑫投資為太平洋證券員工繳納了五險一金、添補員工工資不足的部分。

太平洋證券內蒙古分公司的負責人也多次變更，先是從宋長達變更為方宏圖（據(jù)證券業(yè)協(xié)會，方宏圖2021年3月從太平洋證券離職），后又變更為馬文良，目前的負責人是曹健。由于管理層的頻繁變動、員工大量離職，分公司的運營不可避免的受到較大影響。

目前來看，太平洋證券的業(yè)績和股價在持續(xù)走弱中，最新股價2.65元左右，接近2018年底以來的低點。其還是極少數(shù)業(yè)績出現(xiàn)虧損的券商，2020年歸母利潤巨虧7.4億元，去年扭虧為盈，今年又再度轉虧，前三季度虧損了8000多萬元。

如今，宋長達被業(yè)內除名，中證協(xié)網(wǎng)站已經(jīng)查不到宋長達曾經(jīng)的從業(yè)信息。

宋長達的教訓是深刻的。據(jù)《紅周刊》不完全統(tǒng)計，面對巨大的資金誘惑無法堅守立場和職業(yè)道德，金融人士因經(jīng)濟犯罪被起訴的案例時有發(fā)生，但被判無期徒刑的仍非常罕見。一個類似的案例是，“承興融資詐騙案”的主犯羅靜因合同詐騙罪等，在今年11月也被判無期徒刑。羅靜累計騙取湘財證券、摩山保理、上海歌斐、云南信托等眾多機構共計300余億元，實際損失超80億元，規(guī)模遠遠大于太平洋證券內蒙古分公司假理財案。

（文中提及個股僅為舉例分析，不做買賣建議。）

關鍵詞： 太平洋證券 無期徒刑