“華為概念股”不好當(dāng)!東方材料兩收監(jiān)管函,急發(fā)風(fēng)險(xiǎn)提示 世界速看
2023-04-11 14:46:20    中新經(jīng)緯

中新經(jīng)緯4月10日電10日晚間,東方材料發(fā)布《關(guān)于收購標(biāo)的資產(chǎn)股權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)提示公告》,并公告收到監(jiān)管工作函,被要求說明跨行業(yè)收購的目的和主要考慮等。此前,上交所已就非公開發(fā)行事項(xiàng)向東方材料提出監(jiān)管要求。

“存在交易無法實(shí)施的風(fēng)險(xiǎn)”


【資料圖】

東方材料稱,TDTECH公司章程(MemorandumandNewArticlesofAssociation)中約定了股東的優(yōu)先受讓權(quán)條款。截至本公告日,公司尚未取得TDTECH少數(shù)股東華為關(guān)于放棄優(yōu)先受讓權(quán)的承諾文件,本次交易存在少數(shù)股東華為主張優(yōu)先受讓權(quán)從而導(dǎo)致交易無法實(shí)施的風(fēng)險(xiǎn)。

東方材料提到,華為官方聲明中除行使優(yōu)先收購權(quán)外,擬采取的后續(xù)措施包括全部出售股份退出,如引進(jìn)其他投資者會(huì)增加不確定性,TDTECH的股權(quán)結(jié)構(gòu)將發(fā)生變化。

東方材料還稱,華為官方聲明中除行使優(yōu)先收購權(quán)外,擬采取的后續(xù)措施包括終止對(duì)TDTECH及其下屬企業(yè)的有關(guān)技術(shù)授權(quán)。TDTECH與華為在行業(yè)無線產(chǎn)品、終端產(chǎn)品、物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品等主要業(yè)務(wù)板塊均有一定的合作關(guān)系。在技術(shù)方面,TDTECH部分產(chǎn)品基于華為授權(quán),在華為的底層技術(shù)或已有產(chǎn)品基礎(chǔ)上進(jìn)行開發(fā)和優(yōu)化;在銷售方面,標(biāo)的公司部分產(chǎn)品如行業(yè)無線與華為合作。因此,未來若發(fā)生以上情況,可能對(duì)TDTECH業(yè)務(wù)發(fā)展產(chǎn)生不利影響。

值得一提的是,10日上午,中新經(jīng)緯以投資者身份就“為何不與華為協(xié)商好再發(fā)收購股權(quán)公告?”向東方材料證券辦致電,對(duì)方工作人員稱,相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)已在公告中披露,收購的后續(xù)將再發(fā)公告,但發(fā)布時(shí)間還沒定。

另據(jù)媒體10日晚間報(bào)道,東方材料董事長許廣彬稱:“4月10日華為投資部已在和東方材料公司洽談溝通后續(xù)事宜。華為的聲明也表示了,他們支持諾基亞退出?!?/p>

兩收監(jiān)管工作函

根據(jù)東方材料公告,繼上交所就非公開發(fā)行事項(xiàng)提出監(jiān)管要求后,10日晚間,東方材料再度收到監(jiān)管工作函,被要求說明跨行業(yè)收購的目的和主要考慮等。

截圖來源:東方材料公告

關(guān)于跨界收購合理性,上交所指出,根據(jù)預(yù)案,標(biāo)的公司是行業(yè)客戶通信聯(lián)接解決方案提供商,與上市公司主營業(yè)務(wù)油墨生產(chǎn)銷售屬于不同行業(yè);標(biāo)的公司2022年末總資產(chǎn)57.52億港元,負(fù)債42.71億港元,上市公司2022年三季末總資產(chǎn)8.06億元,負(fù)債1.43億元,二者體量相差較大,且行業(yè)無相關(guān)性。截至2021年末,上市公司母公司和主要子公司在職員工數(shù)量合計(jì)僅389人,標(biāo)的公司共有員工2016人。

上交所要求:(1)結(jié)合公司現(xiàn)有業(yè)務(wù)情況、未來發(fā)展戰(zhàn)略及經(jīng)營計(jì)劃,具體說明本次進(jìn)行跨行業(yè)收購的目的和主要考慮,公司是否具備通信行業(yè)相關(guān)管理、技術(shù)、人員等方面的能力儲(chǔ)備;(2)補(bǔ)充披露本次收購在業(yè)務(wù)、資產(chǎn)、財(cái)務(wù)、人員、組織架構(gòu)等方面的具體整合計(jì)劃、整合風(fēng)險(xiǎn)以及相應(yīng)的管控措施;結(jié)合擬采取的相關(guān)措施及標(biāo)的公司在股權(quán)、業(yè)務(wù)等方面受其他股東華為的影響程度,分析說明公司能否對(duì)標(biāo)的公司實(shí)施有效控制。請(qǐng)獨(dú)立董事、保薦機(jī)構(gòu)及會(huì)計(jì)師發(fā)表意見。

關(guān)于標(biāo)的公司業(yè)務(wù),上交所指出,根據(jù)預(yù)案,標(biāo)的公司主要從事無線通信、終端產(chǎn)品、物聯(lián)網(wǎng)相關(guān)技術(shù)和產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)、銷售及服務(wù),主要業(yè)務(wù)板塊包括行業(yè)無線產(chǎn)品、終端產(chǎn)品、物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品及無線通信委外研發(fā)服務(wù)。

上交所要求:(1)分業(yè)務(wù)板塊說明標(biāo)的公司的業(yè)務(wù)模式、上下游類型、盈利模式和核心競爭力,研發(fā)投入和研發(fā)周期,具備的專項(xiàng)資質(zhì)的認(rèn)證周期;(2)列示各業(yè)務(wù)板塊的營收構(gòu)成和利潤貢獻(xiàn);(3)結(jié)合各板塊的業(yè)務(wù)模式,列示前五大客戶和供應(yīng)商、交易金額及占比,說明是否存在集中或依賴等影響標(biāo)的公司業(yè)務(wù)獨(dú)立性的情形。請(qǐng)保薦機(jī)構(gòu)及會(huì)計(jì)師發(fā)表意見。

關(guān)于標(biāo)的公司財(cái)務(wù)情況及交易作價(jià),上交所指出,根據(jù)預(yù)案,本次購買標(biāo)的公司51%控制權(quán)的交易價(jià)格不以評(píng)估報(bào)告為定價(jià)依據(jù),經(jīng)與交易對(duì)手方協(xié)商,交易作價(jià)為21.22億元,目前標(biāo)的評(píng)估審計(jì)尚未完成,2022年末標(biāo)的公司未經(jīng)審計(jì)的凈資產(chǎn)為14.81億港元,交易溢價(jià)率較高。此外,2022年度,標(biāo)的公司實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入86.22億港元,同比增長65.62%,凈利潤虧損1.57億港元,上年實(shí)現(xiàn)凈利潤5297.32萬港元,業(yè)績波動(dòng)大;經(jīng)營活動(dòng)現(xiàn)金流持續(xù)為負(fù),毛利率分別為26.12%、18%,波動(dòng)較大;標(biāo)的公司資產(chǎn)負(fù)債率在75%左右,遠(yuǎn)高于上市公司。

上交所要求:(1)結(jié)合標(biāo)的公司的業(yè)務(wù)模式、所處發(fā)展階段、各業(yè)務(wù)板塊的經(jīng)營情況、在手訂單、主要產(chǎn)品產(chǎn)銷情況等,對(duì)比可比上市公司情況和行業(yè)情況,補(bǔ)充披露2022年?duì)I業(yè)收入大幅增加而凈利潤虧損的原因和合理性,最近兩年毛利率發(fā)生較大變動(dòng)的原因和合理性,經(jīng)營產(chǎn)生的現(xiàn)金流為負(fù)值的原因和合理性;(2)結(jié)合標(biāo)的公司前期融資情況、可比公司情況等說明標(biāo)的公司高資產(chǎn)負(fù)債率的原因,后續(xù)改善財(cái)務(wù)結(jié)構(gòu)的具體解決措施,并就高資產(chǎn)負(fù)債率進(jìn)行充分提示;(3)獨(dú)立董事棄權(quán)理由顯示,標(biāo)的公司截至2022年12月31日的財(cái)務(wù)報(bào)表顯示庫存存貨數(shù)額較大。請(qǐng)公司補(bǔ)充披露近兩年存貨金額及跌價(jià)準(zhǔn)備計(jì)提情況,并說明存貨數(shù)額較大的原因及合理性;(4)結(jié)合標(biāo)的公司相關(guān)財(cái)務(wù)情況及業(yè)績表現(xiàn),進(jìn)一步說明本次交易作價(jià)的依據(jù)和合理性;(5)本次交易在高溢價(jià)率的情況下,是否會(huì)設(shè)置業(yè)績承諾等其他保護(hù)上市公司利益的措施。請(qǐng)保薦機(jī)構(gòu)及會(huì)計(jì)師發(fā)表意見。

關(guān)于交易相關(guān)款項(xiàng)支付,上交所指出,根據(jù)預(yù)案及前期公告,項(xiàng)目投資總額與本次募集資金投入差額部分1億元,將由公司以自有資金或銀行信貸等方式自籌解決。此外,本次交易存在終止費(fèi)約定。

上交所要求:(1)補(bǔ)充對(duì)于差額資金擬使用的具體解決方式。若為自有資金,結(jié)合公司在手資金及日常營運(yùn)所需資金測(cè)算是否具備足額支付能力;若為自籌資金,說明具體融資安排并進(jìn)行充分提示;(2)結(jié)合協(xié)議條款中對(duì)于終止費(fèi)的約定,充分說明若本次交易終止,公司是否具備相應(yīng)終止費(fèi)的支付能力,是否對(duì)公司日常經(jīng)營產(chǎn)生重大負(fù)面影響。請(qǐng)保薦機(jī)構(gòu)及會(huì)計(jì)師發(fā)表意見。

關(guān)于優(yōu)先受讓權(quán)條款,上交所指出,預(yù)案披露,標(biāo)的公司的公司章程中約定了優(yōu)先受讓權(quán)條款,即股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)時(shí),華為有權(quán)在股東發(fā)出股權(quán)轉(zhuǎn)讓通知后的3個(gè)月內(nèi),或在向其提供關(guān)于股權(quán)轉(zhuǎn)讓真實(shí)性證據(jù)后的3個(gè)月內(nèi),要求轉(zhuǎn)股股東按照與潛在購買者相同的價(jià)格及條款向其轉(zhuǎn)讓股份。截至本預(yù)案公告日,上市公司尚未取得華為關(guān)于放棄優(yōu)先受讓權(quán)的承諾文件。

上交所要求:(1)補(bǔ)充截至公告日,標(biāo)的公司股東是否已發(fā)出股權(quán)轉(zhuǎn)讓通知或提供關(guān)于股權(quán)轉(zhuǎn)讓真實(shí)性證據(jù),股權(quán)轉(zhuǎn)讓方與華為的溝通情況,并就上述事項(xiàng)充分提示風(fēng)險(xiǎn);(2)就相關(guān)事項(xiàng)的后續(xù)進(jìn)展情況及時(shí)履行信息披露義務(wù)。請(qǐng)保薦機(jī)構(gòu)發(fā)表意見。

關(guān)于前期股價(jià)波動(dòng),上交所指出,預(yù)案披露前兩個(gè)交易日,公司股票交易價(jià)格變化幅度分別為-9.53%和9.99%。上交所要求:(1)補(bǔ)充籌劃本次交易事項(xiàng)的具體過程,重要時(shí)間節(jié)點(diǎn)和具體參與、知悉的相關(guān)人員;(2)自查內(nèi)幕信息知情人登記及內(nèi)幕信息管理情況,自查并核實(shí)內(nèi)幕信息知情人近期股票交易情況,說明是否存在內(nèi)幕信息提前泄露的情形,同時(shí),請(qǐng)公司按照規(guī)定填報(bào)內(nèi)幕信息知情人名單和交易進(jìn)程備忘錄,以供交易核查。

上交所指出,東方材料應(yīng)當(dāng)積極與相關(guān)方溝通,如有重大進(jìn)展,應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守上交所《股票上市規(guī)則》等信息披露有關(guān)規(guī)則的要求,及時(shí)履行信息披露義務(wù),明確市場(chǎng)預(yù)期,并充分提示不確定性及風(fēng)險(xiǎn)。

上交所強(qiáng)調(diào),東方材料在接受媒體采訪時(shí),應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)慎措辭,嚴(yán)謹(jǐn)、客觀地回應(yīng)相關(guān)問題,不得提供未披露的重大信息,或進(jìn)行誤導(dǎo)性陳述等。

對(duì)此,東方材料表示,公司將按照《監(jiān)管工作函》的要求,盡快就所涉及問題進(jìn)行逐項(xiàng)核實(shí)與回復(fù),并及時(shí)履行信息披露義務(wù)。

華為否認(rèn)合營,劉姝威“炮轟”

4月9日,東方材料提交上網(wǎng)非公開發(fā)行預(yù)案,擬通過非公開發(fā)行方式募集資金,向NOKIA收購其持有的TDTECH(下稱“標(biāo)的公司”)51%的控股權(quán),華為技術(shù)有限公司(下稱“華為”)作為少數(shù)股東持有標(biāo)的公司剩余49%股權(quán),目前尚未明確是否行使優(yōu)先受讓權(quán)。

隨后,華為發(fā)表聲明稱,“沒有任何意愿及可能與新東方新材料股份有限公司合資運(yùn)營TDTECH,正在評(píng)估相關(guān)情況,有權(quán)采取后續(xù)措施,包括但不限于行使優(yōu)先購買權(quán)、全部出售股份退出、終止對(duì)TDTECH及其下屬企業(yè)的有關(guān)技術(shù)授權(quán)”,相關(guān)事項(xiàng)引發(fā)市場(chǎng)高度關(guān)注。

受上述消息影響,4月10日,東方材料一字跌停,收?qǐng)?bào)于40.02元。

中央財(cái)經(jīng)大學(xué)中國企業(yè)研究中心主任劉姝威10日在個(gè)人公眾號(hào)發(fā)布題為《嚴(yán)厲打擊不正之風(fēng)》的文章稱,“沒有能力經(jīng)營主業(yè),甚至沒有能力經(jīng)營企業(yè),卻妄想用收購其他業(yè)務(wù),改頭換面,操縱股價(jià),是癡心妄想!監(jiān)管機(jī)構(gòu)必須嚴(yán)厲打擊這種行為,這種行為破壞證券市場(chǎng)的風(fēng)氣!”(中新經(jīng)緯APP)

關(guān)鍵詞: