動態(tài):讀者這三個月看到的78篇新聞 竟然都不是人寫的!資本寵兒AIGC 未來會取代人類嗎?
2023-01-17 21:53:38    每日經(jīng)濟新聞

你正在讀的文字、正在欣賞的畫作或者視頻,有可能都不是人類創(chuàng)作的。

《每日經(jīng)濟新聞》記者獲悉,近日在美國科技媒體CNET的Money頻道,點開文章或許會看到這樣一行提示:“這篇文章是由AI引擎來創(chuàng)作(或協(xié)助寫作),并由我們的編輯進行審核、事實核查與編輯。”


(資料圖)

換句話來說,這些稿件的內(nèi)容主要是由AI創(chuàng)作的,而不是該媒體的記者或編輯。當有人在幾個月后發(fā)現(xiàn)這一事實時,AI已經(jīng)在讀者的眼皮子底下創(chuàng)作了將近80篇新聞。

這一現(xiàn)象并不是個例。去年8月在美國科羅拉多州舉辦的一場新興數(shù)字藝術(shù)家競賽中,AIGC(AI generated content,利用AI技術(shù)自動生成內(nèi)容)繪畫作品《太空歌劇院》獲得了“數(shù)字藝術(shù)/數(shù)字修飾照片”類別的一等獎,也引起廣泛熱議。在去年的一級市場股權(quán)投資領(lǐng)域,AIGC這一細分賽道大放異彩,吸引了大量資本的涌入。

在你毫不經(jīng)意的時候,AI正在或已經(jīng)顛覆了很多行業(yè)的商業(yè)模式,并且逐漸成為我們?nèi)粘I畹囊徊糠帧?/p>

AI三個月創(chuàng)作近80篇新聞,最近才被讀者發(fā)現(xiàn)

你正閱讀得津津有味的新聞,或許不是出自哪一位記者或編輯之手,而是由AI創(chuàng)作的。CNET的讀者最近就遇上了這種情況。

舉個例子,這篇題為《什么是定期存款賬戶》的文章開頭就注明了,該篇文章由CNET Money寫作、Liliana Hall編輯,而后者是CNET Money頻道負責(zé)銀行、信用卡和抵押貸款等領(lǐng)域的編輯。同時,文章開頭還注明,文章由AI協(xié)助完成,編輯則負責(zé)事實核查及文章內(nèi)容的編輯。

點開這個名為CNET Money的創(chuàng)作者,可以發(fā)現(xiàn)其是去年十月加入CNET的,個人介紹中也寫著“由AI協(xié)助創(chuàng)作、編輯復(fù)查審核”,表明了這個賬號的內(nèi)容主要是由AI來創(chuàng)作或生成的。

有意思的是,CNET Money從去年11月份就開始發(fā)表文章,“上線”第一天就一口氣發(fā)布了15篇文章,并且迄今已經(jīng)發(fā)表署名文章78篇。在這三個月期間,鮮少有讀者發(fā)現(xiàn)背后真實的創(chuàng)作者其實是AI。

為什么整整幾個月時間內(nèi)都沒人發(fā)現(xiàn),自己閱讀的內(nèi)容其實是AI創(chuàng)作的?AI究竟是如何“瞞天過海”的?我們還是以前文提到的這篇文章為例。在這篇文章中,作者分5個部分闡述了什么是定期存款賬戶、這類賬戶有什么作用、與儲蓄賬戶的區(qū)別是什么等內(nèi)容,分門別類、條分縷析。甚至在文章末尾還會對讀者提出風(fēng)險警示,可謂相當專業(yè)了。

再翻看CNET Money創(chuàng)作的其他文章,基本也是如出一轍。并非人們刻板印象生硬的機器寫作,而是井井有條的行文結(jié)構(gòu)與專業(yè)的文字表述,難怪讀者一開始并沒有識別出來這其實是AI出品。

CNET并不是第一家引入AI寫作新聞的媒體。公開資料顯示,早在2014年美聯(lián)社就開始用人工智能寫報告了,利用算法為上市公司撰寫財報更是其慣常做法,而道瓊斯公司、彭博社、路透社及其他很多公司都試驗過利用人工智能撰寫財經(jīng)類新聞。2016年,挪威新聞社(NTB)還透露機器人記者可以在30秒內(nèi)完成一篇完整報道。

而在國內(nèi),很多媒體也已經(jīng)開辟了AI寫作、AI快訊的業(yè)務(wù),即時并且專業(yè)。讀者看到的很多內(nèi)容其實已經(jīng)是AI的作品,這一趨勢也在向其他領(lǐng)域蔓延。

資本寵兒AIGC,未來會取代人類嗎?

“看那星,閃爍的幾顆星,西山上的太陽。青蛙兒正在遠遠的淺水,她嫁了人間許多的顏色。”

這首清新又靈動、絲毫不遜色于人類詩人創(chuàng)作的小詩,出自微軟旗下的人工智能機器人“小冰”在2017年出版的詩集《陽光失了玻璃窗》,一時間令人驚艷。

如果說2021年之前AIGC生成的內(nèi)容主要還是集中在文字領(lǐng)域,那么去年AI創(chuàng)作范疇的擴展可謂相當明顯。尤其《太空歌劇院》的獲獎更是引發(fā)了普羅大眾對AI繪畫的關(guān)注,也反過來推動了AIGC的爆火。

來自國海證券的研報顯示,以新聞報道、語音克隆、圖像編輯工具為代表的細分賽道屬于技術(shù)成熟度較高的AIGC技術(shù)場景,而視頻自動剪輯、文字生成創(chuàng)意視頻等領(lǐng)域的底層技術(shù)原理仍待完善。該研報同時顯示,到2030年AIGC的市場規(guī)模將超過萬億元。

資本當然不會錯過這樣的風(fēng)口。

研究機構(gòu)PitchBook發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,2022年投資圈向生成式AI公司共投入13.7億美元(折合人民幣約93.69億元),幾乎達到了過去5年的總和。從2022年3月起,AIGC賽道頻現(xiàn)大額融資,例如AI生成圖像公司Stability AI獲得1.01億美元融資、AI寫作工具Jasper獲得1.25億美元A輪融資等等,國內(nèi)也有類似平臺拿下數(shù)百萬美元天使輪,引發(fā)行業(yè)廣泛關(guān)注。

而隨著AIGC的爆火,對于未來“AI能否取代人類”的討論也與日俱增。事實上,這個問題非常復(fù)雜,是一個集技術(shù)、科學(xué)、人文與倫理于一體的命題。有投資機構(gòu)人士告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者,單從技術(shù)層面來看,目前AI所完成的大量工作還是基礎(chǔ)性的、門檻較低的工作,內(nèi)容的創(chuàng)作水平也具有不穩(wěn)定性。

國海證券研報也指出,AIGC內(nèi)容編輯與創(chuàng)作技術(shù)還不夠完善,“文本生成方面,簡單套用模板、難以產(chǎn)生易讀且優(yōu)質(zhì)的文本;語音合成方面,聲音機械感強、表達不夠流暢;視覺生成方面,實時動作捕捉精準度不足、圖像處理效果不佳?!?/p>

此外,商業(yè)變現(xiàn)模式不夠清晰也是AIGC賽道當前面臨的突出問題。上述機構(gòu)人士對《每日經(jīng)濟新聞》記者表示:“AIGC雖然火爆,但整體而言其實還是處于探索階段。如果能形成比較完備的產(chǎn)業(yè)鏈和較為穩(wěn)定的商業(yè)變現(xiàn),才能避免曇花一現(xiàn),實現(xiàn)更加長遠的發(fā)展?!?

(文章來源:每日經(jīng)濟新聞)

關(guān)鍵詞: AIGC