來源: 時代數(shù)據(jù)

(資料圖)

近日，HANWHA Q CELLS（下稱“韓華”）聲稱天合光能旗下天合德國有某些產(chǎn)品侵犯其專利權，向法庭申請在德國區(qū)域的臨時禁令生效。

這是繼2019年訴晶科能源、隆基股份涉嫌鈍化技術專利侵權后，韓華再一次向中國組件企業(yè)發(fā)難。

對此，天合光能表示，天合的相關產(chǎn)品在德國擁有自己的專利，擁有自己的技術，韓華公司的控訴完全沒有任何依據(jù)，與事實不符。我們正在與律師進行協(xié)商，并將以恰當?shù)姆绞胶葱l(wèi)我們的立場。

韓華訴華企業(yè)敗訴

2019年初，韓華公司向美國ITC發(fā)起了337調(diào)查，并向美國地區(qū)法院起訴控告晶科能源、REC、隆基股份等涉嫌侵犯其美國專利權。同時，韓華公司也在德國杜塞爾多夫法院提起了對晶科能源的訴訟。

韓華表示，美國的訴訟涉及（部分企業(yè)）非法進口和銷售太陽能產(chǎn)品，這些產(chǎn)品侵犯了韓華一個名稱為“9893215”專利號的技術產(chǎn)權（下稱“215專利”）。

上述專利的全稱為“用表面鈍化絕緣多層技術，來生產(chǎn)太陽能電池和相應太陽能產(chǎn)品的方法。”

該專利的申請日期是2010年7月2日，其同時擁有了德國相關專利的權益，注明日期為2007年11月14日?！?15”專利確認，該技術的發(fā)明者為Jan Schmidt和Bram Hoex。

經(jīng)過三年多的拉鋸戰(zhàn)，今年6月，美國聯(lián)邦巡回上訴法院發(fā)布了韓華美國“215”專利無效案件的上訴判決(案卷號：2021-1629)，法院維持了美國專利商標局(USPTO)對該專利的“無效裁決”(案卷號：IPR2019-01072)，再次判定韓華涉案專利權無效。至此，隆基在美國與韓華的ITC案件和專利無效案件均獲得了全面勝利。

韓華訴天合光能無事實依據(jù)

韓華屢次碰瓷中國組件企業(yè)，最后均敗訴而歸。此番，韓華又對天合光能發(fā)難，稱天合德國有某些產(chǎn)品侵犯其專利權。

對此，天合光能表示，近年來我們持續(xù)關注韓華與其他組件制造商關于專利權的糾紛，對專利權糾紛有詳盡了解。天合光能一貫重視專利和知識產(chǎn)權工作，截至目前，公司累計申請各項專利2628余件，累計獲得1074項專利，包含發(fā)明專利334項、實用新型專利695項、外觀設計專利45項，均居行業(yè)前列。天合的相關產(chǎn)品在德國擁有自己的專利，擁有自己的技術，韓華公司的控訴完全沒有任何依據(jù)，與事實不符。我們正在與律師進行協(xié)商，并將以恰當?shù)姆绞胶葱l(wèi)我們的立場。

天合光能表示 ，公司從客戶利益出發(fā)，在禁令期間甚至未來裁決前這段期間，為更好地服務客戶，比如按時供貨，及時并網(wǎng)，提供更好的產(chǎn)品等等，同時也應客戶的實際要求，提供其他多種產(chǎn)品選擇。短期看，臨時禁令對公司Q4對歐洲的出貨和銷售有一點影響，明年Q1影響不大，對公司明年歐洲全年銷售目標沒有影響。

對于韓華向法庭申請在德國區(qū)域的臨時禁令，天合光能也有應對舉措。歐洲后續(xù)訂單將可通過新產(chǎn)品和其他產(chǎn)品滿足，公司也已和歐洲大部分主要客戶進行過溝通，客戶對天合明年的產(chǎn)品交貨計劃認可，短期內(nèi)預計每瓦將增加一點成本，公司已對此有全面降本計劃，全年來看對成本影響可控。

天合光能稱，受臨時禁令影響Q4已生產(chǎn)未發(fā)貨產(chǎn)品及到港產(chǎn)品仍可在其他地區(qū)正常銷售，公司已積極調(diào)整快速消化。

天合光能表示，該事件Q4會影響歐洲銷售約400-500MW左右，占歐洲市場全年5%不到。Q1影響約幾百兆瓦，少于Q4，之后預計將恢復至正常水平。

關鍵詞： 晶科能源 自己的技術