歷經(jīng)兩年時間,投資者訴雅本化學(xué)(300261.SZ)證券虛假陳述索賠案終于迎來最新進展。
4月13日,雅本化學(xué)發(fā)布公告稱,因涉及證券虛假陳述責(zé)任糾紛案件,公司于12日、13日陸續(xù)收到11份一審判決書。根據(jù)判決,雅本化學(xué)需承擔(dān)賠償損失、案件受理費等合計金額為194.08萬元(不包括案件受理費)。雅本化學(xué)稱,案件判決對公司業(yè)績不會產(chǎn)生重大影響,“本次判決系一審判決,原被告雙方如不服該判決可在法律規(guī)定的期限內(nèi)提起上訴。公司將積極采取各項措施,妥善處理訴訟事宜,維護公司和廣大股東的合法權(quán)益?!毖疟净瘜W(xué)表示。
時代周報記者注意到,本次公告的11起民事訴訟原告方訴請金額共345.07萬元,而最終一審判決賠償金額共計184.10萬元。其中,原告胡衛(wèi)良的訴請金額為245.84萬元,一審判決賠償金額為119.7萬元,是此次11起民事訴訟中賠償金額最多的一起。
(資料圖)
除此之外,雅本化學(xué)還披露了尚未完結(jié)的小額訴訟和仲裁案件,訴請金額共計104.92萬元。
時代周報記者梳理發(fā)現(xiàn),雅本化學(xué)曾兩度因蹭“新冠特效藥”熱點而被監(jiān)管處罰。2020年2月和2021年11月,雅本化學(xué)分別因“達蘆那韋”和“卡龍酸酐”被監(jiān)管要求核查是否與披露情況一致。達蘆那韋是一種HIV-1蛋白酶抑制劑抗HIV藥物,卡龍酸酐則用于合成口服丙型肝炎蛋白酶抑制劑。2020年9月,就雅本化學(xué)披露的達蘆那韋醫(yī)藥中間體業(yè)務(wù)事項,證監(jiān)會認定存在誤導(dǎo)性陳述,并下發(fā)了行政處罰決定書。2022年8月,深交所對雅本化學(xué)及相關(guān)當(dāng)事人給予公開譴責(zé)處分,認為對卡龍酸酐產(chǎn)品的信息披露不完整、風(fēng)險提示不充分。
據(jù)2022年業(yè)績快報,雅本化學(xué)實現(xiàn)營收20.01億元,同比下降3.43%,歸母凈利潤2.01億元,同比增長10.39%。4月13日,雅本化學(xué)跌1.57%,報收11.26元/股,總市值108.47億元。
代理律師:判決金額只有索賠金額一半
雅本化學(xué)本次披露的11起民事訴訟,也是該公司虛假陳述案的全國首批投資者勝訴判決。
據(jù)證監(jiān)會于2020年9月發(fā)布的《行政處罰決定書》,雅本化學(xué)在互動易回復(fù)、《關(guān)注函回復(fù)》和《關(guān)于股價異動的公告》中多次披露,子公司樸頤化學(xué)是達蘆那韋關(guān)鍵中間體的主要供應(yīng)商。樸頤化學(xué)2017年至2019年達蘆那韋醫(yī)藥中間體的銷售收入分別為3059.18萬元、5296.34萬元和3193.76萬元,銷量分別為44噸、70噸、47噸,產(chǎn)能均為80噸/年,產(chǎn)能利用率分別為55%、88%、59%。《關(guān)注函回復(fù)》和《關(guān)于股價異動的公告》披露,樸頤化學(xué)市場份額大約為15%-20%;目前印度客戶有Emucure、Mylan、Cipla、Sun、Laures,國內(nèi)客戶有博騰股份、迪賽諾等制藥公司。
但根據(jù)此前雅本化學(xué)披露的2017年至2019年銷售或提供達蘆那韋醫(yī)藥中間體產(chǎn)品和服務(wù)取得的收入金額,較前述金額分別少了2947.96萬元、4.944.58萬元和2687.63萬元。證監(jiān)會調(diào)查發(fā)現(xiàn),雅本化學(xué)披露的上述銷售收入將下游客戶江蘇八巨藥業(yè)銷售的氯醇和BOC環(huán)氧物等達盧那韋醫(yī)藥中間體統(tǒng)計成自己的收入。
證監(jiān)會進一步了解到,雅本化學(xué)、樸頤化學(xué)和頤輝生物未與印度客戶Emucure、Mylan、Cipla、Sun、Laures以及國內(nèi)客戶迪賽諾直接簽署業(yè)務(wù)合同和供貨,只是根據(jù)樸頤化學(xué)與八巨藥業(yè)簽訂的《技術(shù)服務(wù)和客戶保護協(xié)議》,由樸頤化學(xué)獨家負責(zé)與上述客戶的談判、報價和成交,八巨藥業(yè)按照與上述客戶銷售金額的一定比例向樸頤化學(xué)支付傭金。雅本化學(xué)披露的上述產(chǎn)品的銷量、產(chǎn)能及利用率,是根據(jù)八巨藥業(yè)的產(chǎn)能和訂單情況估計并計算出各年度銷量。
《行政處罰決定書》指出,雅本化學(xué)上述信息披露未能客觀、準確、完整地反映涉及達蘆那韋醫(yī)藥中間體業(yè)務(wù)的實際情況,夸大了公司該業(yè)務(wù)的收入、產(chǎn)量、銷量和市場地位,具有較大誤導(dǎo)性。
相關(guān)業(yè)務(wù)的營收被雅本化學(xué)夸大,進而導(dǎo)致資本市場對雅本化學(xué)的熱炒。2020年2月4日至2月10日,雅本化學(xué)的股票累計上漲42.32%,其中2月5日至2月10日連續(xù)4個交易日漲停,同期創(chuàng)業(yè)板指數(shù)累計上漲13.72%,偏離值達到了28.60個百分點。
原告代理人之一、浙江裕豐律師事務(wù)所律師厲健在接受時代周報記者采訪時表示,本案被告違法期間只有一個多月,其誤導(dǎo)性陳述引發(fā)股價異動。據(jù)厲健介紹,他們所代理的股民,起訴索賠金額就是實際賬戶虧損金額。“我們是根據(jù)股民提交的對賬單,結(jié)合行政處罰認定的被告違法事實,按虛假陳述新司法解釋規(guī)定進行計算,包括投資差額、傭金、印花稅損失等。在案件審理過程中,法院委托專業(yè)機構(gòu)出具了投資者損失核定意見書,并依法作出判決?!?/p>
“但一審判決金額只有起訴索賠金額的一半左右,本案上訴期限尚未屆滿,股民對是否上訴還要再考慮一下。”厲健說。
兩度蹭“新冠特效藥”概念被罰
無論是達蘆那韋還是卡龍酸酐,都是因為與“新冠特效藥”概念掛鉤而遭到熱炒。
據(jù)長江日報,2020年2月,中國工程院院士、國家衛(wèi)健委高級別專家組成員李蘭娟團隊公布了最新研究成果,阿比朵爾、達蘆那韋能有效抑制冠狀病毒。雅本化學(xué)隨即在投資者關(guān)系互動平臺上回復(fù)稱,子公司上海樸頤是抗病毒藥物達蘆那韋關(guān)鍵中間體的主要供應(yīng)商。信息披露后,上市公司股價也迎來一波上漲,連續(xù)四個交易日獲得漲停板。根據(jù)《行政處罰決定書》,公司被處以40萬元罰款,相關(guān)責(zé)任人分別被處以20萬元和15萬元的罰款。
在2021年,雅本化學(xué)如法炮制,再度蹭上輝瑞公司“新冠特效藥”的熱點。2021年11月,雅本化學(xué)在官網(wǎng)上披露了“研發(fā)生產(chǎn)的醫(yī)藥中間體卡龍酸酐商業(yè)化量產(chǎn)工作順利,目前月產(chǎn)規(guī)模達到20噸”的信息。
在投資者互動平臺上,投資者多次就雅本化學(xué)卡龍酸酐產(chǎn)品是否為輝瑞公司抗新冠藥最上游的主要或唯一原料藥、雅本化學(xué)是否直接或間接向輝瑞公司供貨、雅本化學(xué)是否與輝瑞公司存在業(yè)務(wù)聯(lián)系等進行提問,均未獲上市公司的直接回應(yīng)。
同年,公司12月發(fā)布的《關(guān)于股票交易異常波動的公告》中,雅本化學(xué)稱,未與輝瑞公司直接簽署任何合作協(xié)議,與其不存在任何直接合作關(guān)系,未直接向輝瑞公司供應(yīng)卡龍酸酐產(chǎn)品。
對此,深交所認為,在投資者對雅本化學(xué)卡龍酸酐產(chǎn)品關(guān)注度較高的情況下,雅本化學(xué)在《異動公告》中僅提及未直接供貨輝瑞,但未就是否間接供貨輝瑞公司、與輝瑞公司新冠口服藥是否存在關(guān)聯(lián)、是否符合輝瑞產(chǎn)品需求等作出說明,相關(guān)信息披露不完整、風(fēng)險提示不充分。上述行為嚴重違反了深交所《創(chuàng)業(yè)板股票上市規(guī)則(2020年12月修訂)》第1.4條、第5.1.1條的規(guī)定。
2022年8月,深交所對雅本化學(xué)給予公開譴責(zé)的處分;對雅本化學(xué)董事長兼總經(jīng)理蔡彤、董事會秘書王愛軍給予公開譴責(zé)的處分。
關(guān)鍵詞: