每日信息:長春高新:業(yè)績增長失速
2023-04-13 20:07:14    證券市場周刊

超額完成業(yè)績承諾后,金賽藥業(yè)業(yè)績增速顯著放緩。

薛宇/文

2022年,長春高新(000661.SZ)實現(xiàn)營業(yè)收入126.27億元,同比增長17.50%;凈利潤41.4億元,同比增長10.18%。相比之前,長春高新業(yè)績增速有較明顯的下滑。若非應收賬款和研發(fā)資本化的快速增長,公司業(yè)績會更加難看。


(相關資料圖)

作為公司最主要的利潤來源,金賽藥業(yè)在超額完成承諾后,業(yè)績增速顯著放緩,集采和未來競爭格局變化之下,公司多年的高增長神話還能維持多久?

業(yè)績有水分

2020-2022年,長春高新營業(yè)收入分別為85.77億元、107.47億元、126.27億元,同比分別增長16.31%、25.30%、17.5%;凈利潤分別為30.47億元、37.57億元、41.4億元,同比分別增長71.64%、23.33%、10.18%。相比前兩年,公司業(yè)績增速有所下滑。

長春高新主業(yè)涉及生物制藥及中成藥的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售,輔以房地產(chǎn)開發(fā)、物業(yè)管理和服務等業(yè)務,但一直以來,長春高新絕大部分利潤都來自于主營生長激素的金賽藥業(yè)。

以2022年為例,金賽藥業(yè)營業(yè)收入為102.17億元,占比為80.91%;凈利潤為42.17億元,占比為101.86%??梢姵鹳愃帢I(yè)以外,長春高新其他業(yè)務板塊為虧損。

上市公司業(yè)績的變化則直接反映了金賽藥業(yè)實際的經(jīng)營情況。2020-2022年,金賽藥業(yè)營業(yè)收入分別為58.03億元、81.98億元、102.17億元,同比增速為20.34%、41.27%、24.63%;凈利潤分別為27.6億元、36.84億元、42.17億元,同比增速為39.68%、33.48%、14.47%,逐年下滑。

若非應收賬款和研發(fā)資本化的快速增長,長春高新和子公司金賽藥業(yè)的業(yè)績會更加難看。

2022年年末,長春高新應收賬款賬面價值為21.97億元,相比期初增加7.76億元;然而2021年年末為14.21億元,相比期初僅增加6623萬元。

2022年年末,百克生物應收賬款賬面價值為9.68億元,相比期初的7.64億元增加2.04億元。這說明長春高新約有5.72億元新增應收賬款來自于其他業(yè)務板塊,從營收占比看大概率來自于金賽藥業(yè)。

此外,長春高新近年開發(fā)支出增長較快,2020-2022年分別為2.14億元、4.16億元、6.97億元,相比期初分別增長4184萬元、2.02億元、2.81億元,增長較明顯。同期,上市公司母公司開發(fā)支出為零,子公司百克生物開發(fā)支出分別為1.2億元、1.56億元、1.78億元,相比期初分別增長-2282萬元、3592萬元、2224萬元,可見長春高新新增的大額開發(fā)支出并非主要來自于百克生物及母公司。

據(jù)長春高新2022年年報,公司的開發(fā)支出明細中,除帶狀皰疹減毒活疫苗(2224萬元)屬于百克生物外,其他金額較大的新增開發(fā)支出項目包括金妥昔單抗-胃癌適應癥(7796萬元)、抗IL-1β單克隆抗體(注射用金納單抗)(6697萬元)、注射用醋酸曲普瑞林微球(4898萬元)等,這些項目很可能來自于專門從事基因工程制藥業(yè)務的金賽藥業(yè)。

值得說明的是,長春高新的研發(fā)資本化政策與同行相比較為特別。

大多數(shù)上市公司的內(nèi)部研發(fā)項目一般是以藥品研發(fā)進入某個具體時點來劃分研究階段支出和開發(fā)階段支出,然而長春高新多個在研產(chǎn)品資本化的具體依據(jù)為“取得臨床研究風險評估結果”,有些研發(fā)項目尚處于I期或II期臨床試驗階段即可進行資本化。而事實上,實際操作中研發(fā)資本化的確認確實存在很強的主觀性,不少上市公司可以借此調(diào)節(jié)利潤。

與此同時,金賽藥業(yè)可以憑借應收賬款和研發(fā)資本化的快速增長達成股權激勵行權條件。

高增長神話能否持續(xù)?

2022年7月8日,長春高新發(fā)布2022年限制性股票與股票期權激勵計劃(草案),擬向激勵對象即子公司金賽藥業(yè)的核心管理、技術和業(yè)務骨干授予權益總計404萬股,約占公司股本總額的1%,其中247萬股限制性股票全部來源于公司回購股票,彼時回購的最高成交價為308.35元/股,最低成交價為184.36元/股,合計為6億元,而激勵授予價格為112.55元/股,僅為回購均價的46.33%,相當于給金賽管理層發(fā)了個大紅包。

金賽藥業(yè)最主要的業(yè)績考核目標為,以2019-2021年的扣非歸母凈利潤(剔除研發(fā)費用占營業(yè)收入10%以上部分對凈利潤的影響)平均數(shù)為基數(shù),2022-2024年度扣非歸母凈利潤增長率分別不低于52.5%、75.5%、102%,即2023-2024年扣非歸母凈利潤同比增長率分別不低于15.08%、15.1%,顯著低于以前年份:2019-2021年,金賽藥業(yè)凈利潤同比增速分別為74.56%、39.68%、33.48%。

由于公司年報未給出金賽藥業(yè)扣非歸母凈利潤金額,在此以凈利潤指標進行粗略計算。

2019-2021年,金賽藥業(yè)凈利潤平均數(shù)為28.07億元,按照52.5%的增速,其2022年凈利潤需達到42.8億元,實際凈利潤為42.17億元,考慮到凈利潤口徑不同且需剔除研發(fā)費用占營業(yè)收入10%以上部分對凈利潤的影響,金賽藥業(yè)2022年有較大可能已達到考核標準,但如前所述其中少不了應收賬款和研發(fā)資本化的貢獻。

值得注意的是,同比增速不低于15%這一考核標準似乎表明,長春高新對金賽藥業(yè)未來增長的信心不足。

1998年,金賽藥業(yè)第一支重組人生長激素粉劑獲批,2005年推出生長激素水針劑型,作為亞洲地區(qū)首支水針劑型,一直獨占市場,直至2018年諾和諾德的水針劑型在中國上市,2019年安科生物的水針劑型上市,金賽藥業(yè)的水針劑型持續(xù)占據(jù)超90%的市場份額。2014年,金賽藥業(yè)推出全球首支長效劑型重組人生長激素,一周注射一次,定位中高端。

隨著重磅產(chǎn)品的不斷推出,金賽藥業(yè)的業(yè)績持續(xù)增長,其凈利潤由2005年的4616萬元增至2018年的11.29億元。2019年,長春高新購買金賽藥業(yè)少數(shù)股東股權,持股由70%增加至99.50%。彼時業(yè)績承諾方承諾金賽藥業(yè)2019-2021年凈利潤分別不低于15.58億元、19.48億元、23.2億元,累計不低于58.27億元;而其實現(xiàn)的凈利潤分別為19.51億元、27.43億元、37.23億元,累計實現(xiàn)凈利潤84.17億元,超額完成業(yè)績承諾。

完成業(yè)績承諾后,金賽藥業(yè)業(yè)績增速顯著放緩。生長激素的集采嚴重打擊了市場情緒,長春高新股價相較歷史高點已下降近70%。

目前來看,雖然粉針集采對公司業(yè)績影響不大,但主要劑型水針競爭日漸激烈的情況下,公司面臨的集采風險不容小視。

2022年3月10日,廣東省藥品交易中心發(fā)布集采結果,生長激素粉針有安科生物、金賽藥業(yè)、聯(lián)合賽爾、未名海濟四家中選,水針報名廠家有諾和諾德一家,長春高新、安科生物選擇棄標。

長春高新的重組人生長激素有粉針、水針及長效水針三種劑型。

據(jù)調(diào)研紀要,2022年公司的粉針占比10%左右,水針占比66%左右,長效水針占比23%左右。粉針由于占比較低,中選集采不足以對公司業(yè)績產(chǎn)生較大影響,占比較高的水針才是市場關注的焦點。

長春高新和安科生物選擇棄標水針集采無疑是為了保利潤。一方面,國內(nèi)生長激素銷售渠道中超過70%在院外市場,公立醫(yī)療機構占比不到30%;另一方面,廣東聯(lián)盟集采覆蓋省份并非生長激素主要銷售地區(qū)。

目前,除長春高新和安科生物生長激素在售外,其他多家企業(yè)如維昇藥業(yè)、特寶生物、天境生物等的產(chǎn)品處于III期臨床研究階段或報產(chǎn)階段。以更為高端的長效生長激素為例,特寶生物的Y型聚乙二醇重組人生長激素項目已完成III期受試者招募工作,正加快推進臨床研究工作;安科生物的聚乙二醇化重組人生長激素注射液已完成III期臨床試驗,正處于報產(chǎn)前準備階段??梢娊鹳愃帢I(yè)的長效生長激素未來能獨占市場的時間恐怕也不多了。

在賽道逐漸擁擠的情況下,集采降價將成為各廠商迫不得已的選擇。在院內(nèi)降價示范效應以及地區(qū)降價輻射作用下,院外市場、公司主要銷售地區(qū)的產(chǎn)品降價恐怕也在所難免,利潤空間也將大幅縮水。

能否培育出下一個大單品成為長春高新未來增長的關鍵。帶狀皰疹疫苗或許是公司最具看點的產(chǎn)品,目前國內(nèi)市場僅有葛蘭素史克的重組亞單位帶狀皰疹疫苗產(chǎn)品上市。

1月31日,長春高新發(fā)布公告,子公司百克生物的帶狀皰疹減毒活疫苗的上市許可申請獲得批準,價格定位低于葛蘭素史克的疫苗(3200元/人份)。不過,該產(chǎn)品究竟能否成為公司下一個重磅品種仍有待觀察。

截至發(fā)稿,長春高新未回復《證券市場周刊》的采訪。

關鍵詞: