硅谷銀行倒閉對(duì)金融體系意味著什么?并非崩潰預(yù)兆:全球速看料
2023-03-12 15:16:33    騰訊網(wǎng)

劃重點(diǎn):

1由于證券投資虧損和融資失敗,硅谷銀行最終沒(méi)能躲過(guò)破產(chǎn)的命運(yùn)。2硅谷銀行投資于抵押貸款債券和國(guó)債等計(jì)息資產(chǎn),以彌補(bǔ)存款額遠(yuǎn)超過(guò)貸款額的虧空。3其他銀行的借貸比例更為健康,因此硅谷銀行倒閉不能視為金融體系崩潰的預(yù)兆。

騰訊科技訊 3月12日消息,擁有約20002億美元資產(chǎn)的硅谷銀行破產(chǎn)并不令人感到意外,該行財(cái)務(wù)狀況在過(guò)去幾年里就在不斷惡化。在短短兩天時(shí)間里,先是這家銀行宣布將籌資25億美元用以填補(bǔ)資產(chǎn)負(fù)債表的漏洞,隨后負(fù)責(zé)監(jiān)管美國(guó)銀行存款的聯(lián)邦存款保險(xiǎn)公司(FDIC)宣布,硅谷銀行已倒閉。

融資消息披露后,硅谷銀行的股價(jià)暴跌了60%。該公司首席執(zhí)行官格雷格·貝克爾敦促客戶(hù)“請(qǐng)支持我們,就像我們支持你們那樣”。然而,有些風(fēng)險(xiǎn)資本家并沒(méi)有被說(shuō)服,他們告訴自己投資的公司與硅谷銀行保持距離。


(相關(guān)資料圖)

對(duì)沖基金經(jīng)理比爾·阿克曼建議,政府應(yīng)該為硅谷銀行紓困。到3月10日上午停盤(pán)之前,硅谷銀行的股價(jià)在盤(pán)前交易中又下跌了70%左右。有媒體報(bào)道稱(chēng),硅谷銀行的融資努力失敗了,該行正尋求將自己出售給更大的金融機(jī)構(gòu),然后等待監(jiān)管機(jī)構(gòu)宣布上述消息。

這些事件引發(fā)了兩個(gè)問(wèn)題:第一,硅谷銀行是如何走到這一步的?第二,硅谷銀行的麻煩僅僅是一種反?,F(xiàn)象,還是金融機(jī)構(gòu)崩潰的預(yù)兆?

我們首先來(lái)看第一個(gè)問(wèn)題。硅谷銀行主要是為初創(chuàng)企業(yè)服務(wù)的銀行。在引起其他銀行關(guān)注前,它就為許多初創(chuàng)公司開(kāi)設(shè)了賬戶(hù)。同時(shí),硅谷銀行還向初創(chuàng)公司放貸,而其他銀行不愿這樣做,因?yàn)楹苌儆谐鮿?chuàng)公司有資產(chǎn)作為抵押品。隨著硅谷在過(guò)去五年的蓬勃發(fā)展,硅谷銀行也迅速崛起。它的客戶(hù)現(xiàn)金充裕,他們只需要存款而不是貸款。

因此,硅谷銀行的存款在幾年內(nèi)翻了兩番多,從2017年底的440億美元增至2021年底的1890億美元,而其貸款總額也從230億美元增至660億美元。由于銀行的盈利來(lái)自于存款利率(通常為零)和借款人支付利息之間的差額,因此存款額遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于貸款額是個(gè)大問(wèn)題。硅谷銀行需要購(gòu)買(mǎi)其他計(jì)息資產(chǎn)。截至2021年底,該行已進(jìn)行了1280億美元投資,主要投資于抵押貸款債券和美國(guó)國(guó)債。

然后,世界經(jīng)濟(jì)發(fā)生了急劇變化,通脹日益加劇,利率也在飆升。這扼殺了風(fēng)險(xiǎn)投資的財(cái)源,并導(dǎo)致債券價(jià)格暴跌,使硅谷銀行暴露在極端風(fēng)險(xiǎn)中。在利率較低和客戶(hù)現(xiàn)金充裕的時(shí)候,該行的存款額大幅增長(zhǎng)。由于該行在此期間進(jìn)行了投資,因此其以最高價(jià)格購(gòu)買(mǎi)了債券。

但隨著風(fēng)險(xiǎn)資本短缺,硅谷銀行的客戶(hù)減少了他們的存款,從2021年底的1890億美元下降到2022年底的1730億美元。硅谷銀行被迫以低于其購(gòu)買(mǎi)水平的價(jià)格出售了全部流動(dòng)性債券投資組合。該行在這些交易中蒙受了約18億美元的虧損,留下了一個(gè)試圖通過(guò)融資來(lái)填補(bǔ)的漏洞。按去年年底的成本計(jì)算,硅谷銀行破產(chǎn)時(shí)共持有價(jià)值約910億美元的投資。

第二個(gè)問(wèn)題,硅谷銀行的麻煩是一種反?,F(xiàn)象嗎?該行似乎特別容易受到擠兌的影響。20世紀(jì)30年代,一系列導(dǎo)致美國(guó)經(jīng)濟(jì)崩潰的恐慌過(guò)后,聯(lián)邦政府設(shè)立了保險(xiǎn)機(jī)制,覆蓋的存款可達(dá)25萬(wàn)美元。這保護(hù)了大多數(shù)個(gè)人賬戶(hù)中的現(xiàn)金。

然而,這不太可能覆蓋一家公司持有的所有資金。硅谷銀行不僅是為普通公司服務(wù)的銀行,它的客戶(hù)也包括許多經(jīng)歷了經(jīng)濟(jì)困難的小公司,其中大約93%的存款沒(méi)有保險(xiǎn)。與大多數(shù)銀行的客戶(hù)不同,硅谷銀行的客戶(hù)有真正的擠兌動(dòng)機(jī),而且他們也的確對(duì)此做出了回應(yīng)。

話(huà)雖如此,幾乎所有銀行的債券投資組合都存在未變現(xiàn)虧損。如果硅谷銀行是最有可能處于不得不以最高價(jià)格囤積債券的銀行,那么它可能不是唯一一家在債券價(jià)格波動(dòng)中苦苦掙扎的銀行。美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)珍妮特·耶倫表示,鑒于硅谷發(fā)生的事件,她正在監(jiān)控幾家銀行。值得慶幸的是,大多數(shù)其他機(jī)構(gòu)的貸款組合占資產(chǎn)的比重要大得多。隨著利率上升,它們可以獲得更多收益。

現(xiàn)在的問(wèn)題是,是否會(huì)有紓困。如果有的話(huà),需要多大規(guī)模才能讓儲(chǔ)戶(hù)不受損失。來(lái)自加州第17選區(qū)的國(guó)會(huì)議員羅·坎納指出:“硅谷銀行是科技生態(tài)系統(tǒng)的命脈,我們不能讓它倒閉。這是否意味著它應(yīng)該被另一家公司收購(gòu),或者得到財(cái)政部的救助,這樣儲(chǔ)戶(hù)才會(huì)有安全感,我會(huì)就此咨詢(xún)專(zhuān)家?!?/p>

盡管政府干預(yù)可能不受歡迎,但這可能是唯一的選擇,因?yàn)楣韫茹y行持有的資金顯然不足以彌補(bǔ)其被迫承擔(dān)的資產(chǎn)損失。美國(guó)前財(cái)政部長(zhǎng)拉里·薩默斯曾表示,只要政府介入,就沒(méi)有理由擔(dān)心硅谷銀行會(huì)對(duì)金融體系的其他部分造成損害。很多人都希望他是對(duì)的,并渴望這種情況成為現(xiàn)實(shí)。(金鹿)

關(guān)鍵詞: