被群嘲的“北大嬌妻”,到底犯了什么錯(cuò)?
2023-02-23 17:11:54    騰訊網(wǎng)

作者|花木藍(lán) 米利暗

編輯|閆如意


(資料圖)

笑死。

本北大不知名媒體人躲了兩天,終于還是被領(lǐng)導(dǎo)抓住。他希望我能現(xiàn)身說(shuō)法,講一講校友上熱搜以后的心情。

連帶著同事也在群里截圖損我。

“北大女生和上野千鶴子對(duì)談”,這個(gè)事情不僅刷爆了熱搜,更是刷屏了本北大人的朋友圈。

校友們的看法大同小異:浪費(fèi)采訪機(jī)會(huì),教育無(wú)用啊。

而同為新媒體人的我,又多一層心酸——面對(duì)巨大的流量,誰(shuí)能不羨慕嫉妒呢。

更何況,細(xì)究下來(lái),我和主導(dǎo)本次對(duì)談的博主@全嘻嘻 的教育背景和人生經(jīng)歷,都太相似了,只不過(guò),我?guī)缀醣凰婺雺海?/p>

論教育背景,全女士進(jìn)的是北大元培學(xué)院(狀元最多的學(xué)院),而我只是擦著分?jǐn)?shù)線考進(jìn)了某普通院系;

論工作成就,全女士工作的自媒體早就漲粉到了千萬(wàn)量級(jí),而我吭哧癟肚領(lǐng)著同事們寫(xiě)了三四年稿子,這個(gè)號(hào)的訂閱依然是百萬(wàn)級(jí),且因?yàn)槲⑿鸥陌妫瑵u有飯碗不穩(wěn)的隱憂。(編者按:快星標(biāo),別讓北大主編求你們?。?/p>

論個(gè)人選擇,結(jié)婚和育兒的時(shí)間點(diǎn)也是相仿的,我的小孩比她的小一歲。

所以,我可能是最能同時(shí)理解兩邊的人,既理解博主為何這樣博流量,也理解網(wǎng)友為何反感。

但如果你要問(wèn)我對(duì)這個(gè)事件的看法——我努力地尋找措辭,不想被看做是為母校洗地,但依然想說(shuō)——如果這場(chǎng)鬧劇背后,我們的結(jié)論只是“北大就這”,那么,真正值得討論的社會(huì)議題,可能就又遺珠了……

既要又要的人生,就是擰巴啊

先說(shuō)說(shuō)這場(chǎng)“鬧劇”本身。

跟全嘻嘻對(duì)談的上野千鶴子,是近幾年國(guó)內(nèi)非常受歡迎的女性學(xué)者。她的多部作品,包括《厭女》《始于極限》等等,在國(guó)內(nèi)都是推出當(dāng)年數(shù)一數(shù)二的暢銷(xiāo)書(shū)。

她因此被很多年輕女性奉為女性主義啟蒙導(dǎo)師。

這次的對(duì)談機(jī)會(huì)原本十分難得,大家?guī)缀跏堑谝淮我?jiàn)到上野老師真人,以視頻的方式接受?chē)?guó)內(nèi)媒體采訪。

但誰(shuí)也沒(méi)想到,萬(wàn)眾期待的“盛會(huì)”,最終變成了一顆炸開(kāi)中文互聯(lián)網(wǎng)的地雷。

視頻的一開(kāi)始,全嘻嘻就問(wèn)了上野一個(gè)令人震驚的問(wèn)題:

“你為什么不結(jié)婚呢?是被男人傷害過(guò)嗎?還是原生家庭的影響呢?”

如此提問(wèn),在一些網(wǎng)友看來(lái),對(duì)人的冒犯程度,無(wú)異于春節(jié)回家過(guò)年,被三姑六婆質(zhì)問(wèn)“你不結(jié)婚,是不是想對(duì)不起父母”。

既冒犯,又無(wú)知,一句話令雙方的認(rèn)知的對(duì)比差距暴露無(wú)遺,有人諷刺到,“屬于上野老師穿著西裝看大猩猩吃香蕉?!?/p>

事情的討論,逐漸聚焦到了全嘻嘻身上。

作為一個(gè)身上兼有“北大”、“高管”標(biāo)簽的高知、高收入女性,觀念竟然還如此陳腐,令輿論嘩然。

一直以來(lái),“北大”是全嘻嘻視頻的重要標(biāo)簽:

去年她就有另一個(gè)視頻上過(guò)熱搜,《北大畢業(yè)三位女生,10年后都有多少存款?》。

她還經(jīng)常與老公一起做視頻,分享婚姻中的問(wèn)題與磨合,封面標(biāo)題是《北大女孩與二本男孩》。

也正是因此,與上野的對(duì)談視頻沖上熱搜后,全嘻嘻變成了北大學(xué)生的心理健康狀態(tài)樣本,被全網(wǎng)分析、觀察,她暴露在網(wǎng)上的經(jīng)歷和掙扎,成了她被攻擊的素材。

看完視頻,我最直觀的感受是:全嘻嘻這個(gè)人,太“擰巴”了。

她首先是有預(yù)見(jiàn)性的,在視頻欄目破圈之前,就已經(jīng)意識(shí)到了(當(dāng)博主)會(huì)讓“生活變得非常有表演性”。

但網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷(xiāo)的這套心法已經(jīng)內(nèi)化到了骨子里,即使初心只是想做“小而美”的生活記錄,她選擇的話題標(biāo)簽也全部是戳人心窩子的,“北大女孩vs二本男孩”,“北大女生嫁給北京戶口”。

對(duì)談中,她很清楚自己選擇結(jié)婚多少帶著點(diǎn)為社會(huì)壓力所迫,就像上野千鶴子總結(jié)的那樣,“在社會(huì)的齒輪里不停地往前滾”。

可她又很想得到上野的認(rèn)可,不停地用冒犯的問(wèn)題向上野確認(rèn)自己“女性主義者”的身份。

怎么說(shuō)呢,同為小鎮(zhèn)做題家,尤其是小鎮(zhèn)女孩,我太懂這種感受了。

獲得周?chē)说恼J(rèn)可與喜愛(ài),本來(lái)就是我們奮斗的源泉之一。有點(diǎn)類(lèi)似“討好型人格”,最后,按照外部環(huán)境的要求,這些反而內(nèi)化成了一種自我追求的“既要又要”:

既要符合社會(huì)主流的期待,回鄉(xiāng)的時(shí)候不要被問(wèn)東問(wèn)西;又要引領(lǐng)互聯(lián)網(wǎng)的先鋒思潮,主導(dǎo)潮水的方向。

但是,問(wèn)題來(lái)了,一個(gè)已婚已育的女性博主,并不是目前中文互聯(lián)網(wǎng)世界最推崇的獨(dú)立女性形象,以至于全嘻嘻不得不一遍遍地向上野上師確認(rèn):

上野上野告訴我,我是不是一個(gè)既幸福又獨(dú)立的現(xiàn)代女性?

人一旦擰巴,就不可愛(ài)。所以網(wǎng)友們反感也就不足為奇。

三位北大女生說(shuō),她們“聊過(guò)很多話題,就是想讓大家知道,生育、戀愛(ài)、結(jié)婚是個(gè)人的選擇”。這則視頻改后的標(biāo)題也是說(shuō),“只要自由地活著,怎么樣都可以”——隱含的意思是,選擇結(jié)婚、選擇生育,和女性主義不沖突啊。

可是,過(guò)于強(qiáng)調(diào)自由,強(qiáng)調(diào)自我選擇,也是一種自欺欺人。

在《始于極限》的第一章,上野就對(duì)鈴木說(shuō)過(guò),這是恐弱,你要對(duì)自己誠(chéng)實(shí)。

“個(gè)體越是堅(jiān)持‘自我決定’”,結(jié)構(gòu)就越能被免責(zé)?!?/p>

“改變有個(gè)體的,但也要有社會(huì)的、制度的?!?/p>

不得不擰巴的母親

“北大不行/北大招生減章”的熱議之下,有一個(gè)被掩蓋了的議題是:

成為母親以后,不論你學(xué)歷如何成就多高,都要面臨很多男性從不會(huì)面臨的困境。

同樣是“高知女性+婚戀導(dǎo)師”人設(shè)的沈奕斐也感慨說(shuō),從學(xué)生時(shí)代到當(dāng)上復(fù)旦導(dǎo)師,她從未覺(jué)得性別不平等——直到她生下女兒。

女兒出生以后,她的研討班剛復(fù)課,因此,她必須在“育兒”與“輟學(xué)”中選擇其一,她這才意識(shí)到,作為一個(gè)女性,原來(lái)需要面臨這么多男性所沒(méi)有的麻煩。

在博主@蕎麥 的評(píng)論區(qū),最近有一則投稿講述的也是類(lèi)似的故事。

來(lái)信的女生,學(xué)生時(shí)代意氣風(fēng)發(fā),游歷各國(guó)。但是進(jìn)入婚姻尤其是生育以后,她的感受越來(lái)越復(fù)雜,老公開(kāi)始是幾乎不參與育兒,后來(lái)又和家里年輕保姆互動(dòng)頻繁,婚姻生活一團(tuán)亂麻的時(shí)候卻懷上了二胎……

與其說(shuō)全嘻嘻們靠聊婚戀掌握了流量密碼,不如說(shuō),女性面臨的婚戀困境就是這樣的復(fù)雜,且不因?yàn)閷W(xué)歷高低有任何不同。

以北大女生為代表的高學(xué)歷群體,唯一共同的特質(zhì)就是聰明和執(zhí)行力強(qiáng),除此之外,遇到任何人生難題,都和普通學(xué)歷的別無(wú)二致。而且,因?yàn)轫橈L(fēng)順?biāo)畱T了,枷鎖也更多,打破自我,也比旁人要更艱難。

全嘻嘻當(dāng)然是有心結(jié)的,我了解了一下她所謂過(guò)去 “被網(wǎng)暴”的經(jīng)歷,決定丁克又被迫生孩子,看起來(lái)是像個(gè)逃兵。但反過(guò)來(lái)說(shuō),如果不是她婚前就堅(jiān)持丁克立場(chǎng),已經(jīng)做了巨大妥協(xié),又何以能在產(chǎn)后逃脫巨量的無(wú)酬勞動(dòng)?

看了全嘻嘻的日常時(shí)間表,不得不說(shuō),同為母親,我是羨慕的。

她一天的時(shí)間安排是這樣:

早上8點(diǎn)起床,9點(diǎn)出發(fā)去公司,晚上7點(diǎn)結(jié)束工作,去上舞蹈課,晚上10點(diǎn)之前回家,此時(shí)孩子已經(jīng)和婆婆睡覺(jué)了,她依然可以看看書(shū)、準(zhǔn)備下第二天的工作,12點(diǎn)入睡。

實(shí)不相瞞,成為媽媽以后,我想過(guò)很多次如何高效利用自己的時(shí)間,甚至想過(guò)要在早晨五點(diǎn)起床寫(xiě)稿,最后還是敗給了六點(diǎn)就起床的小孩和睡眠不足。

但全嘻嘻這種“生而不育”模式的確也招來(lái)了很多批評(píng),“自私”、“錯(cuò)過(guò)孩子的成長(zhǎng)”。

而這,不過(guò)是很多父親的標(biāo)配生活??赡苤皇菗Q一次尿布、周末陪孩子去一趟公園,路人就已經(jīng)要夸他為“好爸爸”了。

但是做一名“好媽媽”,標(biāo)準(zhǔn)卻是這樣得高。

再退回生育選擇,我采訪了身邊的中年老母?jìng)?,大家都是為什么生孩子?/p>

答案是有點(diǎn)相似的。

用文藝的說(shuō)法,生孩子是打開(kāi)另一張地圖,換個(gè)角度去尋找和世界的連接。

而大實(shí)話就是,自己的事業(yè),可能也沒(méi)啥好拼的了。從實(shí)用角度,大多數(shù)女性朋友選擇孩子的時(shí)間點(diǎn),多半是事業(yè)遭遇了卡點(diǎn)。生孩子的那一刻,仿佛意味著默認(rèn)我自己的人生就這樣了。

全嘻嘻可以輕松地說(shuō)出,我完全不用平衡工作和家庭,這是絕大多數(shù)女性都羨慕和復(fù)制不來(lái)的選擇。怎樣在成為母親的同時(shí)平衡工作上的追求?

答案無(wú)非是三種:要么自我犧牲;要么交棒給其他女性,比如阿姨,或者婆婆和媽媽;要么讓爸爸也卷入育兒(樂(lè)觀估計(jì),能做到的不超過(guò)5%)。

而看評(píng)論區(qū)就會(huì)發(fā)現(xiàn),只要沒(méi)有選擇1也就是親力親為,那么這位母親,一定也會(huì)遭遇無(wú)情的審判。

每位母親在做出選擇時(shí),總會(huì)有一股力量在干擾她,這股力量可能來(lái)自家庭、來(lái)自學(xué)校,也來(lái)自社會(huì)規(guī)范。

總的而言,做一個(gè)北大男生,還是比北大女生輕松多了。

北大和三本,到底有沒(méi)有區(qū)別?

回到領(lǐng)導(dǎo)拋給我的問(wèn)題,讀北大和三本,到底有沒(méi)有區(qū)別?

也有,也沒(méi)有。

最實(shí)際的好處是,作為一名理科生,我在年近30時(shí)才轉(zhuǎn)行做媒體,竟然一路暢通無(wú)阻,幾乎不會(huì)有HR在面試環(huán)節(jié)質(zhì)疑我的能力,北大的學(xué)歷當(dāng)然加分很多。甚至,人力聲稱因?yàn)槲乙蟮牡仔捷^高,她特地向上級(jí)打了報(bào)告,也是因?yàn)槲矣斜贝髮W(xué)歷才批復(fù)了下來(lái)。(即使如此,我的收入在北大同級(jí)同學(xué)中仍算中等偏下,再次求大家星標(biāo),北大人的飯碗今年還能不能保住,就靠各位衣食父母了

而北大光環(huán),永遠(yuǎn)是一把雙刃劍。媒體這行,又壓根不靠學(xué)歷,有的是靈光一現(xiàn)的年輕人和天賦異稟的高中生。

做好了,是“北大還行”;失手了,便是“北大就這”?

高學(xué)歷和美貌的作用類(lèi)似。心理學(xué)研究說(shuō),美女永遠(yuǎn)會(huì)獲得更多的工作機(jī)會(huì),但是如果美女犯錯(cuò),陪審團(tuán)會(huì)對(duì)她處以更高的刑罰。

北大和三本,真的沒(méi)什么不一樣。

因?yàn)?,考上北大,從?lái)也不意味著完美人生。

有一個(gè)古早段子是這樣的:

一個(gè)北大學(xué)生在畢業(yè)時(shí)問(wèn)老師,“老師,像我這樣沒(méi)有背景的普通北大學(xué)生,在社會(huì)上要如何自我定位?”

老師說(shuō):“社會(huì)底層民眾中受教育程度最高的那批人”。

至于替上野老師叫屈,說(shuō)她“向下兼容”,替她要工傷費(fèi),也大可不必。

即使是視頻中的呈現(xiàn),雙方的交鋒也是機(jī)敏的、融洽的,更重要的是,上野本人的研究,是遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)婚戀范疇的,她有更多廣闊的思考,怎么會(huì)因?yàn)橐淮涡⌒〉脑L談就工傷呢?

而我們?cè)谏钪?,關(guān)于情感、職場(chǎng)、婚姻,還有這么多的矛盾與困惑。指責(zé)一個(gè)還在探索中的女性,蓋棺論定說(shuō)她就是“嬌妻”,又何嘗不是一種武斷呢?

欣慰的是,無(wú)論立場(chǎng)如何,關(guān)于這起對(duì)談,大家的共識(shí)都是,“如果能有更多的人因此去讀上野千鶴子的書(shū),那便是很好的事情”。

我不提倡“有瑕疵的女性主義”這種說(shuō)法,生活中的鄙視鏈已經(jīng)太多。雖然,全嘻嘻確實(shí)在采訪中提了一些“有瑕疵的問(wèn)題”。但現(xiàn)實(shí)確實(shí)是,這個(gè)對(duì)話與相關(guān)的策劃,引發(fā)了很多的討論與思考。

嘲諷一個(gè)北大畢業(yè)生是容易的,但女性們以及其他弱勢(shì)群體共同面對(duì)的困境,卻不會(huì)因此有任何改變。

那些艱難的仗,終究還是要我們自己去打。

關(guān)鍵詞: 北京大學(xué)