連續(xù)三年計(jì)提壞賬準(zhǔn)備過億,勝華波IPO聘請“打印店”榮大做募投項(xiàng)目可行性分析
2023-01-11 14:44:37    藍(lán)鯨財(cái)經(jīng)

近日,汽車零部件生產(chǎn)商勝華波向上交所遞交招股書申請主板上市。

連續(xù)三年計(jì)提壞賬準(zhǔn)備過億


(資料圖片僅供參考)

勝華波的主營業(yè)務(wù)為汽車雨刮器總成、座椅電機(jī)等汽車零部件的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售,公司核心產(chǎn)品為汽車雨刮器總成和汽車座椅電機(jī),根據(jù)QYResearch的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),2020年勝華波是國內(nèi)最大的雨刮器總成銷量商。

在2021年之前,雨刮器總成一直是勝華波最主要的收入來源,占比達(dá)到50%左右,但近年公司座椅電機(jī)產(chǎn)品的收入逐年上升,直到2022年上半年收入占比超過雨刮器總成,達(dá)到49.36%。

不過整個(gè)報(bào)告期內(nèi),二者的合計(jì)收入貢獻(xiàn)率均超過9成。其中雨刮器總成產(chǎn)品主要用于整車配套市場,客戶主要包括上汽集團(tuán)、中國一汽等整車品牌,而汽車座椅電機(jī)產(chǎn)品則定位于高端汽車市場,主要客戶為佛吉亞、麥格納、安道拓、李爾、飛適等全球知名汽車座椅廠商。

值得一提的是,勝華波大約半數(shù)的收入均來自公司前五大客戶,2019年至2021年以及2022年1-6月的報(bào)告期內(nèi),對前五大客戶的銷售占比分別為47.45%、46.39%、48.41%和47.94%,而伴隨客戶高度集中的還有公司高企的應(yīng)收賬款和存貨儲(chǔ)備。

報(bào)告期各期末,勝華波應(yīng)收賬款分別約為6.89億元、8.05億元、9.66億元和10.73億元,占當(dāng)期流動(dòng)資產(chǎn)的比例分別為52.01%、52.67%、53.99%和54.78%,占當(dāng)期營業(yè)收入的比例分別為38.61%、41.77%、38.52%和80.07%。

同時(shí),各期末時(shí)公司存貨賬面價(jià)值分別約為3.42億元、4.36億元、5.72億元和6.16億元。二者合計(jì)占據(jù)了公司絕大部分的流動(dòng)資產(chǎn),招股書中勝華波也風(fēng)險(xiǎn)提示到,二者存在一定的跌價(jià)風(fēng)險(xiǎn),大規(guī)模存貨將占用公司的運(yùn)營資金。

事實(shí)上也確實(shí)如此,報(bào)告期各期,勝華波計(jì)提的應(yīng)收賬款壞賬分別達(dá)到9198.65萬元、1.08億元、1.05億元和1.02億元。

公司解釋稱,單項(xiàng)計(jì)提的壞賬準(zhǔn)備主要來自下游主機(jī)廠客戶,因主機(jī)廠運(yùn)營不善導(dǎo)致該部分應(yīng)收賬款預(yù)計(jì)無法收回,包括北汽銀翔、哈飛汽車、華晨汽車和眾泰汽車等公司基本均處于破產(chǎn)階段。

近9成募資用于擴(kuò)產(chǎn),找榮大出可行性報(bào)告資質(zhì)被質(zhì)疑

整體上來看,勝華波也處在一種增收難增利的尷尬處境。報(bào)告期各期,公司分別實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入約為17.83億元、19.28億元、25.08億元和13.4億元,同期公司實(shí)現(xiàn)歸母凈利潤分別約為1.75億元、1.92億元、2.1億元和1.05億元。

同時(shí),公司的產(chǎn)能相對較為飽和,2022年上半年,勝華波雨刮器總成和座椅電機(jī)的產(chǎn)能利用率分別為92.96%和91.96%,不過相較于2021年還是有比較明顯的下降。

此次主板IPO勝華波計(jì)劃募集資金約為4.02億元主要用于擴(kuò)大產(chǎn)能,其中1.79億元擬將投入“年產(chǎn)450萬套雨刮器擴(kuò)容項(xiàng)目”,1.73億元擬將投入“年產(chǎn)1500萬臺座椅電機(jī)擴(kuò)容項(xiàng)目”,二者合計(jì)占據(jù)總募資金額的87.33%。

不過,截至2022年上半年,勝華波雨刮器總成和座椅電機(jī)的產(chǎn)能分別為535萬套和1650萬套,在產(chǎn)能利用率有所下滑的情況下,擴(kuò)大近半年的產(chǎn)能,上交所也對公司新增產(chǎn)能的必要性和消化措施提出了疑問。

值得一提的是,對于募投項(xiàng)目的可行性分析勝華波交給了榮大科技來完成,就是那個(gè)號稱“最懂IPO的打印店”。在反饋意見中,上交所卻對其資質(zhì)提出了質(zhì)疑,要求公司說明榮大科技否具備可行性研究的資質(zhì)和條件。

從此前榮大科技遞交的招股書來看,公司投行相關(guān)業(yè)務(wù)支持與服務(wù)占比逐年提升,2020年相關(guān)業(yè)務(wù)占比達(dá)到72.34%,其中投資項(xiàng)目及規(guī)劃咨詢收入也逐年遞增,2020年占比達(dá)到8.03%。

在更新的招股書中,勝華波認(rèn)為聘請榮大科技進(jìn)行募投項(xiàng)目的可行性分析合法合規(guī),國家相關(guān)法律法規(guī)并未對該類項(xiàng)目的可行性研究的形式和內(nèi)容做出強(qiáng)制性規(guī)定,也未要求相關(guān)咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu)具備特殊業(yè)務(wù)資質(zhì)。

兄弟仨人100%控股,三年分掉過半利潤

勝華波本身由王上勝、王上華和王少波兄弟仨人全權(quán)把控,截至招股書簽署日,勝華波集團(tuán)直接持有公司60%股權(quán),為公司控股股東。

而王上勝、王上華和王少波通過勝華波集團(tuán)合計(jì)控制公司60.00%。同時(shí),王上勝直接持有公司20%股份,王上華和王少波各自分別直接持有公司10%股份,三人直接和間接持有公司100%股份,為公司實(shí)際控制人。

報(bào)告期內(nèi),兄弟三人通過四次現(xiàn)金分紅分別從公司拿走1.2億元、1.15億元、5000萬元和2000萬元,合計(jì)約為3.05億元,占公司三年凈利潤的比重約為52.86%。

值得注意的是,勝華波存在向關(guān)聯(lián)方派爾飛克銷售座椅電機(jī)成品及配件,以及向艾克生銷售雨刮器半成品的行為。

其中,派爾飛克為實(shí)際控制人之一王上勝曾控制的企業(yè),在實(shí)際業(yè)務(wù)中,派爾飛克通過低價(jià)向勝華波采購產(chǎn)品并通過勝華波業(yè)務(wù)員對外銷售,將部分利潤留存于發(fā)行人體外,而該部分資金最終由王上勝用于發(fā)放部分員工工資及支付賬外費(fèi)用。

從招股書披露的數(shù)據(jù)來看,2019年和2020年勝華波向艾克生關(guān)聯(lián)銷售金額約為1852萬元和1012.73萬元,2019年至2021年期間,向派爾飛克關(guān)聯(lián)銷售金額約為112.75萬元、1115.51萬元和8.92萬元,在2021年后勝華波停止了相關(guān)關(guān)聯(lián)交易。

但對此,上交所在反饋意見中要求勝華波列示報(bào)告期內(nèi)公司直接及通過關(guān)聯(lián)方間接向上述最終客戶銷售的金額,并比較直接、間接銷售單價(jià)、毛利率及差異的合理性。另外還需要說明累計(jì)留存體外利潤的金額及相關(guān)資金流向,是否存在體外資金循環(huán)。

在更新后的招股書中,勝華波表示,在收購艾克生雨刮器資產(chǎn)之前,公司曾通過艾克生對雨刮器半成品及配件進(jìn)行拆解、改裝后加工裝配成成品并向售后市場銷售,參照產(chǎn)品成本及5%左右合理利潤與艾克生協(xié)商定價(jià)。

而在關(guān)聯(lián)交易的年份里,勝華波雨刮器總成的毛利率均在25%左右,同時(shí)公司并未對與派爾飛克之間的關(guān)聯(lián)銷售以及相關(guān)資金流向作出解釋。

關(guān)鍵詞: 報(bào)告期內(nèi) 應(yīng)收賬款