參考消息網(wǎng)12月13日?qǐng)?bào)道德國(guó)《商報(bào)》網(wǎng)站12月11日刊發(fā)題為《德國(guó)有可能成為世界貿(mào)易的輸家》的文章，作者是德國(guó)“遠(yuǎn)見”論壇創(chuàng)始人丹尼爾·施特爾特。全文摘編如下：

全球化倒退并不是第一次了。經(jīng)濟(jì)歷史學(xué)家哈羅德·詹姆斯確定了自1850年以來的七次全球化危機(jī)，雖然每次危機(jī)都導(dǎo)致了全球化的新階段，但當(dāng)前的全球化贏家也不一定就是未來的贏家。

作為常規(guī)“世界出口冠軍”，德國(guó)一直是全球化的贏家。德國(guó)政界人士至少在口頭上承認(rèn)維持這一地位是一項(xiàng)挑戰(zhàn)，尤其是關(guān)于減少對(duì)中國(guó)的依賴以及將關(guān)鍵產(chǎn)品的生產(chǎn)帶回歐洲和德國(guó)的討論很多。

(資料圖片)

確保獲得能源和關(guān)鍵原材料同樣具有挑戰(zhàn)性。鑒于中國(guó)在某些領(lǐng)域的壟斷地位，在能源和關(guān)鍵原材料方面開發(fā)其他來源不僅成本高昂，而且需要數(shù)年時(shí)間。

德國(guó)經(jīng)濟(jì)“五賢人”委員會(huì)在最新報(bào)告中呼吁采取堅(jiān)定的行動(dòng)。然而，鑒于德國(guó)國(guó)內(nèi)普遍的態(tài)度是不想使用本地資源（從天然氣到鋰），對(duì)其他國(guó)家的依賴可能將繼續(xù)下去，并越來越被證明是一種競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)。

無論如何，聯(lián)邦議院終于批準(zhǔn)了與加拿大的自由貿(mào)易協(xié)定。更多的協(xié)定，尤其是與美國(guó)的協(xié)定，必須迅速跟進(jìn)。

同時(shí)，我們也不得不承認(rèn)，暫時(shí)無法在全球貫徹我們對(duì)人權(quán)的理解。正如最近與卡塔爾的天然氣交易所強(qiáng)調(diào)的那樣，我們將不得不繼續(xù)與價(jià)值觀與我們不同的國(guó)家進(jìn)行貿(mào)易。

然而，自由貿(mào)易協(xié)定、原材料的安全供應(yīng)和減少依賴等措施，并不足以確保德國(guó)的繁榮。為了在自由貿(mào)易框架內(nèi)持續(xù)地創(chuàng)造高收入，我們必須屬于高利潤(rùn)、面向未來的商業(yè)領(lǐng)域的頂尖群體。

在經(jīng)濟(jì)“五賢人”委員會(huì)看來，我們只是在傳統(tǒng)技術(shù)上具有明顯優(yōu)勢(shì)，在物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能等未來技術(shù)上還比較落后。

同時(shí)，傳統(tǒng)領(lǐng)域的風(fēng)險(xiǎn)也顯而易見。汽車行業(yè)正處于根本性變革之中，對(duì)德國(guó)將損失大量產(chǎn)能的擔(dān)憂是有道理的。在其他領(lǐng)域，我們也不是自從遭受能源成本沖擊以來才承受壓力。

如果我們還想成為下一階段全球化的領(lǐng)先者，就迫切需要持續(xù)抑制能源成本，尤其還要加大對(duì)教育、研究和創(chuàng)新的投資。

政治家們對(duì)這個(gè)話題沒少發(fā)表言論，但缺少行動(dòng)。事實(shí)上，根據(jù)慕尼黑經(jīng)濟(jì)研究所的數(shù)據(jù)，德國(guó)幾乎每四名年輕人中就有一人在沒有基本技能的情況下離開學(xué)校。這不僅是對(duì)下一代的犯罪，也是一個(gè)明顯的警示信號(hào)。

政治家們必須確保我們?nèi)匀皇且粋€(gè)強(qiáng)大的貿(mào)易國(guó)。如果“紅綠燈”政府能認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)就好了。

關(guān)鍵詞： 德國(guó)_時(shí)政 自由貿(mào)易協(xié)定