圍繞《滿江紅》的爭議早在春節(jié)檔已有苗頭。

票房突破29億之際，《滿江紅》再次陷入輿論漩渦。

1月28日下午17時(shí)08分，《滿江紅》官方微博發(fā)布文字動態(tài)“莫須有欲加之罪何患無辭”。以此條狀態(tài)為始，官微在20分鐘內(nèi)連續(xù)轉(zhuǎn)發(fā)4條微博，或回應(yīng)爭議，或表達(dá)觀點(diǎn)：

【資料圖】

17時(shí)31分，官博轉(zhuǎn)發(fā)@做電影的連城易脆科普《滿江紅》沒有偷票房的文字，表示“清者自清”；

17時(shí)32分，官博轉(zhuǎn)發(fā)@中國新聞網(wǎng)有關(guān)秦檜塑像挨打報(bào)道，評論“一把刀殺死一個(gè)秦檜，一首詞可以殺死千萬個(gè)秦檜”；

17時(shí)37分，官博轉(zhuǎn)發(fā)@新浪電影發(fā)布的寧財(cái)神認(rèn)定《滿江紅》不涉嫌抄襲的消息，表示“抄襲之談，實(shí)屬無稽！故事雖為虛構(gòu)，主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)從未泯滅赤誠之心”；

17時(shí)50分，官博轉(zhuǎn)發(fā)@譚飛點(diǎn)評春節(jié)檔微博，引用文中“安安穩(wěn)穩(wěn)地把電影做好，高高興興地把電影看完”作為文案。

圖片來源：《滿江紅》微博截圖

澄清并未到此結(jié)束。當(dāng)晚20時(shí)24分，《滿江紅》官博再次發(fā)文：“近期，部分用戶通過網(wǎng)絡(luò)平臺捏造有關(guān)電影《滿江紅》的不實(shí)信息并大量傳播，嚴(yán)重危害了影片的合法權(quán)益，現(xiàn)正式對相關(guān)造謠者提起訴訟?！?/p>

本條微博配圖為北京互聯(lián)網(wǎng)法院電子訴訟平臺頁面。該截圖顯示，片方已在北京互聯(lián)網(wǎng)法院提起4起訴訟，當(dāng)事人為天津貓眼微影文化傳媒有限公司與四位博主，狀態(tài)均為“待審核”。

圖片來源：電影《滿江紅》官方微博

截至發(fā)稿，被起訴的四位博主均已做出回應(yīng)。微博大V@沈逸轉(zhuǎn)發(fā)該條微博表示，“我的微博能夠引起片方的重視有些受寵若驚。起訴是權(quán)利，應(yīng)訴是法律義務(wù)。以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩。相信片方能夠在庭審環(huán)節(jié)以嚴(yán)謹(jǐn)證據(jù)來回應(yīng)關(guān)切說明真相。法院見！”隨后另一位微博大V@屠龍的胭脂井轉(zhuǎn)發(fā)@沈逸微博，表示會一起應(yīng)訴，并將在立案后請專業(yè)第三方團(tuán)隊(duì)對滿江紅財(cái)務(wù)進(jìn)行盡調(diào)和審計(jì)。

@沈逸微博認(rèn)證為復(fù)旦大學(xué)國際政治系人氣講師、國際政治系博士。@屠龍的胭脂井微博認(rèn)證為前卡內(nèi)基梅隆大學(xué)認(rèn)知腦成像中心博士后研究員。

此外，28日晚另外兩位被起訴的博主也做出公開回復(fù)。@喵斯啦大王二號機(jī)發(fā)文“天日昭昭！天日昭昭！”，配以風(fēng)波亭圖片。@平原公子趙勝也發(fā)文表示，期待對簿公堂，好好研究滿江紅的投資方合同。四位微博大V后續(xù)也發(fā)送多條微博評論被起訴一事。

事件發(fā)酵后，#滿江紅官博連發(fā)數(shù)條回應(yīng)爭議#、#滿江紅片方起訴造謠者#、 #沈逸回應(yīng)滿江紅官博起訴# 三個(gè)詞條沖上微博熱搜。

圖片來源：四位微博大V回應(yīng)截圖

圍繞《滿江紅》的爭議早在春節(jié)檔期間已有苗頭。2023年春節(jié)檔報(bào)收67.58億，《滿江紅》和《流浪地球2》分列冠亞軍，檔期票房分別為26.06億、21.64億。兩部影片的票房就占據(jù)了檔期總票房的70.5%，躋身本屆春節(jié)檔第一梯隊(duì)。

頭部影片競爭激烈，首日票房差距不大，《流浪地球2》略高于《滿江紅》。但進(jìn)入檔期第二天，《流浪地球2》票房略有下滑，《滿江紅》票房基本與前日持平，后者實(shí)現(xiàn)了對前者的日票房超越。

也是自1月23日《滿江紅》票房反超《流浪地球2》開始，不同電影的支持者開始就《滿江紅》是否有不當(dāng)競爭的行為展開激烈交鋒。相關(guān)爭議主要集中在“幽靈場”“偷票房”“抄襲”“資本操控”等。

最先引發(fā)討論的是排片問題。部分網(wǎng)友不滿于《流浪地球2》排片占比低于《滿江紅》，認(rèn)為《滿江紅》拿走了本屬于《流浪地球2》的票房。也有網(wǎng)友對影院特效廳排片《滿江紅》而非《流浪地球2》表示疑惑。

燈塔專業(yè)版數(shù)據(jù)顯示，1月22日至28日，《流浪地球2》排片占比穩(wěn)定在26%左右，初二、初四、初五、初七完成了環(huán)比前日小幅上漲。但《流浪地球2》上座率略低于《滿江紅》。

截至1月29日9時(shí)57分，《流浪地球2》《滿江紅》七日票房數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)整理自燈塔專業(yè)版。制表：蔣雨楠

同時(shí)襲來的還有“偷票房”的質(zhì)疑。例如，1月25日，@沈逸就曾發(fā)布網(wǎng)友投稿，該網(wǎng)友表示1月24日購買《流浪地球2》因設(shè)備故障無法正常觀影，已退款，但隨后發(fā)現(xiàn)同時(shí)段同場次改售《滿江紅》，“看樣子院線動作很多”。他還回復(fù)了評論“設(shè)備只對球2有故障”：“有其他故障的隨時(shí)發(fā)過來看看唄”。

對于上述言論，其他電影從業(yè)者亦有發(fā)聲。1月25日，電影博主@電影票房發(fā)文科普，“偷票房”指的是影院偷片子票房獨(dú)吞，而網(wǎng)友認(rèn)為的A片拿了B片票房，其實(shí)叫做“挪票房”，后者在全國影院聯(lián)網(wǎng)的情況下很難實(shí)現(xiàn)。他也建議，如果發(fā)現(xiàn)有偷票房或挪票房的行為，網(wǎng)友可直接舉報(bào)。

同日，微博認(rèn)證為濟(jì)南百麗宮影院總經(jīng)理的@董小姐聊電影也發(fā)文稱，1月24日全國有三成影院因?yàn)槭燮毕到y(tǒng)出現(xiàn)問題不能售票，所有影片票房都被波及，“那些只有某片被波及的傳聞是不可信的”。

圖片來源：@電影票房微博

此外，也有網(wǎng)友發(fā)布購票軟件上《滿江紅》夜場滿場截圖，稱上述場次為《滿江紅》“幽靈場”。

相關(guān)爭議發(fā)酵后，1月24日，《流浪地球2》《熊出沒·伴我“熊芯”》《中國乒乓之絕地反擊》《滿江紅》《交換人生》《無名》《深?！菲卟坑捌l(fā)表共同聲明，其中寫道：在各個(gè)社交平臺我們也觀測到出現(xiàn)了大量“幽靈場”“偷票房”等輿情現(xiàn)象。經(jīng)初步查證，多位惡意造謠帶節(jié)奏博眼球，有目的性的故意踩踏抹黑同檔影片，裹挾輿論影響市場公正性。

1月26日，電影博主@電影溫特發(fā)文。他解釋稱，所謂幽靈場、鎖場基本上每個(gè)片子都有，不僅發(fā)生在春節(jié)檔也發(fā)生在平常片子多的周末，主要是因?yàn)樵壕€為了完成允諾的排片任務(wù)，不影響票房不影響公正。

“中國電影市場環(huán)境需要更健康的輿論環(huán)境，引戰(zhàn)、造謠、抹黑的手法真的令人不齒。真的喜歡一部電影，就多去為它做宣傳，去爭取更多人去看?！盄董小姐聊電影也在微博中評論。

圖片來源：@電影溫特微博

“偷票房”“幽靈場”一波未平，“抄襲”一波又起。有網(wǎng)友整理截圖或發(fā)布視頻，稱融合多種類型、結(jié)尾背誦《滿江紅》的情節(jié)，與《龍門鏢局》部分情節(jié)設(shè)定相似。

針對此事，《龍門鏢局》編劇寧財(cái)神于1月26日發(fā)布朋友圈，反問“這都哪兒跟哪兒啊，怎么就涉嫌抄襲了？劇情根本八桿子挨不上，連英雄所見略同都貼不上”。寧財(cái)神也在朋友圈表示了對《滿江紅》的認(rèn)可。

1月26日，《滿江紅》官方發(fā)布聲明，再次表示對于《滿江紅》所被指責(zé)諸如“幽靈場”“偷票房”“買票房”“資本操控”“抄襲”等均為無稽之談，純屬造謠。對此《滿江紅》各出品方正在收集證據(jù)，并已開始依法通過訴訟等方式維護(hù)影片合法權(quán)益。

上述質(zhì)疑之外，《滿江紅》官方微博還因錯(cuò)用“莫須有”一詞被嘲?！澳氂小笔且馑际恰翱赡苡小?，使用“莫須有”辟謠澄清，無疑起到了反作用。

（文章來源：界面新聞）

關(guān)鍵詞： 正式對相關(guān)造謠者提起訴訟