印度想擁抱中國企業(yè),引誘中國幫印度培養(yǎng)制造業(yè),我們沒那么好騙|環(huán)球微動態(tài)
2023-02-24 21:03:41    騰訊網(wǎng)

2022年,中印兩國的貿(mào)易額比2021年增長了不少,中國對印度出口額達(dá)到1185.02億美元,增加了20%。但是印度向中國出口的數(shù)據(jù)就很不好看,只有174.83億,比2021年還少了100多億。

印度政府2月初就召開會議商討如何減少對華貿(mào)易逆差,下了兩步棋。一步棋是盡量減少從中國進(jìn)口商品,說中國是不可靠供應(yīng)鏈,加大對中國商品的反傾銷調(diào)查。

另一步則是對中國企業(yè)一臉笑容,說要歡迎更多中國企業(yè)到印度投資辦廠。據(jù)彭博社報道,印度已初步有條件地批準(zhǔn)了蘋果公司的一些中國供應(yīng)商在印度進(jìn)行生產(chǎn)。


【資料圖】

然后一些印度媒體說這就對了,印度需要中國的中小企業(yè)在印度開展商業(yè)活動,帶動印度在電子等行業(yè)的發(fā)展和創(chuàng)新,所以逆差大了沒什么,至少五年之內(nèi)印度需要這樣。

又想減少購買中國商品,又希望中國幫助印度發(fā)展制造業(yè)。印度人想得還真周到。不僅僅是為自己周到,也是要在美國面前體現(xiàn)印度的價值,這是要用來換取美國更多支持的。

美國一直希望實現(xiàn)制造業(yè)回流,供應(yīng)鏈和中國脫鉤,否則和中國較量永遠(yuǎn)投鼠忌器,所以現(xiàn)在把印度當(dāng)成了重要伙伴,把印度培養(yǎng)成一個制造業(yè)大國,實現(xiàn)對中國的替代。

但是印度這兩年的表現(xiàn)也實在不爭氣,比英國《金融時報》援引一名知情人士的話說,在印度南部由塔塔集團(tuán)經(jīng)營的一家機(jī)殼廠在給蘋果手機(jī)生產(chǎn)零部件,但是產(chǎn)品只有約一半質(zhì)量符合標(biāo)準(zhǔn),區(qū)區(qū)50%的良品率,這樣的供貨商讓蘋果公司怎么能夠控制成本。

所以印度會批準(zhǔn)中國企業(yè)去印度生產(chǎn)蘋果手機(jī)零部件,想盡辦法要把蘋果在印度繼續(xù)發(fā)展的信心維持住。

據(jù)說印度給特斯拉提供零配件成績更慘,美國政府千方百計想讓特斯拉離開中國,還動用了中國國內(nèi)一批野生智庫制造大量輿論,目標(biāo)就是讓特斯拉轉(zhuǎn)移到印度。結(jié)果印度還要求特斯拉至少購買價值5億美元的汽車零件,才能讓特斯拉在印度辦廠,印度提供的零部件良品率只有30%,誰敢去?

而在中國,特斯拉汽車基本已經(jīng)基本實現(xiàn)國產(chǎn)化,不僅沒有形成美國需要的制造業(yè)回流,反而讓中國大批企業(yè)能夠通過特斯拉獲取利潤。很多事情都是這樣,最后讓美國這些計劃泡湯的,都是中國科技和工業(yè)部門。

科學(xué)技術(shù)才是第一生產(chǎn)力,也是國際博弈的第一戰(zhàn)斗力,動嘴皮子自嗨可真沒什么價值。

那么面對印度張開的懷抱,中國企業(yè)要不要去投資?我想各個企業(yè)應(yīng)該考慮的是兩點,第一,自己的安全有沒有保障,說白了印度政府會不會又翻臉,讓企業(yè)在印度被政府合法洗劫一遍,搞個血本無歸。

第二,要考慮會不會自己親手提升印度的工業(yè)能力,那就不是和我們競爭這么簡單了,那是有利于美國的戰(zhàn)略布局。

所以,要投資也不是不行,最好就是單純出售中國產(chǎn)品,如果要去辦廠也應(yīng)該用低端制造業(yè)去沖擊印度的那些中小企業(yè),不能讓印度產(chǎn)生相對完整工業(yè)體系,不能去提高印度的基建水平和投資環(huán)境,更不能投資高端制造業(yè)拉動印度的發(fā)展能力。

如果美國想把印度附上墻,那么就讓美國人自己去投資。

關(guān)鍵詞: 中國制造