世界快資訊丨洪灝:超額儲(chǔ)蓄是春季攻勢(shì)的動(dòng)力引擎 繼續(xù)看多做多
2023-02-02 15:09:22    騰訊網(wǎng)
1共識(shí)過(guò)分關(guān)注和解讀春節(jié)數(shù)據(jù),其實(shí)是不得要領(lǐng)。數(shù)據(jù)好就是復(fù)蘇,數(shù)據(jù)差就是更多的刺激。其實(shí),央行資產(chǎn)負(fù)債表的擴(kuò)張?jiān)缫杨A(yù)示經(jīng)濟(jì)周期回暖。2數(shù)據(jù)真空之際,一場(chǎng)投機(jī)鏖戰(zhàn)拉開(kāi)序幕。中國(guó)的超額儲(chǔ)蓄被共識(shí)視作極度風(fēng)險(xiǎn)厭惡的跡象,但在我們看來(lái),其實(shí)是春季攻勢(shì)的動(dòng)力引擎。3磨礪以須,繼續(xù)看多做多。

中國(guó)的超額儲(chǔ)蓄

癸卯兔年躍然已至,市場(chǎng)勃勃重生。我們于2022年10月31日發(fā)表題為《“Mai! Mai! Mai!”》的研究報(bào)告力薦做多中國(guó)。這篇報(bào)告正式點(diǎn)燃了本輪歷史性逆轉(zhuǎn)的行情,香港恒指已大漲約50%,恒生科技指數(shù)飆升近70%,中概互聯(lián)網(wǎng)指數(shù)KWEB高歌猛進(jìn)約90%,而追蹤在美國(guó)上市的中國(guó)ADR的納斯達(dá)克金龍中國(guó)指數(shù)PGJ銜枚疾進(jìn)近80%,上證亦扶搖直上近13%。中國(guó)在岸市場(chǎng)春節(jié)休市之際,離岸市場(chǎng)以亮眼的漲勢(shì)歡慶佳節(jié)。無(wú)獨(dú)有偶,在過(guò)去幾十年間,標(biāo)普500指數(shù)在兔年的勝率超過(guò)了80%。


(資料圖片)

我們相悖共識(shí)的、樂(lè)觀做多的投資建議在去年十月底曾遭到了冷嘲熱諷。但市場(chǎng)反彈之勢(shì)銳不可當(dāng),超乎了一眾專家的預(yù)期。現(xiàn)如今,共識(shí)觀點(diǎn)聽(tīng)著儼如百喙如一的看漲合唱團(tuán)。一如中國(guó)市場(chǎng)箴言所云:“一根陽(yáng)線改變情緒,三根陽(yáng)線改變信仰?!?/p>

不過(guò),中國(guó)春節(jié)期間數(shù)據(jù)真空其實(shí)盡人皆知。對(duì)于交易員而言,這是一段缺乏數(shù)據(jù)顯示經(jīng)濟(jì)強(qiáng)弱態(tài)勢(shì)的時(shí)期。故此,一場(chǎng)酣暢淋漓的投機(jī)鏖戰(zhàn)及鋒而試,恰逢其時(shí)。股市即將開(kāi)始在情緒和寄望的簇?fù)硐抡归_(kāi)交易。

圖表1: 中國(guó)的超額儲(chǔ)蓄,廣義貨幣供應(yīng)(M2)和銀行家信心處于十年來(lái)的高點(diǎn)。

資料來(lái)源: 彭博,思睿研究

許多分析師樂(lè)此不疲地引用諸如票房、客流量和酒店預(yù)訂等春節(jié)期間積極向好的活動(dòng)數(shù)據(jù),堅(jiān)持用所謂的數(shù)據(jù)來(lái)佐證其后知后覺(jué)的看漲立場(chǎng)。然而,2021年春節(jié)檔電影票房一舉斬獲了史無(wú)前例的78億元人民幣,但這一年于中國(guó)股市而言卻不堪回首。彼時(shí),中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)泡沫也終遭挫敗。

市場(chǎng)共識(shí)總是不得要領(lǐng),未能認(rèn)識(shí)到春節(jié)期間的股市交易往往與基本面脫節(jié),而是為情緒和寄望所左右裹挾。人類信馬由韁的想象力在這一時(shí)期的交易中起到了舉足輕重的作用。這也是中國(guó)市場(chǎng)往往會(huì)上演“春季躁動(dòng)”行情的原因之一。

那么,值此癸卯兔年,股市情緒與寄望將從何而來(lái)?

最近,中國(guó)的超額儲(chǔ)蓄得到了濃墨重筆的新聞關(guān)注。這些儲(chǔ)蓄被解讀為中國(guó)家庭囤積現(xiàn)金以規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的跡象。的確,17.8萬(wàn)億元的新增儲(chǔ)蓄為有史以來(lái)最高,較之前三年平均每年10萬(wàn)億元左右的規(guī)模高出約80%(圖表1)。這個(gè)數(shù)據(jù)似乎暗示著極度的悲觀情緒。

但作為逆向思維的投資者,我們對(duì)中國(guó)儲(chǔ)蓄過(guò)剩卻抱持著截然不同的積極看法。我們相信,這些超額儲(chǔ)蓄將為當(dāng)前春季行情的添磚加瓦。

超額儲(chǔ)蓄是股市反彈燃料

圖表2中,我們展示了中國(guó)銀行和家庭儲(chǔ)蓄(逆序)之間的相關(guān)性。顯而易見(jiàn)的是,中證銀行板塊的股價(jià)已觸及了一個(gè)關(guān)鍵底部,與歷史上歷次重要的市場(chǎng)底部相吻合。譬如,當(dāng)中證銀行指數(shù)于2014年1月跌至近似當(dāng)前的水平時(shí),一場(chǎng)牛市以及2015年接踵而至的股市泡沫正悄然醞釀,翩然而至。

圖表2: 中國(guó)的超額儲(chǔ)蓄和銀行的表現(xiàn)預(yù)示著股票的進(jìn)一步上揚(yáng)。

資料來(lái)源: 彭博,思睿研究

隨著家庭重啟消費(fèi),減少儲(chǔ)蓄,經(jīng)濟(jì)將會(huì)春回大地,市場(chǎng)也將應(yīng)聲而動(dòng)。一旦儲(chǔ)蓄、消費(fèi)、經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)之間形成良性循環(huán),經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇便可保持旌旗卷舒的勢(shì)頭,演繹出一種自我實(shí)現(xiàn)的假設(shè)。

此外,儲(chǔ)蓄是中國(guó)廣義貨幣供應(yīng)的重要組成部分。隨著居民儲(chǔ)蓄增長(zhǎng)的放緩,M2的增長(zhǎng)很可能會(huì)從當(dāng)前近12%的、近年來(lái)最快的增速之一放緩。在圖表3中,我們展示了M2的邊際增長(zhǎng)是市場(chǎng)表現(xiàn)的反向指標(biāo)。近年來(lái),這一負(fù)相關(guān)性表現(xiàn)尤甚。簡(jiǎn)而言之,居民儲(chǔ)蓄可以為市場(chǎng)注入流動(dòng)性。

圖表3: 中國(guó)M2邊際增長(zhǎng)與股市呈負(fù)相關(guān)(2008-2009年除外)。

資料來(lái)源: 彭博,思睿研究

雖然如此,居民也可以選擇動(dòng)用其儲(chǔ)蓄來(lái)買房。畢竟,自2021年創(chuàng)紀(jì)錄的18萬(wàn)億元房產(chǎn)銷售后,國(guó)人于2022年足足少買了5萬(wàn)億元的房產(chǎn),從而造成了眼下所見(jiàn)的儲(chǔ)蓄過(guò)剩。值得慶幸的是,近年來(lái)房地產(chǎn)銷售的放緩?fù)馕吨墒斜憩F(xiàn)的好轉(zhuǎn)。而我們的基準(zhǔn)預(yù)測(cè)情景是,2023年房地產(chǎn)市場(chǎng)將緩慢復(fù)蘇,因此也將有更多的超額儲(chǔ)蓄配置到股市。

與此同時(shí),我們注意到中國(guó)央行的資產(chǎn)負(fù)債表正再度擴(kuò)張,這與我們自2022年10月下旬以來(lái)在多篇報(bào)告中詳盡論述的中國(guó)經(jīng)濟(jì)短周期的回暖不謀而合。

頗具意味的是,央行資產(chǎn)負(fù)債表的變動(dòng)與我們專有的EYBY模型密切相關(guān),也遵循著三至四年的周期(圖表4)。這些都是經(jīng)濟(jì)周期信而有證且持重有力的領(lǐng)先指標(biāo),并且它們正同步拐頭向上。這種密切的關(guān)聯(lián)性也肯定了我們專有的EYBY模型的先見(jiàn)之明。

我們于此討論的諸多經(jīng)濟(jì)變量是交易者在不日將至的投機(jī)鏖戰(zhàn)期中更需要密切關(guān)注的題中之義。

圖表4: 中國(guó)央行資產(chǎn)負(fù)債表正再度擴(kuò)張,引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)周期走向復(fù)蘇。

資料來(lái)源: 彭博,思睿研究

結(jié)論

春節(jié)數(shù)據(jù)真空期,共識(shí)過(guò)分關(guān)注和解讀高頻活動(dòng)數(shù)據(jù)來(lái)看多,無(wú)疑是不得要領(lǐng)。無(wú)論數(shù)據(jù)喜憂,復(fù)蘇如百川歸海,乃大勢(shì)所趨。數(shù)據(jù)好是復(fù)蘇,數(shù)據(jù)差則意味著更多的刺激。我們正見(jiàn)證一場(chǎng)投機(jī)鏖戰(zhàn)期拉開(kāi)帷幕,沒(méi)有數(shù)據(jù)才更能投機(jī)博弈。而被共識(shí)視作避險(xiǎn)跡象的超額儲(chǔ)蓄將成為春季行情的動(dòng)力引擎。

“在投機(jī)博弈中,情緒所扮演的角色并不合工商業(yè)的常理。如果忽略了這一點(diǎn),我們就無(wú)法解釋股價(jià)脫離基本面的現(xiàn)象。在華爾街,‘中庸’這個(gè)詞并不存在,因?yàn)橥稒C(jī)就注定了一切交易都會(huì)走向極端。就算是在幻想的高潮和失望的深淵冷靜蘇醒,人們都會(huì)反應(yīng)過(guò)激,使股價(jià)的波動(dòng)遠(yuǎn)大于正常的基本面變化。

人們?nèi)羰侵幌氚压蓛r(jià)波動(dòng)與商業(yè)統(tǒng)計(jì)掛鉤,而忽略股市運(yùn)行中的強(qiáng)大想象因素,又或是對(duì)于股票漲跌的技術(shù)面視而不見(jiàn),就一定會(huì)遭遇災(zāi)難,因?yàn)樗麄兊呐袛嗳允腔谑聦?shí)和數(shù)據(jù)這兩個(gè)基本維度,而他們參與的這場(chǎng)游戲卻是在情緒的第三維和夢(mèng)想的第四維上展開(kāi)的?!?/p>

——《華爾街十年》巴尼·溫克曼

附錄1: 主要大類資產(chǎn)表現(xiàn)(周度)

資料來(lái)源: 彭博,思睿研究(更新于28/01/2023, 下同)

附錄2: 主要大類資產(chǎn)表現(xiàn)(年度)

資料來(lái)源: 彭博,思睿研究

附錄3: 主要股票市場(chǎng)各行業(yè)板塊表現(xiàn)(周度)

資料來(lái)源: 彭博,思睿研究

附錄4: 主要股票市場(chǎng)各行業(yè)板塊表現(xiàn)(年度)

資料來(lái)源: 彭博,思睿研究

關(guān)鍵詞: