在經(jīng)歷了被ChatGPT不點(diǎn)名威脅的一周后，十六鋪懷著失業(yè)的恐懼，周末也窩在家里罵罵咧咧地寫稿。

作為一個緊跟熱點(diǎn)的新聞工作者，十六鋪本周閱讀、簽發(fā)了大量關(guān)于ChatGPT將如何改變?nèi)祟惿鐣奈恼?、報道，其中不乏ChatGPT將取代包括記者、廣告人、分析師、文秘等文字工作崗位的暴論。而這些文章報道中還有相當(dāng)大的比例是由我可愛的同事或同行撰寫的。

【資料圖】

這不由得讓人產(chǎn)生了一種類似出售絞死自己繩索的、荒謬而又順理成章的，咳，歷史使命感。

人類對于似人非人人造物的恐懼，其歷史遠(yuǎn)遠(yuǎn)長于計算機(jī)，至少可以追溯到《弗蘭肯斯坦》。這個人類首篇科幻小說中的主角已經(jīng)成為一個富有生命力的意象，承載著人類對由自己創(chuàng)造卻無法直覺理解的力量的恐懼，或者說，包裹著金屬外殼的被弒父的恐懼。

于是，我驚怒地質(zhì)問ChatGPT:

ChatGPT會取代記者嗎？

不會。GPT(Generative Pre-trained Transformer)是一種自然語言處理(NLP)技術(shù)，可以用來生成文本，但它不能取代記者。記者仍然是新聞報導(dǎo)的主要來源，GPT僅僅能夠提供一種輔助工具。

于是，我乘勝追擊，要求它寫一段關(guān)于人工智能為什么不能取代記者的伏辯。

寫一段關(guān)于人工智能為什么不能取代記者的文章

人工智能(AI)在許多領(lǐng)域都發(fā)揮著重要作用，但它仍然無法取代記者。

首先人工智能無法替代記者的判斷力。記者在報道事件時，不僅要收集信息，還要對信息進(jìn)行分析和思考。這是人工智能無法替代的。記者還要考慮到文章的受眾，根據(jù)文章的受眾來決定文章的角度，以及文章的風(fēng)格和報道內(nèi)容，而這些都是人工智能無法完成的工作。

其次，人工智能無法替代記者的專業(yè)知識。記者要了解報道的領(lǐng)域，掌握相關(guān)的專業(yè)知識，以便于更好的報道事件，而這些專業(yè)知識是人工智能無法替代的。

最后，人工智能無法替代記者的創(chuàng)造力。記者要把事件的信息和故事描述得更加生動這需要記者有創(chuàng)造力。而這是人工智能無法替代的。

總之，人工智能在許多領(lǐng)域都發(fā)揮著重要作用，但它仍然無法取代記者，因?yàn)橛浾叩呐袛嗔?、專業(yè)知識和創(chuàng)造力都是人工智能無法替代的。

呵。算你乖巧。

正當(dāng)我滿足于假想敵的不戰(zhàn)而降，我發(fā)現(xiàn)，從專業(yè)角度來說，他這份作業(yè)至少可以打到60分，邏輯清楚觀點(diǎn)鮮明，還沒有錯別字！

有問題！

于是，我心生一計，詐敗后撤，誘敵深入，謙卑地請它論述自己為何可以取代記者。

寫一段關(guān)于人工智能可以取代記者的文章

隨著人工智能技術(shù)的發(fā)展，記者的職位可能會被取代。最近，一些新聞機(jī)構(gòu)已經(jīng)開始嘗試使用人工智能來完成新聞報道，這意味著他們可以在更短的時間內(nèi)提供更多的新聞。

人工智能可以收集大量的數(shù)據(jù)，并以更快的速度提供新聞報道。它可以自動搜索新聞，收集信息，并自動生成報道，這樣，新聞機(jī)構(gòu)可以節(jié)省大量的時間和精力，更快地提供新聞報道。

此外，人工智能還可以更準(zhǔn)確地分析數(shù)據(jù)，提供更準(zhǔn)確的報道。它可以更好地理解數(shù)據(jù)，從而更好地報道新聞。

因此，人工智能可以取代記者的工作，為新聞機(jī)構(gòu)提供更多的新聞報道，更快更準(zhǔn)確地報道新聞。

哇歐哇歐哇歐，被我逮到了，你剛才可不是這么說的哦親！

我惱羞成怒，打出了直球：

你剛才先說人工智能不能取代記者，然后又說可以，究竟哪個是真話？

這兩個說法都不完全正確。人工智能可以幫助記者完成一些重復(fù)性的工作，但它不能完全取代記者。記者有自己獨(dú)特的報道能力，人工智能不能替代他們的這種能力。

這話就說得很體面了，如果不依不饒地撕下去，就顯得我很沒有分寸。我揮了揮手，讓它跪安。

小Chat退下了，我開始為自己本周的失態(tài)而臉紅。如果一個記者/廣告人/分析師/文秘打心眼里承認(rèn)，一個具有較強(qiáng)自然語言識別和生成能力的人工智能，其生成的產(chǎn)品和自己的作品不相上下，這說明什么呢？

說明他并不具備“判斷力、專業(yè)知識和創(chuàng)造力”嘛！然后他搜集信息的能力比不上人工智能，然后他還會寫錯別字……

0:3！小Chat獲勝！

然而，審視我們當(dāng)前身處的語言環(huán)境，不得不承認(rèn)，缺乏“判斷力、專業(yè)知識和創(chuàng)造力”的文本充斥各處，新聞報道中有之，研究報告中有之，公文材料中有之，它們并不是由人工智能在幾秒鐘里生成的，而是由一個個活生生的，有頭腦有靈魂，領(lǐng)薪水的人慢慢悠悠地在鍵盤上一個字一個字敲出來的。

而且還會有錯別字。

有沒有這么一種可能，就是這些有條理的，正確的，但是缺乏“判斷力、專業(yè)知識和創(chuàng)造力”的文本，本來就沒有什么存在的必要。只生產(chǎn)這些文本的崗位，本來也沒有什么存在的必要，某種人工智能的出現(xiàn)，只是用一種歸謬的方式，展現(xiàn)出了這種不必要。

一個人，吃了那么多飯，讀了那么多書，還是說些有趣的話，寫些有意思的文章比較好，這樣就不會擔(dān)心被突如其來的人工智能淘汰了。

還有就是注意不要寫錯別字。

（文章來源：上海證券報）

關(guān)鍵詞： ChatGPT