【焦點(diǎn)熱聞】福事特2022年上半年業(yè)績(jī)顯著下滑,涉嫌違規(guī)幫實(shí)控人企業(yè)還款
2023-02-24 12:45:38    時(shí)代在線

陳麗娜


(資料圖片)

來(lái)源:時(shí)代商學(xué)院精選

來(lái)源|時(shí)代商學(xué)院

作者|陳麗娜

編輯|陳佳鑫

江西福事特液壓股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“福事特”)與實(shí)控人旗下企業(yè)存在無(wú)真實(shí)貿(mào)易背景的票據(jù)交易,最終發(fā)現(xiàn)是幫助上述企業(yè)還款,此舉是否涉嫌利益輸送?

招股書(shū)顯示,福事特主要從事液壓管路系統(tǒng)研發(fā)、生產(chǎn)及銷售,主要產(chǎn)品包括硬管總成、軟管總成、管接頭及油箱等液壓元件,擬登陸創(chuàng)業(yè)板,2023年2月17日,深交所發(fā)出審核中心意見(jiàn)落實(shí)函。

概述

2019—2022年上半年(下稱“報(bào)告期”),福事特與實(shí)控人旗下企業(yè)存在無(wú)真實(shí)貿(mào)易背景的票據(jù)交易,涉嫌違規(guī)用票據(jù)幫助實(shí)控人旗下企業(yè)還款,而這些公司部分經(jīng)營(yíng)狀況不佳。此外,實(shí)控人還存在占用福事特資金的情況,其財(cái)務(wù)內(nèi)控制度有效性存疑。

業(yè)績(jī)方面,繼2020年三一集團(tuán)成為第一大客戶后,福事特的業(yè)績(jī)快速增長(zhǎng),得以累積實(shí)力沖擊IPO。但隨著下游工程機(jī)械行業(yè)景氣度下行,福事特2022年上半年出現(xiàn)業(yè)績(jī)變臉的情況,營(yíng)收及凈利潤(rùn)分別同比下降27.78%、26.68%。其似乎不得不采用降價(jià)策略維持客戶關(guān)系。然而福事特對(duì)大客戶三一集團(tuán)的銷售單價(jià)明顯低于第三方,對(duì)其采購(gòu)單價(jià)卻明顯高于第三方,涉嫌利益輸送。

涉嫌違規(guī)幫實(shí)控人企業(yè)還款,財(cái)務(wù)內(nèi)控有效性存疑

招股書(shū)顯示,福事特的實(shí)控人是彭香安、彭瑋,兩人系父女關(guān)系,分別持股62%、3.9%。

除福事特外,彭香安還控股了福田實(shí)業(yè)等企業(yè),其持有福田實(shí)業(yè)56.29%的股權(quán)。此外,福事特的多名高管也持有福田實(shí)業(yè)的股權(quán)。

福田實(shí)業(yè)及其控股、參股子公司中,共有五家公司的經(jīng)營(yíng)范圍中涉及房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)業(yè)務(wù),包括其自身以及控股子公司江西祥景房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“江西祥景”)和江西佳家置業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“佳家置業(yè)”)、參股子公司上饒嘉福置業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“嘉福置業(yè)”)和江西福田益壽投資開(kāi)發(fā)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“江西益壽”)。

福事特與以上關(guān)聯(lián)公司關(guān)系密切,招股書(shū)顯示,報(bào)告期內(nèi),福事特存在5起無(wú)真實(shí)貿(mào)易背景票據(jù)交易的情況,其中4起涉及福田實(shí)業(yè)、佳家置業(yè)。

例如,2019年7月,佳家置業(yè)因業(yè)務(wù)需求需使用票據(jù)對(duì)外支付其供應(yīng)商款項(xiàng),福事特便將其持有的票面金額為37.12萬(wàn)元的銀行承兌匯票背書(shū)轉(zhuǎn)讓至佳家置業(yè),供其對(duì)外支付使用。

此外,2019年8月,福事特還將三張票面金額分別為100萬(wàn)元、200萬(wàn)元及50萬(wàn)元的銀行承兌匯票背書(shū)轉(zhuǎn)讓至福田實(shí)業(yè),用于償還借款。

根據(jù)《票據(jù)法》第十條規(guī)定:“票據(jù)的簽發(fā)、取得和轉(zhuǎn)讓,應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用的原則,具有真實(shí)的交易關(guān)系和債權(quán)債務(wù)關(guān)系?!币陨辖灰字校J绿赜心曍?cái)務(wù)內(nèi)控制度,違規(guī)提供票據(jù)幫助實(shí)控人控股企業(yè)還款的嫌疑。在招股書(shū)中,福事特也承認(rèn)以上票據(jù)交易行為違反了《票據(jù)法》的有關(guān)規(guī)定,存在不規(guī)范之處。

福事特與佳家置業(yè)、嘉福置業(yè)、福田益壽等關(guān)聯(lián)企業(yè)的關(guān)系,也引起了深交所的關(guān)注。在第一輪問(wèn)詢函中,深交所要求福事特說(shuō)明福田實(shí)業(yè)及其子公司從事房地產(chǎn)業(yè)務(wù)的基本情況,實(shí)際控制人是否存在大額資金拆借的情形或債務(wù)償還的風(fēng)險(xiǎn)。

在第一輪問(wèn)詢函的回復(fù)中,福事特闡述了以上子公司的業(yè)務(wù)情況,以及取得房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)資質(zhì)相關(guān)等級(jí)證書(shū)等。然而此番解釋似乎并未令深交所打消疑慮。

在第二輪問(wèn)詢函中,深交所進(jìn)一步對(duì)以上關(guān)聯(lián)公司展開(kāi)追問(wèn),要求福事特結(jié)合中國(guó)證監(jiān)會(huì)《首發(fā)業(yè)務(wù)若干問(wèn)題解答(2020年6月修訂)》問(wèn)題九的要求,說(shuō)明控股股東、實(shí)控人房地產(chǎn)投資業(yè)務(wù)的基本情況;佳家置業(yè)、嘉福置業(yè)、福田益壽最近一年新一期(2021—2022年上半年)的主要財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)、經(jīng)營(yíng)情況,是否存在大額債務(wù)、擔(dān)保、質(zhì)押發(fā)行人股權(quán)、司法凍結(jié)或訴訟等事項(xiàng),以及對(duì)公司財(cái)務(wù)獨(dú)立性、控制權(quán)穩(wěn)定的影響。

根據(jù)福事特的回復(fù),嘉福置業(yè)和福田益壽的盈利狀況確實(shí)不佳。具體來(lái)看,2021年、2022年上半年佳家置業(yè)的凈利潤(rùn)分別僅為637.78萬(wàn)元、313.32萬(wàn)元;同期嘉福置業(yè)的凈利潤(rùn)分別虧損了8357.73萬(wàn)元、5480.17萬(wàn)元;江西益壽2021年虧損了2495.88萬(wàn)元,2022年上半年凈利潤(rùn)僅為55.58萬(wàn)元。

在債務(wù)方面,根據(jù)第一輪問(wèn)詢函回復(fù)公告,截至2022年6月末,佳家置業(yè)合計(jì)有2億元債務(wù),主要來(lái)自于內(nèi)部單位借款;同期嘉福置業(yè)的債務(wù)為2億元,同樣主要來(lái)自內(nèi)部單位借款;此外,同期江西益壽也存在2.23億元的債務(wù)。

福田實(shí)業(yè)與福事特關(guān)系緊密,其下屬公司所稱的“來(lái)自內(nèi)部單位的借款”是否直接或間接來(lái)源福事特?巧合的是,福事特存在被實(shí)控人彭瑋占用資金的情形,報(bào)告期內(nèi)累計(jì)向彭瑋拆出資金1000萬(wàn)元,而這些資金最終的流向亦成謎。

福事特財(cái)務(wù)內(nèi)控缺失之嫌還不僅如此。招股書(shū)顯示,2019年初,福事特在辦理流動(dòng)資金貸款過(guò)程中,存在通過(guò)關(guān)聯(lián)方上饒市鼎諾貿(mào)易有限公司周轉(zhuǎn)貸款1830萬(wàn)元(轉(zhuǎn)貸)。報(bào)告期內(nèi),還發(fā)生13次關(guān)聯(lián)方為福事特銀行借款提供擔(dān)保的事件。

值得注意的是,在財(cái)務(wù)內(nèi)控上,報(bào)告期內(nèi)福事特及下屬子公司還曾受到稅務(wù)局、海關(guān)、生態(tài)環(huán)境局等的行政處罰。例如,2020年2月26日,子公司長(zhǎng)沙福事特收到《稅務(wù)行政處罰決定書(shū)(簡(jiǎn)易)》,因丟失發(fā)票被國(guó)家稅務(wù)總局長(zhǎng)沙經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)稅務(wù)局(長(zhǎng)沙縣稅務(wù)局)處以400元罰款的行政處罰。

同年4月24日,子公司長(zhǎng)沙福事特又收到《稅務(wù)行政處罰決定書(shū)(簡(jiǎn)易)》,該公司因個(gè)人所得稅未按期進(jìn)行申報(bào),被國(guó)家稅務(wù)總局長(zhǎng)沙經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)稅務(wù)局(長(zhǎng)沙縣稅務(wù)局)處以100元罰款的行政處罰。

種種跡象表明,福事特能否實(shí)施有效的財(cái)務(wù)管理制度,仍然需要觀察。目前實(shí)控人旗下的福田實(shí)業(yè)等企業(yè)債務(wù)高企,而福事特在財(cái)務(wù)規(guī)范性上有所欠缺,后續(xù)是否會(huì)違規(guī)補(bǔ)血關(guān)聯(lián)公司仍需留意。

2022年上半年業(yè)績(jī)變臉,對(duì)三一集團(tuán)銷售價(jià)格異常

個(gè)別行業(yè)由于下游市場(chǎng)集中度高,會(huì)出現(xiàn)前五大客戶收入占比較高的情況。但與同行業(yè)可比公司平均水平相比,福事特的客戶集中度明顯偏高,客戶集中度高并非行業(yè)慣例。招股書(shū)顯示,2019—2021年,可比公司前五大客戶營(yíng)收占比的均值分別為54.71%、56.24%、57.99%。同期,福事特的前五大客戶的營(yíng)收占比分別為83.35%、84.18%、83.84%。

三一集團(tuán)2020年才開(kāi)始進(jìn)入福事特的前五大客戶名單,并在當(dāng)年迅速成為第一大客戶,此后也一直作為第一大客戶。2020—2022年上半年,福事特來(lái)自于三一集團(tuán)的銷售收入分別約為2.33億元、2.96億元、1.11億元;占營(yíng)業(yè)收入的比例分別為59.61%、58.69%、49.82%。

福事特表示,公司向三一集團(tuán)銷售的主要產(chǎn)品為硬管總成,主要應(yīng)用于挖掘機(jī)、起重機(jī)等產(chǎn)品。據(jù)招股書(shū)介紹,硬管總成產(chǎn)品主要面對(duì)工程機(jī)械行業(yè)的前端配套市場(chǎng)。

而值得注意的是,由于對(duì)三一集團(tuán)的銷售激增,福事特的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)發(fā)生較大變化。如圖表3所示,在2019年,福事特的第一大產(chǎn)品為軟管總成,營(yíng)收占比為35.68%,而硬管總成的營(yíng)收只占到了3.59%,不及管接頭、油箱、礦用工具等產(chǎn)品。但2020年由于三一集團(tuán)擴(kuò)大采購(gòu)硬管總成,當(dāng)年該產(chǎn)品的營(yíng)收占比暴增至57.04%,2021年為60.77%,但2022年上半年,該產(chǎn)品營(yíng)收占比減少至51.74%。

福事特的下游客戶主要集中于工程機(jī)械與礦山機(jī)械行業(yè),而三一集團(tuán)屬于工程機(jī)械行業(yè),是典型的周期性行業(yè)。工程機(jī)械企業(yè)一般在經(jīng)歷一段時(shí)期的高速發(fā)展后,增長(zhǎng)速度會(huì)回落甚至負(fù)增長(zhǎng)。

以三一集團(tuán)旗下的三一重工(600031.SH)為例,財(cái)報(bào)顯示,2019—2022年上半年,該公司營(yíng)收增速分別為35.55%、31.25%、6.82%、-40.63%,2022年?duì)I收下滑幅度較大。

或受大客戶影響,福事特在2022年上半年的業(yè)績(jī)亦不容樂(lè)觀。2020—2021年,由于與三一集團(tuán)的合作激增,福事特營(yíng)收、凈利潤(rùn)增長(zhǎng)迅速。財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)顯示,2019—2021年,福事特的營(yíng)業(yè)收入分別為1.23億元、3.9億元、5.05億元;對(duì)應(yīng)的凈利潤(rùn)分別為3782.63萬(wàn)元、8216.61萬(wàn)元、1.01億元。然而,2022年上半年,福事特的營(yíng)業(yè)收入為2.23億元,同比下降27.78%,對(duì)應(yīng)的凈利潤(rùn)為4470.86萬(wàn)元,同比下降26.68%。

此外,在第一輪問(wèn)詢函中,深交所就福事特對(duì)三一集團(tuán)的受托加工業(yè)務(wù)提出質(zhì)疑,要求福事特結(jié)合報(bào)告期內(nèi)的受托加工業(yè)務(wù)收入波動(dòng)情況,說(shuō)明受托加工業(yè)務(wù)是否具有可持續(xù)性,相關(guān)業(yè)務(wù)收益計(jì)入經(jīng)常性損益的原因及合理性。

根據(jù)福事特的回復(fù),2020—2022年上半年,受托加工業(yè)務(wù)收入分別為3448.27萬(wàn)元、1252.08萬(wàn)元、597.53萬(wàn)元。可以看出,該業(yè)務(wù)在2022年上半年已出現(xiàn)明顯的下滑,福事特坦言“2021年末工程機(jī)械行業(yè)景氣度下降,其委托進(jìn)行的油箱酸洗磷化服務(wù)也隨之減少,故2021年受托加工收入較上年有較大幅度下降”。

福事特還對(duì)三一集團(tuán)采取了產(chǎn)品降價(jià)策略。根據(jù)第二輪問(wèn)詢函的回復(fù),福事特稱,2020—2021年,由于三一集團(tuán)業(yè)務(wù)規(guī)模的擴(kuò)大及與公司業(yè)務(wù)合作的加深,公司對(duì)三一集團(tuán)的硬管總成類產(chǎn)品銷售金額隨之增長(zhǎng)。但2022年1—6月,工程機(jī)械行業(yè)面臨周期性下滑,經(jīng)與客戶協(xié)商,公司對(duì)三一集團(tuán)銷售的硬管總成產(chǎn)品采取了部分降價(jià),以提升產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。

或受此影響,福事特的毛利率出現(xiàn)下滑。2019—2022年上半年,福事特主營(yíng)業(yè)務(wù)毛利率分別為44.17%、45.54%、40.05%、39.04%,2022年上半年比2021年減少1.01個(gè)百分點(diǎn)。

具體來(lái)看,2020—2022年上半年,福事特對(duì)三一集團(tuán)硬管總成的銷售單價(jià)分別為2.82萬(wàn)元/噸、2.94萬(wàn)元/噸、2.8萬(wàn)元/噸。

值得注意的是,單價(jià)下降的同時(shí),福事特對(duì)三一集團(tuán)硬管總成的銷售單價(jià)還遠(yuǎn)低于第三方。根據(jù)第二輪問(wèn)詢回復(fù),福事特對(duì)第三方硬管總成的銷售單價(jià)分別為4.01萬(wàn)元/噸、3.08萬(wàn)元/噸、3.73萬(wàn)元/噸,遠(yuǎn)高于三一集團(tuán)。2020年,兩者單價(jià)的差異率達(dá)到了42%。

不僅對(duì)三一集團(tuán)的銷售價(jià)格偏低,福事特向三一集團(tuán)采購(gòu)產(chǎn)品的單價(jià)還比第三方高,涉嫌利益輸送。

在第一輪問(wèn)詢函中,深交所要求福事特列表說(shuō)明報(bào)告期內(nèi)發(fā)行人對(duì)各主要重合客戶及供應(yīng)商銷售、采購(gòu)單價(jià)及毛利率與第三方銷售、采購(gòu)單價(jià)及毛利率的差異情況、原因及合理性。

根據(jù)其回復(fù),福事特對(duì)三一集團(tuán)的采購(gòu)產(chǎn)品分為精密無(wú)縫鋼管、鋼板。2020—2022年上半年,該公司對(duì)三一集團(tuán)精密無(wú)縫鋼管的采購(gòu)單價(jià)分別為1.19萬(wàn)元/噸、1.63萬(wàn)元/噸、1.13萬(wàn)元/噸;而對(duì)第三方的采購(gòu)單價(jià)分別為0.82萬(wàn)元/噸、0.96萬(wàn)元/噸、1.01萬(wàn)元/噸,各期差異率分別為31.1%、41.1%、10.62%。

整體來(lái)看,2019年,福事特的營(yíng)收規(guī)模僅為1.23億元,遠(yuǎn)低于可比公司中位數(shù)4.48億元;2020—2022年上半年,其營(yíng)收規(guī)模與可比公司中位數(shù)差距縮小,但在行業(yè)內(nèi)仍相對(duì)偏小,抗風(fēng)險(xiǎn)能力或相對(duì)較低。且其前五大客戶集中度高于行業(yè)均值,對(duì)大客戶依賴程度或較大,一旦大客戶經(jīng)營(yíng)不佳,業(yè)績(jī)易受拖累,2022年上半年或已有所體現(xiàn)。

關(guān)鍵詞: 三一集團(tuán) 年上半年