四年虧逾百億,頻頻拖欠貨款!每日優(yōu)鮮入殘局前置倉(cāng)模式“背鍋”? 當(dāng)前熱聞
2022-11-29 20:58:25    投資時(shí)報(bào)

截至2022年11月22日,每日優(yōu)鮮子公司常熟每日優(yōu)鮮涉及的開(kāi)庭公告達(dá)215個(gè),其中多數(shù)為買(mǎi)賣(mài)合同糾紛

《投資時(shí)報(bào)》研究員王子西

姍姍來(lái)遲。


(資料圖片僅供參考)

日前,每日優(yōu)鮮(MF.O)發(fā)布2021年報(bào),引發(fā)關(guān)注的不僅是凈虧逾38億元,還有僅余55名員工的人力狀況。且公司在年報(bào)中表示,截至2022年10月末,多個(gè)子公司在約616起訴訟中被列為被告,案由主要是拖欠供應(yīng)商貨款;同時(shí)員工與前雇員提起的勞動(dòng)爭(zhēng)議765起,合計(jì)總金額8.13億元。昔日獨(dú)角獸,或已步入“殘局”。

事實(shí)上,自今年3月以來(lái),該公司便已被頻曝危機(jī)。先是傳出拖欠供應(yīng)商貨款,隨后因次日達(dá)業(yè)務(wù)存可疑交易、未能按時(shí)提交年報(bào);7月以后公司又撤城關(guān)店、關(guān)閉極速達(dá)業(yè)務(wù)、大裁員。且據(jù)天眼查信息顯示,截至2022年11月22日,子公司常熟每日優(yōu)鮮電子商務(wù)有限公司(下稱(chēng)常熟每日優(yōu)鮮)涉及的開(kāi)庭公告215個(gè),多數(shù)為買(mǎi)賣(mài)合同糾紛;同時(shí)一審法律文書(shū)顯示,該子公司作為被告的敗訴案件中,拖欠供應(yīng)商貨款時(shí)間主要自2021年7月起。

針對(duì)公司現(xiàn)狀、經(jīng)營(yíng)潰敗的原因、債務(wù)重組、與潛在投資方溝通進(jìn)展等問(wèn)題,《投資時(shí)報(bào)》研究員電郵溝通提納至公司,但截至發(fā)稿尚未收到回復(fù)。

四年累虧逾百億元

在經(jīng)過(guò)內(nèi)部獨(dú)立審計(jì)結(jié)束數(shù)月后,每日優(yōu)鮮終在11月14日于SEC(美國(guó)證券交易委員會(huì))上傳截至2021年12月31日的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)。根據(jù)財(cái)報(bào),2021年每日優(yōu)鮮實(shí)現(xiàn)總營(yíng)收69.52億元,同比增長(zhǎng)13.4%;總成本與運(yùn)營(yíng)費(fèi)用合計(jì)為108.13億元,同比增長(zhǎng)39.1%;公司經(jīng)營(yíng)虧損38.61億元,凈虧損38.50億元。

而2018年—2020年,公司分別凈虧22.32億元、29.09億元、16.49億元,也就是說(shuō),上述四年該公司累計(jì)凈虧約106.4億元。

事實(shí)上,今年3月以來(lái),每日優(yōu)鮮便已消息面不斷。先是被曝出拖欠供應(yīng)商貨款;4月末,公司公告,在專(zhuān)業(yè)顧問(wèn)協(xié)助下,董事會(huì)獨(dú)立審計(jì)委員會(huì)對(duì)公司某些交易進(jìn)行內(nèi)部審查,故無(wú)法按時(shí)提交年報(bào);7月初,公司披露審查結(jié)果,2021年次日達(dá)業(yè)務(wù)有可疑交易特征,例如未披露供應(yīng)商和客戶(hù)間的關(guān)系、不同客戶(hù)或供應(yīng)商共享相同的聯(lián)系信息、并或缺乏支持物流信息;此后,公司又撤城關(guān)店、業(yè)務(wù)關(guān)閉、大裁員。

從財(cái)報(bào)來(lái)看,因次日達(dá)業(yè)務(wù)可疑交易,2021年Q1、Q2、Q3,每日優(yōu)鮮在線(xiàn)平臺(tái)銷(xiāo)售收入分別虛增1.57億元、2.56億元、2.64億元,調(diào)整后為13.36億元、15.98億元、18.14億元。

且自2022年7月起,公司對(duì)業(yè)務(wù)進(jìn)行大調(diào)整,包括關(guān)閉前置倉(cāng)模式下的核心業(yè)務(wù)“極速達(dá)”和員工優(yōu)化。極速達(dá)零售業(yè)務(wù)貢獻(xiàn)截至2021財(cái)年總凈收入約90%,該業(yè)務(wù)關(guān)停,意味公司業(yè)務(wù)幾近停滯。而截至年度報(bào)告發(fā)布日,次日達(dá)業(yè)務(wù)也暫時(shí)關(guān)閉。

另外,截至2021年度報(bào)告發(fā)布日,該公司現(xiàn)有員工僅余55名一度沖上熱搜。要知道截至2019年末、2020年末、2021年末,每日優(yōu)鮮全職員工為1771名、1335名和1925名,也就是說(shuō),公司員工幾乎“盡數(shù)解散”。

每日優(yōu)鮮的落敗是前置倉(cāng)模式使然,還是經(jīng)營(yíng)策略失誤、內(nèi)部控制、風(fēng)險(xiǎn)管理不善等導(dǎo)致,或是兼而有之?

數(shù)據(jù)來(lái)看,同為前置倉(cāng)模式的叮咚買(mǎi)菜(DDL.N)2022年Q3實(shí)現(xiàn)營(yíng)收59.43億元,同比下降約4%;凈虧損3.45億元,Non-GAAP凈虧2.85億元,虧損額同比減少85.6%。有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,叮咚買(mǎi)菜虧損大幅降低,主要?dú)w功于戰(zhàn)略性的收縮帶來(lái)的成本下降,這其中包括裁員、撤城關(guān)倉(cāng)等。盒馬鄰里自去年底關(guān)閉廣州、深圳、蘇州的門(mén)店后,今年4月、10月也從北京、西安、成都等六城撤出。

但也有業(yè)內(nèi)人士堅(jiān)信,前置倉(cāng)可以盈利,給出的邏輯是隨著單量增長(zhǎng),平攤的水電費(fèi)、倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)等會(huì)越來(lái)越低。不過(guò)每日優(yōu)鮮暴雷后,叮咚買(mǎi)菜能否驗(yàn)證該模式可盈利?華東區(qū)域錄得季度正向經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)率的“經(jīng)驗(yàn)”,又能否推及于全國(guó)?還待時(shí)間驗(yàn)證。

負(fù)債累累訴訟纏身

壓倒每日優(yōu)鮮的“最后一根稻草”是什么?

數(shù)據(jù)顯示,2018年至2021年各年末,每日優(yōu)鮮經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金凈流出分別為17.24億元、19.67億元、16.12億元、25.89億元,投資活動(dòng)現(xiàn)金凈流出為3.42億元、0.36億元、2.35億元、9.08億元,而融資活動(dòng)凈流入39.73億元、-0.82億元、22.75億元、36.91億元。也就是說(shuō),每日優(yōu)鮮長(zhǎng)期虧損下,基本依賴(lài)融資解決經(jīng)營(yíng)資金需求。

而早在2022年7月就有媒體曝出,2021年公司內(nèi)部就傳出拖欠供應(yīng)商貨款,到了該年底至2022年2月份,供應(yīng)商催繳款項(xiàng)、維權(quán)事件更是增多。

據(jù)天眼查信息顯示,截至2022年11月22日,子公司常熟每日優(yōu)鮮涉及到的開(kāi)庭公告215個(gè),其中買(mǎi)賣(mài)合同糾紛170個(gè)。該糾紛中,原告方包括廈門(mén)安井凍品先生供應(yīng)鏈有限公司、蒙牛(天津)食品有限公司、達(dá)能乳業(yè)(上海)有限公司等上市公司的子公司、孫公司。

且梳理一審法律文書(shū),常熟每日優(yōu)鮮作為被告在敗訴案件中,拖欠供應(yīng)商貨款時(shí)間多自2021年7月起。其中,拖欠上海永大菌業(yè)有限公司自2021年四季度至2022年3月25日貨款約190萬(wàn)元;拖欠四川新派餐飲管理有限公司(海底撈子公司)2021年10月至2022年3月貨款147余萬(wàn)元;也拖欠養(yǎng)樂(lè)多(中國(guó))投資有限公司多個(gè)分公司金額不等貨款。

常熟每日優(yōu)鮮還被包括上海光明乳品經(jīng)營(yíng)有限公司、三只松鼠股份有限公司在內(nèi)的22家公司申請(qǐng)“限制消費(fèi)”。同時(shí),北京每日優(yōu)鮮電子商務(wù)有限公司涉及的開(kāi)庭公告數(shù)量也不少,截至11月22日達(dá)254個(gè),部分糾紛是與常熟每日優(yōu)鮮共同被列為被告,案由則以房屋租賃合同、買(mǎi)賣(mài)合同糾紛居多。

在年報(bào)中,每日優(yōu)鮮表示,截至2022年10月末,旗下多個(gè)子公司在約616起訴訟中被列為被告,訴訟主要由供應(yīng)商提起;同時(shí)員工、前雇員提起的勞動(dòng)爭(zhēng)議765起(金額約為4060萬(wàn)元),合計(jì)總金額8.13億元,可謂訴訟纏身。

從資產(chǎn)負(fù)債表來(lái)看,截至2021年末,該公司現(xiàn)金及現(xiàn)金等價(jià)物、受限現(xiàn)金與短期投資三者合計(jì)為19.41億元;短期借款9.36億元、應(yīng)付賬款16.06億元、經(jīng)營(yíng)租賃負(fù)債(流動(dòng))2.92億元,合計(jì)為28.34億元。公司年末的流動(dòng)資產(chǎn)、流動(dòng)負(fù)債為24.57億元、32.99億元,資金鏈緊張或早就凸顯。

而今年7月14日,公司與山西東輝集團(tuán)簽訂協(xié)議,后者或指定關(guān)聯(lián)公司認(rèn)購(gòu)每日優(yōu)鮮2.99億股B類(lèi)普通股、金額相當(dāng)于2億元;8月,公司又將與“便車(chē)”自動(dòng)售貨機(jī)業(yè)務(wù)相關(guān)的業(yè)務(wù)及資產(chǎn)以不超1800萬(wàn)元出售給第三方,截至本年報(bào)日期,上述交易均尚未完成。不管是出售資產(chǎn)自救,還是股權(quán)融資,每日優(yōu)鮮仍未從債務(wù)中脫困。

截至2021年末每日優(yōu)鮮現(xiàn)金流量情況(千元)

數(shù)據(jù)來(lái)源:公司美股年報(bào)

關(guān)鍵詞: 有限公司 買(mǎi)賣(mài)合同糾紛