全球金融市場最危險(xiǎn)的人，全身而退了

對于外界來說，接下來值得關(guān)注的是，92歲退休之后的索羅斯準(zhǔn)備要去做什么——畢竟巴菲特的搭檔芒格98歲了，依然還在召開投資者大會。

冰川思想庫特約撰稿丨三娘在此

(資料圖)

索羅斯要退休了，據(jù)外媒報(bào)道，現(xiàn)年92歲的喬治·索羅斯（George Soros）已宣布，將250億美元的“金融帝國”交由他的四子、37歲的亞歷山大·索羅斯（Alex Soros）掌管。

也就是說，這位馳騁全球半個(gè)多世紀(jì)的風(fēng)云人物，終于要告別他所向披靡的名利場。

許多人對索羅斯的最后印象，還停留在他1997年做空香港、挑起亞洲金融危機(jī)之時(shí)。但如果他們此時(shí)再打開搜索引擎，會發(fā)現(xiàn)索羅斯要遠(yuǎn)比他們想象的還要“壞”。

你幾乎無法在簡體中文的語境里看到關(guān)于這位金融巨鱷的任何正面消息：馬斯克最近發(fā)推說索羅斯是邪惡的萬磁王、印度外長說他是一個(gè)“年老、有錢、固執(zhí)己見、危險(xiǎn)”的人、俄羅斯媒體說索羅斯收買了大量美國媒體，美國媒體說索羅斯長期賄賂美國立法機(jī)構(gòu)……

圖/網(wǎng)絡(luò)

在這個(gè)割裂、對立成為主流情緒的今天，我甚至有點(diǎn)驚訝，居然有一個(gè)人能夠彌合如此巨大的東西方認(rèn)知鴻溝，并能夠跨越政商各個(gè)領(lǐng)域同時(shí)取得被討厭的共識，不夸張地說，在如何評價(jià)索羅斯這件事情上，這個(gè)世界終于獲得了久違的共識。

但即便大家再討厭他，不能否認(rèn)的是，他依然是過去一個(gè)世紀(jì)以來這顆星球上最懂得金融的人。他所取得的成就和賺到的錢，足夠載入史冊。

他和金庸筆下的西毒歐陽鋒極為類似，作惡多端卻又登峰造極。在他面前，另一位股神巴菲特，溫和有趣得就像是洪七公一樣。

01

喬治·索羅斯1930年生于匈牙利的布達(dá)佩斯的一個(gè)中上等級的猶太人家庭。1947年秋天，17歲的索羅斯只身離開匈牙利，準(zhǔn)備前往西方國家尋求發(fā)展。他先去了瑞士的伯爾尼，而后馬上又去了倫敦。

1949年，他進(jìn)入倫敦經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)習(xí)，并遇到了他一生的恩師卡爾·波普爾。波普爾鼓勵(lì)他嚴(yán)肅地思考世界運(yùn)作的方式，并且盡可能地從哲學(xué)的角度解釋這個(gè)問題。這被認(rèn)為對于索羅斯建立金融市場運(yùn)作的新理論打下了基礎(chǔ)。

索羅斯在自己的訪談錄《Soros on Soros : Staying Ahead of the Curve》一書中，講述了關(guān)于卡爾·波普爾的一些往事。據(jù)說，卡爾·波普爾讀過索羅斯的哲學(xué)論文《良知的負(fù)擔(dān)》后，誤認(rèn)為索羅斯是美國人，以為自己的哲學(xué)思想被美國人所理解，很高興，因此約見了索羅斯。當(dāng)卡爾·波普爾見到索羅斯時(shí)，發(fā)現(xiàn)索羅斯是歐洲人，直白地告訴索羅斯他很失望。

我并沒有找到索羅斯的這篇名為《良知的負(fù)擔(dān)》論文原文，但從其出版的《金融煉金術(shù)》等一些著作中確實(shí)能夠窺見波普爾的影子，比如對于正負(fù)反饋和開放社會價(jià)值的理解。

但波普爾如若還在世，不知會如何評價(jià)聲稱受到自己“影響頗深”的索羅斯。

從1969年建立"量子基金"至今，索羅斯創(chuàng)下了令人難以置信的業(yè)績，以平均每年35%的綜合成長率令華爾街同行望塵莫及。他好像具有一種超能的力量左右著世界金融市場。但他選擇把這種影響力運(yùn)用到做空上。

過去這些年來，他以做空主權(quán)貨幣而馳名。1993年，他利用歐洲各國在統(tǒng)一匯率機(jī)制問題上步調(diào)不一致的失誤，發(fā)動(dòng)了拋售英鎊的投機(jī)風(fēng)潮，迫使具有300年歷史的英格蘭銀行（英國中央銀行）認(rèn)虧出場。

1997年2月，他旗下的投資基金在國際貨幣市場上大量拋售泰銖，這一行動(dòng)被視為東南亞金融危機(jī)的開端，隨后他還做空了港幣，盡管他的企圖失敗，但由此也導(dǎo)致許多國人第一次見識到了全球資本市場的險(xiǎn)惡。

但如果抽離出做空本身的對錯(cuò)，而僅僅放在投資判斷的視角來看。只能說就像他的基金名字一樣，良知或者道德這些判斷事實(shí)上并不是他的“金融煉金術(shù)”中的關(guān)鍵影響因子，他就像是一個(gè)沒有感情的賺錢機(jī)器人，如何操作有利可圖，他就選擇哪條道路。

這就像他的那句經(jīng)典名言一樣：對錯(cuò)并不重要，重要的在于正確時(shí)獲取了多大利潤，錯(cuò)誤時(shí)虧損了多少。

02

在比爾·蓋茲和沃倫·巴菲特開始捐款前，索羅斯的捐款金額多年蟬聯(lián)第一。

索羅斯此前發(fā)表的一篇文章中稱，在過去30年時(shí)間里，他捐贈(zèng)了80多億美元。而且，據(jù)說索羅斯在做慈善時(shí)，經(jīng)常繞開自己慈善基金會的各級官僚，親自和申請資助的人面談，喜歡對方就立刻同意，不喜歡就當(dāng)面拒絕。

他的慈善基金會“開放社會研究所”，目標(biāo)就是希望運(yùn)用他的財(cái)富來促進(jìn)社會開放，促進(jìn)民族自決，使人們能夠自由表達(dá)自己的思想，并追求他們自己的目標(biāo)；而這個(gè)基金會的名字，其實(shí)就源自波普爾的《開放社會及其敵人》。

圖/視覺中國

可就像是我們在合上《射雕英雄傳》時(shí)很難完全地把歐陽鋒定義為一個(gè)純粹的壞人，索羅斯在金融上的天賦造詣以及他的毫不吝嗇的慈善捐贈(zèng)乃至是他在哲學(xué)上的追求，使得如何評價(jià)他更多成為一種主觀的取舍。

比如按照索羅斯“反身性理論”，人們對于經(jīng)濟(jì)事件的頻繁驗(yàn)證，會推動(dòng)這一事件朝著人們預(yù)期的方向發(fā)展。這個(gè)理論和那些年盛行的自由市場理論相悖。也為當(dāng)時(shí)的主流經(jīng)濟(jì)學(xué)界所不屑。

但今天我們可能不得不承認(rèn)，索羅斯是對的。否則我們無法解釋當(dāng)下全球經(jīng)濟(jì)陷入困境的原因。他的所謂反身性理論，通俗地翻譯，也就是我們近年來經(jīng)常提到的預(yù)期管理，或者說預(yù)期的自我實(shí)現(xiàn)。

2016年起，索羅斯開始唱衰中國經(jīng)濟(jì)，更是在很早就聲稱自己已清倉所有中概股。

我們當(dāng)然堅(jiān)決反對索羅斯的唱衰，中國經(jīng)濟(jì)穩(wěn)中向好的勢頭不會因?yàn)檫@位“華爾街壞孩子”的錯(cuò)誤預(yù)判而受到影響；但是，如果作為中概股投資者，如果你去翻看中概股從2016年以來再到今天的市值變化，你會感慨邪惡的索羅斯再一次成功運(yùn)用了他的反身性理論。

03

甚至某種程度上，索羅斯的投資哲學(xué)與歐陽鋒的武功路數(shù)是一致的。歐陽鋒的絕學(xué)是白駝山莊的“蛤蟆功”，此功全身蓄勁涵勢，只要一施攻擊，立時(shí)便有猛烈無比的勁道反擊出來。

而索羅斯經(jīng)常被引用的投資名言是：當(dāng)有機(jī)會獲利時(shí)，千萬不要畏縮不前。當(dāng)你對一筆交易有把握時(shí)，給對方致命一擊，即做對還不夠，要盡可能多地獲取。

或許也是因?yàn)閷τ谀骋粋€(gè)領(lǐng)域的極致癡迷，使得他們在外界的評價(jià)中陷入毀譽(yù)等身的尷尬之境。但客觀地說，索羅斯并未如同很多簡體中文報(bào)道的那樣完全看空中國。比如在其旗下基金的最新建倉名單中，也有包括京東、拼多多在內(nèi)的中國互聯(lián)網(wǎng)公司的名字。

圖/網(wǎng)絡(luò)

所以某種程度上來說，用我們世俗的道德來評價(jià)他可能并不是索羅斯心目中的標(biāo)尺。活成一個(gè)極致純粹的人，也是一件不容易的事。或許在索羅斯看來，做空抑或者做空的預(yù)期都只是工具，目的只是為了更好地賺錢罷了。

如今，就像是索羅斯過去多年來很少解釋自己的做空一樣，他也并沒有解釋其退出江湖的原因。但對于外界來說，接下來值得關(guān)注的是，92歲退休之后的索羅斯準(zhǔn)備要去做什么——畢竟巴菲特的搭檔芒格98歲了，依然還在召開投資者大會。

而這個(gè)問題的答案，可能是比索羅斯過去半個(gè)世紀(jì)的做空選擇更加有懸念的事情。

關(guān)鍵詞：