年報問詢“刨根問底” 交易所緊盯“業(yè)績變臉”
2023-04-24 08:05:10    經(jīng)濟參考報

隨著A股2022年報的集中披露,針對上市公司年報的問詢函也日漸增多。據(jù)《經(jīng)濟參考報》記者不完全統(tǒng)計,截至4月23日,已有約40家公司收到交易所下發(fā)的年報問詢函,其中ST公司居多。從問詢內(nèi)容來看,交易所緊盯“業(yè)績變臉”、年報異常、大額資產(chǎn)減值等問題,部分ST公司被追問是否存在對2022年業(yè)績進行“大洗澡”的情形。

密切關(guān)注“財務(wù)大洗澡”


【資料圖】

據(jù)記者梳理,ST公司被問詢數(shù)量最多,問詢內(nèi)容篇幅長且問題多,問題集中在年報異常方面。整體來看,*ST佳沃等多家ST公司2022年業(yè)績未有起色,持續(xù)經(jīng)營能力遭質(zhì)疑;同時,交易所緊盯ST公司的大額資產(chǎn)減值、突擊創(chuàng)收、內(nèi)控等問題。

去年前三季度還盈利8696.26萬元的*ST佳沃,2022年歸母凈利潤虧損11.10億元,同比下降284.45%,凈資產(chǎn)也降為負值。公司對此解釋稱,去年四季度發(fā)生巨額虧損主要系對收購三文魚資產(chǎn)Australis Seafoods S.A.(簡稱“Australis”)所形成的商譽進行減值所致,合并商譽計提減值金額為12.29億元。計提商譽減值的主要原因包括稅后折現(xiàn)率上升、經(jīng)營計劃調(diào)整。值得投資者注意的是,*ST佳沃2022年度財務(wù)報表被出具了帶有“與持續(xù)經(jīng)營相關(guān)的重大不確定性”段落的無保留意見審計報告。

對此,深交所要求*ST佳沃補充披露經(jīng)營計劃調(diào)整事項的具體流程,并結(jié)合三文魚養(yǎng)殖行業(yè)生產(chǎn)、銷售周期,海水養(yǎng)殖區(qū)域生物生長條件及變化情況、近三年投苗計劃制定情況及變動情況、計劃實施情況等,說明對Australis資產(chǎn)組組合計提商譽減值是否及時、充分,是否存在對2022年業(yè)績進行“大洗澡”的情形。

無獨有偶,*ST煉石也被深交所問到,公司是否存在通過一次性計提商譽進行“財務(wù)大洗澡”的情形。問詢函顯示,2017年6月和2018年7月,*ST煉石分別實施完成對英國Gardner Aerospace Holdings Limited(簡稱“Gardner”)100%和Gardner Aerospace Consett Limited(簡稱“Consett”)股權(quán)的收購事項,航空業(yè)務(wù)成為公司主要業(yè)務(wù)。截至2022年12月底,商譽余額為5.93億元,其中對Gardner收購形成的商譽為21.77億元,2022年度計提減值準(zhǔn)備0.42億元,已累計計提減值準(zhǔn)備15.86億元;對Consett收購形成的商譽為2.48億元,2022年度計提減值準(zhǔn)備2.18億元,已累計計提減值準(zhǔn)備2.47億元。

深交所要求*ST煉石結(jié)合Gardner和Consett主營業(yè)務(wù)差異、所在市場差異、經(jīng)營規(guī)劃等,說明兩家公司各年收入增長率的合理性,商譽減值測試選取的其他參數(shù)的合理性,以及商譽減值計提是否謹慎結(jié)合Consett在2021年度和2022年度經(jīng)營環(huán)境變化等,說明在2022年度計提減值準(zhǔn)備遠高于2021年度的原因等。

知名財稅審專家、江蘇四維咨詢集團首席咨詢師劉志耕對記者表示,隨著退市新規(guī)的出臺,上市公司涉及退市的情形會越來越多,其中公司業(yè)績是觸及財務(wù)類退市情形的主要方面。盡管連續(xù)虧損不會直接導(dǎo)致ST公司退市,但會對ST公司產(chǎn)生更為不利的影響。所以部分ST公司可能希望通過將虧損提前反映,從而使得后一年度不再虧損,這就是其可能出現(xiàn)的“財務(wù)大洗澡”。

細心問詢持續(xù)經(jīng)營能力

除部分ST公司持續(xù)經(jīng)營能力存疑外,南華儀器、清研環(huán)境等多家業(yè)績大幅下滑的公司,亦遭交易所拷問持續(xù)經(jīng)營能力。4月21日,南華儀器收到深交所年報問詢函。公告顯示,2020年至2022年,南華儀器實現(xiàn)營業(yè)收入分別為31164萬元、18215萬元、12812萬元,同比下滑幅度分別為47.95%、41.55%、29.66%;實現(xiàn)歸母凈利潤分別為6637萬元、1224萬元、-3313萬元,同比下滑幅度分別為69.80%、81.55%、370.59%。深交所要求南華儀器結(jié)合公司分產(chǎn)品收入情況、毛利率、期間費用變化等,說明除行業(yè)政策影響、理財產(chǎn)品減值外,公司營業(yè)收入、凈利潤連續(xù)下滑的原因,是否影響公司持續(xù)經(jīng)營能力。

上市當(dāng)年業(yè)績即大幅下滑的清研環(huán)境,亦遭深交所拷問持續(xù)經(jīng)營能力。根據(jù)公司此前披露的年報,2022年,清研環(huán)境營業(yè)收入為1.11億元,同比下滑48.09%;歸母凈利潤為0.12億元,同比下滑82.81%。深交所要求清研環(huán)境結(jié)合對相關(guān)問題的回答和2023年一季度經(jīng)營情況,說明公司業(yè)績下滑趨勢是否具有持續(xù)性,盈利能力和持續(xù)經(jīng)營能力是否發(fā)生不利變化,以及公司已采取和擬采取的應(yīng)對措施。

凱瑞德此前披露的年報問詢函顯示,2022年公司煤炭貿(mào)易收入和銷售毛利率分別為3.59億元、3.11%,同比分別增加206.48%、下滑15.08%,其中煤炭業(yè)務(wù)自營模式下銷售毛利率為3.06%,同比下滑6.73%。深交所要求公司結(jié)合行業(yè)特點及經(jīng)營情況、產(chǎn)品上下游價格變動、成本費用歸集等情況,說明公司煤炭貿(mào)易業(yè)務(wù)營業(yè)收入增加的原因、毛利率大幅下滑的具體原因;結(jié)合在手訂單情況,說明煤炭貿(mào)易業(yè)務(wù)的可持續(xù)性,公司持續(xù)經(jīng)營能力是否存在重大不確定性。

緊盯上市公司“業(yè)績變臉”

值得注意的是,臨近年報“交卷”時間,還有不少上市公司在修正業(yè)績預(yù)告或快報。部分業(yè)績變臉的公司,被交易所追問背后原因。

惠威科技4月18日披露《2022年度業(yè)績預(yù)告修正公告》稱,公司因補提資產(chǎn)減值損失1100萬元和預(yù)提代理商折扣獎勵250萬元,導(dǎo)致其預(yù)計2022年度歸母凈利潤由“盈利150萬元至350萬元”修正為“虧損1100萬元至1500萬元”。深交所在關(guān)注函中要求公司說明此前預(yù)計2022年盈利的具體原因,業(yè)績預(yù)計是否合理、謹慎、客觀、準(zhǔn)確,是否存在影響業(yè)績預(yù)計準(zhǔn)確性的不確定因素,公司對其影響程度是否進行了充分的提示和披露。

ST海投業(yè)績突然由盈轉(zhuǎn)虧,被深交所火速發(fā)函。ST海投此前預(yù)計2022年歸母凈利潤為6349.64萬元至9524.46萬元,同比增長40.68%至111.03%。修正后,公司預(yù)計2022年度歸母凈利潤虧損3.50億元至5.26億元,同比下降876.46%至1264.69%。深交所指出,公司修正后的業(yè)績由盈轉(zhuǎn)虧且預(yù)計觸及《股票上市規(guī)則》第9.3.1條第一款第(一)項的退市風(fēng)險警示情形。請公司說明知悉可能導(dǎo)致2022年度業(yè)績由盈轉(zhuǎn)虧的最早時點,是否及時披露2022年度預(yù)計虧損的事項,公司在財務(wù)管理及信息披露事務(wù)管理等方面的內(nèi)部控制是否存在重大缺陷。

劉志耕認為,公司在業(yè)績預(yù)告時可能因時間倉促、考慮不夠成熟或一些不可控因素,導(dǎo)致業(yè)績出現(xiàn)較大幅度的差異,使得其在正式公布年報時需要修正,從而也就出現(xiàn)了業(yè)績變臉。不過,這其中也不排除一些ST公司為了規(guī)避退市風(fēng)險對業(yè)績進行了一定調(diào)整,甚至很可能還存在一些弄虛作假的調(diào)整行為。

業(yè)內(nèi)人士表示,交易所通過“刨根問底”的問詢式監(jiān)管,有利于充分揭示上市公司年報存在的財務(wù)風(fēng)險,提升公司信息披露質(zhì)量,同時也幫助投資者精準(zhǔn)排雷避坑。

關(guān)鍵詞: