本文來源：時代周報 作者：趙佳琪

年報披露在即，*ST大通（000038.SZ，股票簡稱原為深大通）未選擇上年合作伙伴，臨陣更換其他審計機構(gòu)，因而遭到深交所問詢。

*ST大通計劃于4月29日披露2022年財報，聘任審計機構(gòu)的工作卻久拖不決。2月13日，該公司披露尚未聘請會計師事務(wù)所的風(fēng)險提示公告。公告稱，目前正和數(shù)家會計師事務(wù)所溝通洽談。如不能在法定期限內(nèi)披露2022年度報告，存在終止上市風(fēng)險。十天后，*ST大通做下決定，將聘任中興財光華會計師事務(wù)所（特殊普通合伙）（下稱中興財所）為2022年度審計機構(gòu)。

【資料圖】

這一事項已經(jīng)董事會審議通過，但還需提交股東大會審議。3月16日，深交所即下發(fā)問詢函，要求上市公司補充說明相關(guān)信息。*ST大通更換審計機構(gòu)，緣由錯綜復(fù)雜。

希格瑪會計師事務(wù)所（特殊普通合伙）（下稱希格瑪所）是*ST大通2021年審計機構(gòu)，希格瑪最終對2021年度財務(wù)報告出具了無法表示意見的審計報告。這直接導(dǎo)致“深大通”披星戴帽，2022年5月，股票簡稱變更為“*ST大通”，公司已行至退市邊緣。據(jù)深交所《股票上市規(guī)則》，如2022年度財報再度被出具保留意見、無法表示意見或否定意見的審計報告，*ST大通將被深交所決定終止上市。

此次年報審計是*ST大通的關(guān)鍵一戰(zhàn)，事關(guān)能否繼續(xù)維持上市公司地位。深交所問詢函明確要求*ST大通說明：希格瑪所不再擔(dān)任2022年審計機構(gòu)與2021年財報被出具無法表示意見的事項是否存在關(guān)聯(lián)？與希格瑪所前期溝通是否存在爭議的事項？

*ST大通總部位于深圳，1994年上市，是老牌上市公司，以生物科技、大健康產(chǎn)業(yè)、供應(yīng)鏈服務(wù)及民間資本管理為三大業(yè)務(wù)板塊。據(jù)業(yè)績預(yù)告，*ST大通2022年歸屬于上市公司股東的凈利潤為1.23億元至1.60億元。此前，*ST大通多有劣跡，曾暴力阻礙證監(jiān)會稽查人員執(zhí)法。執(zhí)法人員報警后方能解圍，*ST大通因此被市場戲稱為“暴力抗法第一股”。

針對上述事宜，時代周報記者多次致電*ST大通董秘、希格瑪所等，截至發(fā)稿均未獲回復(fù)。

8年3換審計機構(gòu)

近年，*ST大通頻頻更換審計機構(gòu)。

2016年至2018年，*ST大通的審計機構(gòu)為中匯會計師事務(wù)所（下稱中匯所）；2019年、2020年的審計機構(gòu)為中興財所，2021年審計機構(gòu)更換為希格瑪所，2022年再度計劃更換回中興財所。

*ST大通多次更換審計機構(gòu)的節(jié)點，也耐人尋味。中匯所對*ST大通2018年財報出具了保留意見審計報告，理由為應(yīng)收款項和商譽計提大額減值準(zhǔn)備以及部分項目未確認收入；中興財所對*ST大通2020年年報出具了帶強調(diào)事項段的無保留意見，原因為一項訴訟事項；希格瑪所對*ST大通2021年年報出具了無法表示意見的審計報告，原因為被證監(jiān)會立案調(diào)查、無法確認子公司冉十科技應(yīng)收賬款期初余額及壞賬準(zhǔn)備計提的合理性、遠期回購及差額補足義務(wù)審計受限。

審計報告分為標(biāo)準(zhǔn)和非標(biāo)準(zhǔn)審計報告。標(biāo)準(zhǔn)審計報告是指不含有說明段、強調(diào)事項段、其他事項段或其他任何修飾性用語的無保留意見的審計報告；非標(biāo)準(zhǔn)審計報告是指帶強調(diào)事項段或其他事項段的審計報告和非無保留意見的審計報告。非無保留意見又包含保留意見、否定意見或無法表示意見。

因中匯所與中興財所對出具的非標(biāo)準(zhǔn)審計報告程度較輕，對*ST大通影響相對較小，雖也曾引來深交所問詢，但并未將*ST大通推向退市邊緣。希格瑪所出具的無法表示意見在嚴(yán)重程度方面僅次于否定意見，*ST大通一時岌岌可危。因此，*ST大通臨陣選擇中興財所，遭到監(jiān)管問詢也就在意料之中。

截至目前，無法表示意見的審計報告中涉及的三個事項，*ST大通仍未消除。知名財稅審專家、江蘇四維咨詢集團首席咨詢師劉志耕向時代周報記者表示，目前，中興財所面臨的最為棘手的問題是，如何解決希格瑪所對*ST大通提出的無法表示意見的三大問題，當(dāng)然還可能包括以前年度審計報告沒有披露出來的其他棘手問題。

圖源：圖蟲創(chuàng)意

中興財所資質(zhì)堪憂？

*ST大通4月29日披露年報，時間倉促，中興財所能否按時保質(zhì)出具審計報告？

“審計工作需要實施充分、適當(dāng)?shù)膶徲嫵绦?，獲取充分、必要的審計證據(jù)?！眲⒅靖驎r代周報記者解釋了審計工作的流程，包括初步業(yè)務(wù)活動、現(xiàn)場實施審計、業(yè)務(wù)完成階段和事務(wù)所內(nèi)部復(fù)核等，就是規(guī)模很小的上市公司，在正常情況下至少也需要1個月以上時間才能完成審計工作并出具審計報告。

故此，深交所要求*ST大通結(jié)合年報披露時間、項目人員及工作時間安排等，說明是否有充分時間保證年審項目的順利開展及關(guān)鍵審計程序的充分執(zhí)行、是否有充足時間獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲嬜C據(jù)并出具恰當(dāng)?shù)膶徲嬕庖姟?/p>

深交所對中興所完成審計的能力提出問詢。

中興財所規(guī)模不小。據(jù)*ST大通公告信息，截至2021年末，中興財所合伙人數(shù)量為157人，注冊會計師796人，其中533名注冊會計師簽署過證券服務(wù)業(yè)務(wù)。2021年，中興財所業(yè)務(wù)收入為12.97億元。其中，審計業(yè)務(wù)收入為11.53億元，證券業(yè)務(wù)收入3.87億元。由中興財所出具2021年度上市公司年報審計的客戶數(shù)為76家，上市公司審計收費合計1.11億元。

不過，中興財所近年多次遭到行政處罰。

近三年，該所因執(zhí)業(yè)行為受到行政處罰3次、監(jiān)督管理措施23次、紀(jì)律處分1次。50名從業(yè)人員近三年因執(zhí)業(yè)行為受到行政處罰3次、監(jiān)督管理措施22次以及紀(jì)律處分1次。

時代周報記者梳理發(fā)現(xiàn)，2020年，中興財所曾因?qū)徲嬓戮G股份項目時，存在出具虛假記載報告等行為，被證監(jiān)會責(zé)令改正；2022年，中興財所審計鵬欣環(huán)球資源股份有限公司2020年度財務(wù)報表時，存在審計程序執(zhí)行不到位、審計證據(jù)不充分等情況，被上海證監(jiān)局出具警示函。

*ST大通此次聘請的2022年財報審計項目簽字注冊會計師為陳鵬、項目質(zhì)控復(fù)核人為孟曉光。陳鵬經(jīng)驗并不豐富，2022年才取得中國注冊會計師資格，孟曉光近三年未復(fù)核過上市公司審計報告。

據(jù)此，深交所結(jié)合審計項目組主要成員的過往審計業(yè)務(wù)經(jīng)驗、對公司及行業(yè)審計業(yè)務(wù)熟悉程度、項目人員專業(yè)勝任能力、審計收費等因素，要求*ST大通詳細說明聘任中興財所作為2022年度審計機構(gòu)的原因。深交所質(zhì)疑，中興財所是否具備承接并完成審計業(yè)務(wù)的經(jīng)驗和能力。

針對上述問題，時代周報記者致電陳鵬、孟曉光，孟曉光表示不方便回復(fù)，陳鵬在記者表明身份后迅速掛斷電話。

“暴力抗法第一股”問題重重

*ST大通更換審計機構(gòu)的節(jié)點也有蹊蹺之處。

該公司2018年和2021年營收均實現(xiàn)上漲，但同期凈利卻大幅下滑。上述兩個年份，審計機構(gòu)為*ST大通均出具非標(biāo)準(zhǔn)審計報告。2018年，*ST大通實現(xiàn)營收25.69億元，同比增長70.11%；歸母凈利潤約為-23.5億元，同比下滑756.46%；扣非凈利潤約為-23.58億元，同比下滑878.05%。2021年，該公司營收22.59億元，同比增長6.05%；歸母凈利潤約為-6.2億元，同比下降892.44%；扣非凈利潤約2.54億元，同比下降46.41%。

*ST大通還曾被證監(jiān)會立案調(diào)查。

2015年7月，*ST大通以17億元購買視科傳媒100%股份。同年8月，視科傳媒股東夏東明等與*ST大通簽訂協(xié)議，承諾視科傳媒2015年至2017年凈利潤分別不低于1.31億元、1.65億元、1.98億元。

這原本只是一次正常的交易，但據(jù)證監(jiān)會查證，交易背后卻隱藏財務(wù)造假行為。2015年至2017年，視科傳媒及其子公司與夏東明開發(fā)的17家客戶簽訂了24份業(yè)務(wù)合同，這24份業(yè)務(wù)合同涉嫌虛構(gòu)，17家客戶的業(yè)務(wù)回款來自夏東明或者其控制的賬戶。

上述虛構(gòu)業(yè)務(wù)行為導(dǎo)致*ST大通2016年、2017年累計虛增收入1.62億元，相應(yīng)虛增利潤總額1.62億元。證監(jiān)會對上市公司罰款60萬、對直接責(zé)任人夏東明罰款30萬元，其他有關(guān)責(zé)任人員也被處金額不等的罰款。

此外，*ST大通還因暴力抗法被立案調(diào)查。2019年5月22日，*ST大通及公司實際控制人姜劍被證監(jiān)會立案調(diào)查，在證監(jiān)會稽查總隊工作人員向*ST大通及實際控制人送達立案調(diào)查通知書時，*ST大通員工使用推搡、抓撓調(diào)查人員，搶奪、摔砸執(zhí)法記錄儀等暴力方法抗拒調(diào)查。

最終，證監(jiān)會決定，對*ST大通給予警告，并處以60萬元罰款；其他相關(guān)人員也被處以不同程度的處罰。姜劍被采取10年證券市場禁入措施。

*ST大通還曾被股東舉報。

據(jù)媒體報道，2019年，*ST大通原董事曹建發(fā)、小股東李勇，實名舉報與*ST大通相關(guān)的兩只并購基金，穿透底層資產(chǎn)后，可能存在虛構(gòu)貿(mào)易、套取上市公司資金和信用的情況。并購基金的資金流向了與姜劍及其一致行動人存在關(guān)聯(lián)的公司。

此外，時代周報記者發(fā)現(xiàn)，*ST大通近4年連續(xù)收到深交所出具的關(guān)注函和問詢函，僅2022年至今不到一年半的時間，*ST大通被深交所問詢多達10次。

*ST大通屢次推遲回復(fù)問詢函。如*ST大通于2022年10月29日發(fā)布的三季度報告，深交所針對營收下滑、凈利潤同比大幅增長等事項進行問詢，而*ST大通因“部分問題需要繼續(xù)落實”延期回復(fù)4次。

關(guān)鍵詞：