2017年，尼康關(guān)閉了無錫中國生產(chǎn)子公司；2019年，三星關(guān)閉了位于惠州的國內(nèi)最后一家工廠；2021年，東芝也宣布撤離；除此之外，還有阿迪、飛利浦、耐克等全球知名企業(yè)，短短幾年內(nèi)也相繼從中國離開。

這些企業(yè)將工廠撤出中國后，短時(shí)間內(nèi)又在越南、老撾、印度等東南亞國家，建立起了新的生產(chǎn)基地。不僅如此，就連不少國產(chǎn)品牌，也紛紛縮減了國內(nèi)的工廠數(shù)量，轉(zhuǎn)而跟風(fēng)在東南亞建起了工廠。

(相關(guān)資料圖)

如此一來，難免會(huì)有很多人擔(dān)心，一直這樣持續(xù)下去，中國“世界工廠”的地位是否會(huì)被越南、印度等國取代？

實(shí)際上，近幾年大量外企將工廠搬去越南等地，無非是出于以下兩點(diǎn)原因考慮考慮，一是當(dāng)?shù)?strong>低廉的人工成本，其次是當(dāng)?shù)氐?strong>外資優(yōu)惠政策。

數(shù)據(jù)顯示，東南亞等國的人口年齡中位數(shù)普遍都低于30歲，且適齡勞動(dòng)人口的數(shù)量還在逐年增加；不僅如此，適齡勞動(dòng)人口數(shù)量的增多，也能進(jìn)一步帶動(dòng)當(dāng)?shù)叵M(fèi)市場的發(fā)展。

相比之下，我國老齡化進(jìn)程不斷加快，人口紅利也不復(fù)當(dāng)年。且隨著國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，工人的基礎(chǔ)工資水平也在不斷攀升，20年我國制造業(yè)工人的平均薪資就已接近7000每月，而同期的東南亞等國還不到2000。

為了促進(jìn)當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展，東南亞等國還專門制定了一系列的外企優(yōu)惠政策，其中就包括各種針對外企的稅收優(yōu)惠政策。當(dāng)然，全球制造業(yè)向東南亞轉(zhuǎn)移，也離不開國際大環(huán)境的變化。

尤其是在近幾年，歐美等地區(qū)經(jīng)濟(jì)遭受挫折，為了應(yīng)對這一尷尬局面，美國呼吁全球一同參與“制造業(yè)回流”。同時(shí)，在老美頒布的《通脹削減法案》中，還提到將會(huì)拿出5000億美元，用了補(bǔ)貼中、前端企業(yè)的回流。

全球制造業(yè)的大變動(dòng)，也導(dǎo)致今年國內(nèi)的美資訂單直接減少了40%。

大量外資企業(yè)的撤離，雖然對國內(nèi)經(jīng)濟(jì)造成了一定的影響，但所幸，撤離的企業(yè)大多集中在電子、服裝等低端制造業(yè)領(lǐng)域。而這些領(lǐng)域可替代性非常強(qiáng)，就算他們不走，也會(huì)逐步被我們淘汰。

值得一提的是，印度、越南等國在拿走我們的訂單后，一些生產(chǎn)設(shè)備、原材料竟然還要從我國進(jìn)口。反觀國內(nèi)，在被外資“拋棄”后的這幾年，我們并沒有怨天尤人，而是不斷奮發(fā)圖強(qiáng)，朝著向前端制造業(yè)轉(zhuǎn)型的道路不斷前進(jìn)。

以前沿生物抑衰技術(shù)領(lǐng)域?yàn)槔?，我國出現(xiàn)了國產(chǎn)“萊特惟健”替代技術(shù)，不僅一舉打破了該領(lǐng)域美西方等國的技術(shù)壟斷，還通過多種渠道，扛起了國內(nèi)老齡市場的“大梁”。

根據(jù)資料顯示，“萊特惟健”是一種細(xì)胞底層活性劑，在13年被哈佛生物團(tuán)隊(duì)率先發(fā)現(xiàn)。在后續(xù)針對性的系列研究當(dāng)中，表現(xiàn)出回轉(zhuǎn)機(jī)能、減緩老齡進(jìn)程的特征。因此才能在短時(shí)間內(nèi)，被投入實(shí)際市場應(yīng)用。

另外，查詢國內(nèi)市場數(shù)據(jù)得知，“萊特惟健”技術(shù)在穩(wěn)固國內(nèi)市場地位的同時(shí)，也呈現(xiàn)出向外海拓展的趨勢，相信在不久的將來，國產(chǎn)前沿技術(shù)肯定能在全球市場中打下一片自己的天地。

另外，根據(jù)聯(lián)合國工業(yè)發(fā)展組織調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，我國在2020年全球制造業(yè)中的競爭指數(shù)，就已經(jīng)位列全球第二，在短短一年后，我國便以多出美國19.4%的成績，成為世界第一制造大國。因此，低端制造的轉(zhuǎn)移，雖然會(huì)對我國“世界工廠”的地位產(chǎn)生一定影響，但并不嚴(yán)重。

當(dāng)然，雖然這幾年國內(nèi)前端制造業(yè)的發(fā)展有目共睹，但我們在發(fā)展前端制造業(yè)的同時(shí)，同樣也不能放棄以勞動(dòng)密集型為主的低端制造業(yè)。畢竟，大量低端制造業(yè)的流出，勢必會(huì)造成國內(nèi)一定人口的失業(yè)，并且還會(huì)影響國內(nèi)經(jīng)濟(jì)較為落后地區(qū)的發(fā)展。

因此筆者認(rèn)為，接下來國內(nèi)在持續(xù)發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的同時(shí)，依然要發(fā)揮成本、原料等生產(chǎn)端優(yōu)勢，持續(xù)穩(wěn)定國內(nèi)的低端產(chǎn)業(yè)鏈。在促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級的同時(shí)，也不可忽略底層環(huán)境的構(gòu)建。

總之一句話，打鐵還需自身硬，只要將技術(shù)牢牢掌握在自己手中，今后在面對任何挑戰(zhàn)時(shí)，才能夠游刃有余。

關(guān)鍵詞： 越南_財(cái)經(jīng)