(相關(guān)資料圖)

香港《南華早報》12月13日文章，原題：為什么投資者應(yīng)警惕有關(guān)中國經(jīng)濟(jì)悲觀的說法？“在中國發(fā)生的事情不會停留在中國?！边@是美國聯(lián)邦儲備委員會上月發(fā)布的一篇討論文章的標(biāo)題。在中國進(jìn)入處理疫情的新階段之際，投資者應(yīng)牢記這一概念。

簡單地說，中國經(jīng)濟(jì)實在是大得讓人不可忽視。當(dāng)然，投資者現(xiàn)在看中國的經(jīng)濟(jì)前景會有些困惑不解，也算情有可原。雖然中國政府堅持嚴(yán)格的防疫政策對國內(nèi)經(jīng)濟(jì)活動產(chǎn)生影響，但目前又出現(xiàn)另一種說法，聲稱中國政府決定調(diào)整防疫政策，國內(nèi)病例激增，同樣也會損害其經(jīng)濟(jì)前景。按照此類邏輯，似乎中國政府怎么做都是錯的。

投資者可能會認(rèn)為，在中國經(jīng)濟(jì)前景變得更加清晰之前，風(fēng)險最小的路線是將目光投向別處，但這并不是真正的選項。美聯(lián)儲發(fā)表的文章簡明扼要地指出了這一點：“由于中國是全球商業(yè)活動的重要驅(qū)動力，來自中國的影響會通過情緒效應(yīng)波及全球金融體系?！?

但還有一個角度值得探討。這與中國的具體情況有關(guān)，可能會促使投資者質(zhì)疑中國政府不斷演進(jìn)的防疫管理辦法是否會必然導(dǎo)致中國經(jīng)濟(jì)活動持續(xù)受損。首先，中國在制定應(yīng)對疫情策略方面必然領(lǐng)先于世界。畢竟，病毒在世界各地傳播時，其他國家才跟進(jìn)。在全球范圍內(nèi)，控制新冠病毒是首要目標(biāo)。采取封鎖措施對世界經(jīng)濟(jì)造成巨大的損害，這樣的結(jié)果不受歡迎，但卻是所作決定的不可避免的后果。但此一時彼一時。

中國調(diào)整防疫政策，從而更接近其他主要經(jīng)濟(jì)體現(xiàn)在所處的位置。其他國家早些時候就認(rèn)為，該病毒現(xiàn)在是流行性的，只能與之共存。但是，晚一點行動也給了北京——總是渴望確保社會穩(wěn)定和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)繁榮——充足的時間規(guī)劃如何優(yōu)化以前的政策。

然而，強調(diào)防疫政策調(diào)整帶來經(jīng)濟(jì)風(fēng)險的說法，顯然沒有考慮到中國政府制定任何此類預(yù)案的可能性。此類說法也沒有考慮到中國在進(jìn)入防疫新階段時可供支配的政策杠桿，或者北京對2023年經(jīng)濟(jì)增長的重新強調(diào)。

與美聯(lián)儲不同，中國人民銀行沒有通貨膨脹的問題。中國11月的消費者物價指數(shù)上漲了1.6%，低于10月的漲幅2.1%，而工業(yè)生產(chǎn)者出廠價格連續(xù)第二個月下降。如果需要，中國央行有空間提供額外的貨幣政策支持。此外，來自北京的態(tài)度表明，明年將更加強調(diào)恢復(fù)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定，許多政策顧問呼吁將國內(nèi)生產(chǎn)總值的增長目標(biāo)定為5%。

北京有政策杠桿，也有決心推動中國經(jīng)濟(jì)加速增長。也許這才是投資者應(yīng)該關(guān)注的真實說法。（作者尼爾·金伯利，喬恒譯）

關(guān)鍵詞： 中國政府 中國人民銀行