李春蓮

(相關(guān)資料圖)

“天價(jià)”鋰礦爭(zhēng)奪戰(zhàn)正酣。11月27日，斯諾威礦業(yè)股權(quán)“二度拍賣”第二輪啟動(dòng)，競(jìng)拍出價(jià)至6億元，再次觸發(fā)熔斷。

截至目前，已有協(xié)鑫能科、盛新鋰能、天華超凈等3家公司宣布參與此次股權(quán)拍賣。同時(shí)，川能動(dòng)力、融捷股份和四川路橋等企業(yè)也有意加入此次“搶礦”大戰(zhàn)。

11月28日，寧德時(shí)代相關(guān)人士表示，公司已通過(guò)線下綜合評(píng)分流程成為斯諾威公司重整投資人。此舉將有利于寧德時(shí)代對(duì)上游主要資源進(jìn)行全面布局，進(jìn)一步增強(qiáng)供應(yīng)鏈保障能力，完善產(chǎn)業(yè)鏈的戰(zhàn)略布局。

事實(shí)上，除斯諾威礦業(yè)股權(quán)拍賣引來(lái)多位鋰礦“入局者”外，上周以來(lái)，還有大中礦業(yè)、盛訊達(dá)、雅化集團(tuán)等公司也宣布將通過(guò)收購(gòu)等方式布局鋰礦。

上市公司紛紛跨界進(jìn)入鋰礦領(lǐng)域，或是看到鋰資源供不應(yīng)求背景下，潛在的利潤(rùn)空間。但“入局者”也應(yīng)該看到，鋰資源緊缺的背后，是其開(kāi)發(fā)周期較長(zhǎng)、相關(guān)技術(shù)要求較高的特點(diǎn)。因此，對(duì)于一些相關(guān)技術(shù)經(jīng)驗(yàn)不成熟的公司而言，跨界入局鋰礦的風(fēng)險(xiǎn)不容小覷。

盛新鋰能加入“搶礦”大戰(zhàn)引發(fā)深交所關(guān)注。關(guān)注函稱，要求公司說(shuō)明相關(guān)交易中擬承擔(dān)的最大風(fēng)險(xiǎn)敞口金額，以及是否存在因重整計(jì)劃對(duì)出資人權(quán)益的調(diào)整，導(dǎo)致通過(guò)本次競(jìng)拍取得斯諾威股權(quán)的主體喪失控制權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)等。

此外，鋰礦開(kāi)發(fā)不僅需要技術(shù)保障，也需要資金長(zhǎng)期支持，這對(duì)于入局鋰礦企業(yè)來(lái)說(shuō)，可謂雙重考驗(yàn)。

在資本市場(chǎng)中，不管哪個(gè)行業(yè)，一旦處于“風(fēng)口”之下，公司蜂擁而入的現(xiàn)象并不鮮見(jiàn)。以光伏行業(yè)為例，過(guò)去十年，部分公司盲目入局，但因技術(shù)更新不及時(shí)而被淘汰出局。而礦產(chǎn)開(kāi)發(fā)則更具專業(yè)性，一方面，其采礦周期較長(zhǎng)，期間不確定性增多；另一方面，礦產(chǎn)本身涉及儲(chǔ)量、采礦權(quán)等問(wèn)題，較為復(fù)雜。

從已經(jīng)走下“風(fēng)口”的行業(yè)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，跨界進(jìn)入一個(gè)新行業(yè)不是“一錘子買賣”，需要持續(xù)的投入和研發(fā)才能獲得一定的競(jìng)爭(zhēng)力，才能在行業(yè)內(nèi)立足。鋰礦開(kāi)發(fā)亦是如此。

在新能源汽車產(chǎn)業(yè)持續(xù)高速發(fā)展的背景下，鋰資源匱乏“焦慮”不斷蔓延，加大相關(guān)資源開(kāi)發(fā)勢(shì)在必行。對(duì)于領(lǐng)域內(nèi)現(xiàn)有企業(yè)而言，競(jìng)爭(zhēng)加劇，需要量力而行；而對(duì)于跨界入局企業(yè)來(lái)說(shuō)，需要科學(xué)評(píng)估自身的技術(shù)和資金情況，制定長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展規(guī)劃，切忌盲目跟風(fēng)入局。

關(guān)鍵詞： 盲目跟風(fēng) 不確定性