歷時4年!徐翔、應(yīng)瑩離婚案宣判:不予支持 應(yīng)瑩:將上訴-每日消息
2023-04-05 20:44:38    華夏時報

徐翔、應(yīng)瑩離婚案判了!

4月5日,應(yīng)瑩發(fā)文稱,收到了上海黃浦區(qū)人民法院的離婚案判決書,法院判決是原告應(yīng)瑩要求與被告徐翔離婚的訴訟請求,不予支持。


(資料圖)

應(yīng)瑩表示,法院給出的意見是“難以認(rèn)定原、被告雙方感情確已破裂”,并以此為由不判決離婚。

當(dāng)日,應(yīng)瑩在接受北京商報記者采訪時表示,會繼續(xù)上訴。

據(jù)了解,應(yīng)瑩從2019年3月底遞交起訴狀要求離婚,至今已歷時四年時間。

截至目前,徐翔家族實際控制大恒科技、寧波中百兩家A股上市公司,另還持有文峰股份、康強電子、華麗家族等多家公司股權(quán)。

時隔三年,徐翔離婚案繼續(xù)審理

“蒼天在上,我要離婚?!?019年七夕,私募大佬徐翔妻子應(yīng)瑩所寫的一篇《關(guān)于離婚案的一點說明》文章刷爆朋友圈。

在發(fā)文前,應(yīng)瑩的離婚請求于2019年5月份在上海黃浦區(qū)法院立案。彼時,徐翔因市場操縱案正在青島監(jiān)獄服刑。當(dāng)年的8月29日,這樁離婚案件在監(jiān)獄內(nèi)部法庭進(jìn)行庭審。

那次庭審后,應(yīng)瑩向記者稱,徐翔的代理律師在法庭上表示不同意離婚,但當(dāng)法官問到徐翔本人時,他的回答就兩個字:同意。

按照原定時間,上海市黃浦區(qū)人民法院應(yīng)于2019年11月7日對徐翔與應(yīng)瑩的離婚案做出宣判。不過,就在前一日下午,應(yīng)瑩接到律師通知,原定于次日的開庭“因故取消”,“宣判日期另行通知”。

此后,應(yīng)瑩與徐翔的離婚案,再出現(xiàn)與進(jìn)展有關(guān)的音訊,已是兩年后,彼時,距該案件立案,已經(jīng)過去了3年半。

在間斷了兩年多后,徐翔與應(yīng)瑩的離婚官司,在2022年即將結(jié)束時,終于再次有了進(jìn)展。12月6日中午,應(yīng)瑩在其個人微信公眾號中稱:“我和徐翔的離婚案即將會有結(jié)果?!?/p>

作為曾經(jīng)的“私募一哥”,徐翔的離婚案顯然難以避開巨額財產(chǎn)分割的問題。

2017年1月,徐翔因犯操縱證券市場罪,被青島市中院判處有期徒刑五年又六個月,并處罰金110億元,沒收案件中違法所得約93.37億元。據(jù)應(yīng)瑩表述,徐翔案發(fā)后,家庭名下接近210億元的資產(chǎn)都遭到查封,這包括澤熙系公司的資產(chǎn)、徐翔父母名下以及夫妻名下的所有資產(chǎn)。

應(yīng)瑩曾稱合法財產(chǎn)100多億,要求分割一半

雖然兩人的離婚案在2019年就已經(jīng)開庭,但當(dāng)時,對于夫妻共同財產(chǎn)的劃分,并未提及。彼時,應(yīng)瑩的回復(fù)是:“原來打算是等離婚案件判決以后,我另案再提的?!?/p>

不過,離婚案件隨后陷入長達(dá)三年的中斷。應(yīng)瑩曾多次公開表達(dá)對財產(chǎn)甄別“久拖未決”的不滿。隨著案件重啟,應(yīng)瑩一方也決定提起對相關(guān)財產(chǎn)的分割。

在2022年12月6日的發(fā)文中,應(yīng)瑩提到:“此次開庭我追加了財產(chǎn)分割的訴求,因為現(xiàn)在青島中院的于江濤法官已明確告知我,徐翔案涉案資產(chǎn)都已甄別完畢進(jìn)入執(zhí)行階段,我將要求上海黃浦區(qū)人民法院依法分割青島中院已經(jīng)甄別完畢的合法財產(chǎn)?!?/p>

對于其與徐翔涉及的共同財產(chǎn)數(shù)額,12月6日,應(yīng)瑩向《每日經(jīng)濟新聞》記者表示:“青島中院不給我甄別的結(jié)果,根據(jù)我和律師整理的財產(chǎn)清單,我和徐翔的合法財產(chǎn)有100多億,我要求依法分割一半?!?/p>

應(yīng)瑩提及的“徐翔案的合法資產(chǎn)”涉及法院判決時徐翔直接、間接及旗下資本平臺持有的多家上市公司股權(quán)。

應(yīng)瑩一方謀求上市公司控制權(quán)?

“(徐翔家族)控股的是大恒科技和寧波中百。”應(yīng)瑩稱,大恒科技的實際控制人鄭素貞是徐翔母親,寧波中百的控股股東西藏澤添投資發(fā)展有限公司是徐翔父親徐柏良名下公司。

對于是否有謀求相關(guān)公司股權(quán)、控制權(quán)的提問,應(yīng)瑩向《每日經(jīng)濟新聞》記者表示,如果依法進(jìn)行分割,我希望能把上市公司的股權(quán)分割給我,上市公司的股權(quán)長期凍結(jié)不利于公司的長遠(yuǎn)發(fā)展。

此外,值得注意的是,自2022年7月以來,應(yīng)瑩開始在其個人微信公眾號上發(fā)布“每周市場點評”,表達(dá)對市場以及熱點的個人看法。7月10日晚,應(yīng)瑩用20多字點評天齊鋰業(yè)(SZ002466)。次日,這只鋰電龍頭股早間開盤不到半小時就趴在跌停板上。

針對天齊鋰業(yè)的股價波動,應(yīng)瑩曾在短信回復(fù)《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪時表示:“我以后不會點評個股了,本意只想提醒我的粉絲注意風(fēng)險,我已再三強調(diào)與徐翔沒有聯(lián)系,是我個人觀點,下次再也不點評個股了。”(來源:每日經(jīng)濟新聞、北京商報、公開信息)

(文章來源:華夏時報)

關(guān)鍵詞: