年報(bào)問(wèn)詢刨根問(wèn)底 監(jiān)管緊盯財(cái)務(wù)“大洗澡”-全球時(shí)快訊
2023-05-12 08:06:40    證券日?qǐng)?bào)

本報(bào)記者 馮雨瑤 王鏡茹

“是否存在以前年度計(jì)提不充分或通過(guò)調(diào)節(jié)減值計(jì)提金額進(jìn)行不當(dāng)盈余管理、財(cái)務(wù)‘大洗澡’的情形?”年報(bào)披露季落幕,近日密集下發(fā)的年報(bào)問(wèn)詢函中,這一問(wèn)題被交易所重點(diǎn)關(guān)注。

同花順iFinD數(shù)據(jù)顯示,截至5月11日,年內(nèi)已發(fā)布的逾100份年報(bào)問(wèn)詢函中,多份提及財(cái)務(wù)“大洗澡”,尤其謹(jǐn)防上市公司通過(guò)計(jì)提存貨跌價(jià)準(zhǔn)備和一次性計(jì)提商譽(yù)減值進(jìn)行財(cái)務(wù)“大洗澡”。


(資料圖)

“要警惕上市公司借疫情名義進(jìn)行財(cái)務(wù)‘大洗澡’?!蓖哥R咨詢創(chuàng)始人況玉清對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者表示,“2022年受疫情影響,很多上市公司業(yè)績(jī)欠佳,部分公司會(huì)趁此‘躺平’,一次性大額計(jì)提,從而為之后年度業(yè)績(jī)的釋放留下較低的業(yè)績(jī)基數(shù),同時(shí)也把今后的商譽(yù)或資產(chǎn)減值風(fēng)險(xiǎn)提前排除掉,進(jìn)而粉飾業(yè)績(jī)?!?/p>

“請(qǐng)公司說(shuō)明本報(bào)告期信用減值和資產(chǎn)減值發(fā)生跡象的時(shí)點(diǎn),對(duì)比最近三年導(dǎo)致信用減值和資產(chǎn)減值主要因素的變化情況等,說(shuō)明減值計(jì)提是否恰當(dāng),是否存在以前年度計(jì)提不充分或通過(guò)調(diào)節(jié)減值計(jì)提金額進(jìn)行不當(dāng)盈余管理、財(cái)務(wù)‘大洗澡’的情形。”5月10日晚間,有上市公司收到年報(bào)問(wèn)詢函。

這并非個(gè)例。5月8日,深交所對(duì)*ST愛(ài)迪下發(fā)年報(bào)問(wèn)詢函,要求公司補(bǔ)充說(shuō)明2020年、2021年存貨減值準(zhǔn)備計(jì)提依據(jù),2022年未計(jì)提的原因及合理性,并直問(wèn)“是否存在利用存貨減值準(zhǔn)備進(jìn)行財(cái)務(wù)‘大洗澡’、跨期調(diào)解利潤(rùn)的情形”。

數(shù)據(jù)顯示,*ST愛(ài)迪2020年至2021年連續(xù)兩年計(jì)提存貨減值準(zhǔn)備4.30億元、8.7萬(wàn)元。2020年至2022年,*ST愛(ài)迪營(yíng)收連續(xù)三年大幅下滑。其中,2020年至2021年下滑幅度分別為21.99%、44.40%,2022年下滑幅度進(jìn)一步擴(kuò)大至56.47%,且2022年同期公司凈利潤(rùn)虧損7.08億元。交易所對(duì)此追問(wèn),公司是否具備持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力。

此外,是否利用商譽(yù)減值進(jìn)行財(cái)務(wù)“大洗澡”,也是監(jiān)管緊盯的重點(diǎn)。

例如,某AI熱門股日前被監(jiān)管部門要求說(shuō)明大額商譽(yù)減值準(zhǔn)備(7.55億元)的原因及合理性,并在此基礎(chǔ)上說(shuō)明公司是否存在通過(guò)一次性計(jì)提商譽(yù)進(jìn)行財(cái)務(wù)“大洗澡”的情形。這已是該公司五年內(nèi)第二次出現(xiàn)類似操作。

“計(jì)提商譽(yù)或存貨跌價(jià)減值可以實(shí)現(xiàn)對(duì)利潤(rùn)的調(diào)節(jié)?!焙辖鹬萋蓭熓聞?wù)所合伙人易旭律師告訴《證券日?qǐng)?bào)》記者,具體來(lái)說(shuō),當(dāng)一家上市公司計(jì)提商譽(yù)或存貨跌價(jià)減值時(shí),其減值額將被計(jì)入當(dāng)期損益,從而減少當(dāng)期凈利潤(rùn)。這樣一來(lái),公司就可以通過(guò)減值調(diào)節(jié)其當(dāng)期的利潤(rùn)表現(xiàn)。

況玉清表示,前期不計(jì)提或少計(jì)提,能夠增加前期的利潤(rùn),而若一次性集中計(jì)提,能夠減輕后面持續(xù)計(jì)提的壓力,為后續(xù)業(yè)績(jī)釋放留下空間。“不排除有公司利用計(jì)提操縱利潤(rùn)?!?/p>

或因計(jì)提減值操作,部分上市公司的凈利潤(rùn)上演奇怪走勢(shì),如連續(xù)兩年虧損,第三年突然大幅盈利;或呈現(xiàn)出一年虧損一年盈利的“規(guī)律性”盈虧。

例如,某上市公司自2019年以來(lái)凈利潤(rùn)呈“規(guī)律性”盈虧,就令投資者深感疑惑。年報(bào)數(shù)據(jù)顯示,2019年至2022年該公司的凈利潤(rùn)分別為-16.54億元、1.60億元、-7.27億元、0.85億元。今年2月份,公司順利“摘帽”,但4月份深交所便向其下發(fā)年報(bào)問(wèn)詢函,要求公司說(shuō)明商譽(yù)、長(zhǎng)期股權(quán)投資減值的具體測(cè)試過(guò)程、相關(guān)要求。

對(duì)此,易旭表示,“上市公司計(jì)提減值的情況應(yīng)當(dāng)真實(shí)、準(zhǔn)確、全面地反映公司的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)狀況。如果公司過(guò)度計(jì)提減值或者虛增減值,可能會(huì)涉及欺詐等違法行為,從而引發(fā)嚴(yán)重的法律風(fēng)險(xiǎn)和聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)。”

關(guān)鍵詞: