揭秘中美GDP內(nèi)涵：我國(guó)是“貨與幣”結(jié)合，美國(guó)是“債與幣”組合

下為國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的我國(guó)2022年各產(chǎn)業(yè)、各行業(yè)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果。其中，第一產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造的增加值略微超過(guò)8.83萬(wàn)億元，同比上漲4.1%。農(nóng)林牧漁業(yè)創(chuàng)造的GDP接近9.26萬(wàn)億元，增長(zhǎng)4.3%。

第一產(chǎn)業(yè)，就是我們同通常所說(shuō)的農(nóng)業(yè)，這個(gè)農(nóng)業(yè)特指實(shí)體部分，剔除了農(nóng)業(yè)發(fā)展領(lǐng)域的服務(wù)部分。但在單獨(dú)介紹農(nóng)業(yè)的時(shí)候，不僅包括了實(shí)體部分，還包括了服務(wù)部分，這意味著：

廣義農(nóng)業(yè)的經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵，要比第一產(chǎn)業(yè)更高。這就是南生對(duì)一些網(wǎng)友提問(wèn)的：第一產(chǎn)業(yè)是農(nóng)業(yè)，農(nóng)林牧漁業(yè)也是“農(nóng)業(yè)”，但國(guó)家公布的這兩個(gè)“農(nóng)業(yè)”創(chuàng)造的GDP為何不一致的正式回答。

(相關(guān)資料圖)

同樣的，工業(yè)是制造業(yè)、采礦業(yè)的合體。第二產(chǎn)業(yè)則是工業(yè)、建筑業(yè)的合體，并且這個(gè)合體也是需要剔除服務(wù)部分，剩下的實(shí)體部分才算是第二產(chǎn)業(yè)。

換言之，第一和第二產(chǎn)業(yè)是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的核心，其他各項(xiàng)服務(wù)業(yè)再加上第一和第二產(chǎn)業(yè)服務(wù)部分的組合體就形成了第三產(chǎn)業(yè)。

整個(gè)2022年，我國(guó)第一和第二產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造的GDP合計(jì)為571509萬(wàn)億元人民幣，按平均匯率換算成美元在8.5萬(wàn)億左右，大約是我國(guó)經(jīng)濟(jì)總規(guī)模的47.22%。

僅看實(shí)體經(jīng)濟(jì)部分，我國(guó)遠(yuǎn)超美國(guó)

美國(guó)商務(wù)部公布的2022年GDP約為25.46萬(wàn)億美元，在全球領(lǐng)跑。其中，第三產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造的GDP約為20.45萬(wàn)億美元，占美國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)總規(guī)模的比例高達(dá)80.31%，且超過(guò)八成的比例已持續(xù)很多年了。

2022年全年，美國(guó)第一和第二產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造的GDP合計(jì)約為5.01萬(wàn)億美元，占比不到19.7%。僅觀察實(shí)體經(jīng)濟(jì)部分，我國(guó)早已超過(guò)美國(guó)，是全球名副其實(shí)的“貨物類(lèi)商品”最大生產(chǎn)國(guó)。

看到了吧，真正抬升美國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模的是服務(wù)業(yè)，是服務(wù)業(yè)中的金融和保險(xiǎn)、專(zhuān)業(yè)和商務(wù)服務(wù)、批發(fā)和零售、運(yùn)輸和倉(cāng)儲(chǔ)、房地產(chǎn)和租賃、信息和科技服務(wù)……

建筑業(yè)、房地產(chǎn)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)時(shí)是需要分開(kāi)的，建筑業(yè)是實(shí)體經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造部分，房地產(chǎn)是依附于建筑實(shí)體部分的服務(wù)業(yè)。

僅觀察建筑業(yè)創(chuàng)造的GDP，中國(guó)是領(lǐng)先美國(guó)的——我國(guó)建筑業(yè)創(chuàng)造的GDP在2022年約為1.24萬(wàn)億美元，美國(guó)建筑業(yè)在1萬(wàn)億美元左右。

但美國(guó)服務(wù)業(yè)中的人工成本很高，居民自有住房是按市場(chǎng)價(jià)格核算，而我國(guó)卻是按成本法核算，這導(dǎo)致：美國(guó)房地產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造的GDP高達(dá)2.865萬(wàn)億美元，而我國(guó)卻只是接近1.1萬(wàn)億美元。

與美國(guó)相比，我國(guó)GDP突出的是“貨與幣”的結(jié)合

國(guó)民經(jīng)濟(jì)三大產(chǎn)業(yè)是相輔相成的，第一和第二產(chǎn)業(yè)是第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)，第三產(chǎn)業(yè)不僅能豐富居民生活，提供更多就業(yè)崗位，而且還能反過(guò)來(lái)促進(jìn)第一和第二產(chǎn)業(yè)的繁榮和可持續(xù)發(fā)展。

以互聯(lián)網(wǎng)為例，若沒(méi)有信息傳輸、內(nèi)容創(chuàng)造和生成部分，那僅制造手機(jī)、平板和筆記本電腦這些實(shí)體機(jī)器又有何意義呢？特別是解決老百姓溫飽問(wèn)題后，滿(mǎn)足居民日益豐富的精神需求更為迫切。

但得有個(gè)“度”，任何事情都離不開(kāi)“度”！美國(guó)經(jīng)濟(jì)“去工業(yè)化”現(xiàn)象過(guò)于嚴(yán)重，美國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)服務(wù)業(yè)的發(fā)展依賴(lài)度過(guò)于嚴(yán)重，美國(guó)經(jīng)濟(jì)的虛擬屬于過(guò)于嚴(yán)重。與之相比，我國(guó)經(jīng)濟(jì)突出的是“貨與幣”的結(jié)合。

貨幣、貨幣嘛，人類(lèi)發(fā)明“幣”的目的就是為了更好地交換“貨”！這個(gè)初衷我們中國(guó)人不能忘記，在持續(xù)推動(dòng)第三產(chǎn)業(yè)繁榮發(fā)展的同時(shí)，始終不能有意或刻意的去工業(yè)化，不能將“貨幣”拆開(kāi)。

那美國(guó)GDP，是“誰(shuí)與幣”的結(jié)合呢？

央行新聞發(fā)言人在介紹我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展成績(jī)會(huì)議上透露：我國(guó)2022年的宏觀杠桿率提升至281.6%，而且這個(gè)杠桿率在最近幾年出現(xiàn)了“快升和快降”，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)發(fā)展與債務(wù)增長(zhǎng)出現(xiàn)了短期的不匹配。

宏觀杠桿率，這個(gè)名詞一些網(wǎng)友可能不太熟悉，它是全社會(huì)債務(wù)余額與當(dāng)年GDP的比值。數(shù)值越高，表明全社會(huì)的利息支付和本金償付的壓力更高，也表明經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)債務(wù)的依賴(lài)度更高。

我國(guó)2022年的GDP略微超過(guò)121萬(wàn)億元人民幣，宏觀杠桿率為281.6%，按此可推算出：我國(guó)全社會(huì)的負(fù)債余額在340.8萬(wàn)億元左右。

其中，我國(guó)中央政府債務(wù)余額截止到2022年為25.87萬(wàn)億元，地方政府的債務(wù)余額超過(guò)了35萬(wàn)億元——這里面，地方政府的一般債務(wù)余額近14.39萬(wàn)億元，專(zhuān)項(xiàng)債務(wù)余額約為20.67萬(wàn)億元。

有媒體報(bào)道稱(chēng)，我國(guó)城投債余額在60萬(wàn)億元左右，上述各項(xiàng)債務(wù)合計(jì)在121萬(wàn)億元左右。那剩下的220萬(wàn)億元，應(yīng)屬于居民、企業(yè)和其他各單位的債務(wù)了。

按照人民幣與美元在2022年的平均匯率換算，我國(guó)全社會(huì)總債務(wù)——也可稱(chēng)之為中國(guó)國(guó)家債務(wù)總額，約為50.67萬(wàn)億美元，宏觀杠桿率在281.6%。

與大部分發(fā)展中國(guó)家相比，我國(guó)全社會(huì)債務(wù)余額與年度GDP比值已屬偏高水平，杠桿率可適當(dāng)下調(diào)。

我國(guó)經(jīng)濟(jì)的宏觀杠桿率可適當(dāng)下調(diào)，這只是參考發(fā)展中國(guó)家的，若與美國(guó)超過(guò)1000%的杠桿率相比，我國(guó)分明屬于“小巫見(jiàn)大巫”嘛。

以美聯(lián)儲(chǔ)公開(kāi)的信息為例，截止到2022年末，美國(guó)金融部門(mén)負(fù)債總額超過(guò)了118萬(wàn)億美元（如上圖），非金融部門(mén)負(fù)債余額超過(guò)93.8萬(wàn)億美元，政府部門(mén)負(fù)債總金額超過(guò)38.3萬(wàn)億美元。

居民和非營(yíng)利組織負(fù)債超過(guò)19.3萬(wàn)億美元，上述各部門(mén)負(fù)債合計(jì)達(dá)到了269.8萬(wàn)億美元，超過(guò)美國(guó)GDP的10倍，大約是我國(guó)全社會(huì)負(fù)債總額的5.3倍。

但美國(guó)2022年的GDP僅約為我國(guó)的1.4倍，這意味著：美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的利息支付和本金償付的壓力更高，美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)債務(wù)的依賴(lài)程度也更高。

與我國(guó)經(jīng)濟(jì)突出“貨與幣”的結(jié)合不同，美國(guó)經(jīng)濟(jì)更加突出“債與幣”的結(jié)合。推動(dòng)美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心是資本的不斷涌入，是龐大的消費(fèi)，巨額的財(cái)政支出以及由此產(chǎn)生的各項(xiàng)債務(wù)。本文由南生撰寫(xiě)，無(wú)授權(quán)請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載、抄襲！

關(guān)鍵詞：