南北兩座黑馬城市,緣何雙雙“失落”
2023-06-04 22:24:05    騰訊網(wǎng)

南北兩座黑馬城市,緣何雙雙“失落”

新能源這張牌,應(yīng)該怎么打?

多少出乎意料的是,新能源的大洗牌來(lái)的如此之快,風(fēng)口上的“車”,有一些已經(jīng)開始掉下來(lái)。


(資料圖)

5月10日,曾找到劉德華、黃曉明代言的雷丁汽車,從“老頭樂”汽車銷冠一路滑落到三個(gè)月只賣出一輛車,最終資金鏈斷裂申請(qǐng)破產(chǎn)。

5月23日,有媒體探訪愛馳汽車,鏡頭中,上??偛看髽且呀?jīng)空無(wú)一人,更拖欠著多月的員工工資、供應(yīng)商債務(wù)。

短短半月不到,就有兩大車企上演“造車失敗、創(chuàng)始人提包跑路”的情節(jié),但新能源仿佛是個(gè)“折疊世界”——2022年和今年一季度經(jīng)濟(jì)排名里,一路狂飆、盡攬無(wú)限風(fēng)光的城市,基本都有新能源的身影,比如手握比亞迪的深圳、西安跑出一騎絕塵的增速,比如豪情萬(wàn)丈沖刺萬(wàn)億的常州,還有寶馬、奧迪重磅下注的沈陽(yáng)、長(zhǎng)春實(shí)現(xiàn)快速“回血”。

對(duì)城市來(lái)說(shuō),造車就像GDP的一劑猛藥,但當(dāng)新能源淘汰賽開啟加劇模式,不少城市或許要面對(duì)市內(nèi)車企艱難求生、破產(chǎn)邊緣徘徊的殘酷。

在西安、常州敘事的另一面,造車“失意”的城市,他們經(jīng)歷了什么?哪些城市更有可能搭上、而不是被甩下疾馳的新能源“快車”?

01

山東最大“黑馬”,怎么了?

最近宣告造車失敗的雷丁汽車,總部位于山東濰坊。外界最初知道雷丁和城市的關(guān)聯(lián),可能始于創(chuàng)始人李國(guó)欣的實(shí)名舉報(bào)事件——2023年1月14日,李國(guó)欣在雷丁汽車官方賬號(hào)發(fā)布舉報(bào)信,其中提到,濰坊市昌樂縣縣委書記要求雷丁汽車虛報(bào)企業(yè)工業(yè)產(chǎn)值和銷售產(chǎn)值達(dá)46.83億元。

圖片來(lái)源:每日經(jīng)濟(jì)新聞

盡管省市聯(lián)合調(diào)查組還在核實(shí)情況中,但毋庸置疑的是,地方經(jīng)濟(jì)實(shí)在“著急”了。

2022年,濰坊GDP為7306.45億元,同比增長(zhǎng)3.7%,低于3.9%的全省平均線,從總量看,濰坊和“山東第三城”煙臺(tái)的差距也從2021年的1701億元,擴(kuò)大到2209億元。到今年一季度,濰坊經(jīng)濟(jì)仍然不太樂觀,GDP為1613.3億元,同比增長(zhǎng)2.4%,對(duì)比去年同期1631.8億元的數(shù)據(jù),也就意味著一季度濰坊實(shí)際增量為負(fù),GDP下降18.5億元。

看分項(xiàng)數(shù)據(jù),濰坊的工業(yè)表現(xiàn)同樣差強(qiáng)人意。一季度,濰坊規(guī)上工業(yè)增加值增速僅為1.1%,營(yíng)收2672.4億,微增0.2%,規(guī)上工業(yè)利潤(rùn)更是斷崖式下跌,降幅達(dá)到41.2%。

但如果將時(shí)間的指針撥回到2021年,濰坊一路逆襲的表現(xiàn),曾一度讓人驚嘆。當(dāng)年,濰坊7010.6億元的成績(jī)單,力壓紹興、揚(yáng)州、石家莊、鹽城,快速?zèng)_到全國(guó)內(nèi)地城市排名第35位,9.7%的增速位居省內(nèi)首位。

而且,這匹 “山東最大黑馬”還讓人看到了強(qiáng)大的制造業(yè)家底。2022年,濰坊省級(jí)以上制造業(yè)單項(xiàng)冠軍達(dá)到123家,新增數(shù)和總量都連續(xù)兩年位居山東省首位,趕超同樣以制造業(yè)見長(zhǎng)的濟(jì)青煙。

僅一年之間,濰坊的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)呈現(xiàn)有如過(guò)山車般的走勢(shì),這也不由讓人疑惑,這種“陣痛”從何而來(lái)?明明有著雄厚的制造業(yè)基底,為何依然遭遇造車的折戟?

在低速電動(dòng)車領(lǐng)域,曾流傳著“老年代步看山東,山東制造看德濰”的佳話。而在濰坊的電車版圖里,不能不提比德文,這家“老頭樂”的頭部車企曾承包老年代步車市場(chǎng)的半壁江山。比德文改名雷丁、轉(zhuǎn)型新能源汽車后22年銷量也達(dá)到3萬(wàn)輛,手握濰坊唯一一張新能源車牌照,上下游關(guān)聯(lián)幾十家配套企業(yè),可見雷丁在濰坊舉足輕重的地位。

不過(guò),一家車企的轟然倒塌,也只是壓倒駱駝的其中一根“稻草”。動(dòng)力裝備、高端化工、汽車制造、食品加工、新一代信息技術(shù),是濰坊正在打造的五大千億級(jí)產(chǎn)業(yè)鏈,其中化工、食品加工整個(gè)行業(yè)都面臨著周期性的需求收縮。歌爾作為當(dāng)?shù)豂T產(chǎn)業(yè)的代表,也遭遇訂單轉(zhuǎn)移的沖擊。濰坊經(jīng)濟(jì)的失意,實(shí)則是幾大主要產(chǎn)業(yè)集體熄火的結(jié)果。

而要理解雷丁汽車在濰坊的“大潰敗”,現(xiàn)有的解釋有很多:三輪、四輪的“老頭樂”低速電動(dòng)車,和真正上路跑的新能源汽車有壁,雷丁從“老頭樂”轉(zhuǎn)型造車還是難以建立堅(jiān)固的技術(shù)護(hù)城河;2021年新能源上游漲價(jià)疊加補(bǔ)貼退坡,不斷擠壓微型電動(dòng)本就微薄的利潤(rùn)空間,雷丁瀕臨資金鏈斷裂之時(shí),各方都沒有及時(shí)伸予援手。

這都一定程度解釋了“雷丁之死”,但從地方產(chǎn)業(yè)的角度看,造車關(guān)聯(lián)著龐大的上下游產(chǎn)業(yè)鏈,對(duì)比電子產(chǎn)品的輕量化、航空航天的高價(jià)值,整車廠對(duì)運(yùn)輸成本更敏感、從而也對(duì)地理集聚有著更高要求。就像雷丁對(duì)標(biāo)的五菱宏光,之所以能把定價(jià)擊穿到3萬(wàn)以下,就因?yàn)榱莓?dāng)?shù)嘏涮茁侍嵘搅私咏?0%,周邊700多家供應(yīng)商直接供貨,五菱的制造成本得以大幅壓縮。

但濰坊的新能源汽車配套,可以說(shuō)有但不多。一方面,濰坊雖然有著不俗的汽車制造基礎(chǔ),但主要生產(chǎn)重卡、工程車等商用車,上下游配套集中在輪胎、剎車片、汽車玻璃、彈簧等領(lǐng)域,而不是新能源“兵家之爭(zhēng)”的電池、電機(jī)、電控三電系統(tǒng)。另一方面,濰坊盡管單項(xiàng)冠軍云集,但大部分集中在動(dòng)力裝備領(lǐng)域,濰柴動(dòng)力、豪邁集團(tuán)、盛瑞傳動(dòng)又以內(nèi)燃機(jī)為核心,能和電動(dòng)汽車形成的產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同有限。

去年11月,胡潤(rùn)研究院發(fā)布的新能源產(chǎn)業(yè)集聚度城市排名里,濰坊的集聚水平不僅遠(yuǎn)低于武漢、廣州、常州、西安等傳統(tǒng)汽車重鎮(zhèn)和新能源新秀,更不敵省內(nèi)的青島、濟(jì)南、淄博、德州、煙臺(tái)等多個(gè)城市,在50強(qiáng)城市里排名末位。

集聚度不足,也就意味著造車的相對(duì)成本更高。一旦行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)加劇、廠商打起價(jià)格戰(zhàn),盈利空間和現(xiàn)金流就是彈藥,那些一邊造車一邊虧錢的,在錢虧完了之后,造車的故事也就戛然而止。

02

柳州模式,還行嗎?

柳州,一度成為國(guó)內(nèi)中小城市學(xué)習(xí)的模范,就連“網(wǎng)紅頂流”淄博前段時(shí)間也來(lái)到柳州考察、取經(jīng)。這座三四線工業(yè)城市,靠著一輛車(五菱宏光mini)和一碗粉(螺螄粉),走俏大江南北。

五菱宏光的火爆,或許還超出大部分人的想象。2022年,登頂全國(guó)純電車銷量排名第一的,不是比亞迪、特斯拉,而是五菱宏光mini。為城市貢獻(xiàn)了八成電車產(chǎn)量的五菱,還把柳州送到了國(guó)內(nèi)城市新能源車產(chǎn)量前三的地位,僅次于西安、上海。有網(wǎng)友統(tǒng)計(jì)過(guò),如果把柳州生產(chǎn)的汽車首尾相連,能繞地球2圈。

圖片來(lái)源:新華社

這樣級(jí)別的“國(guó)民神車”,固然和五菱接地氣,“人民需要什么、五菱就造什么”的品牌理念相關(guān),但一臺(tái)小鎮(zhèn)生產(chǎn)、剁椒魚頭造型的微型電車能快速攻占市場(chǎng),離不開城市的強(qiáng)勢(shì)助攻:無(wú)論是購(gòu)買上牌、行駛路權(quán)、停車便利,還是充電設(shè)施建設(shè)、電價(jià)優(yōu)惠等方面,當(dāng)?shù)卣鶠榇龠M(jìn)電動(dòng)汽車發(fā)展提供了極大的便利。就以充電為例,別的城市可能“充電一小時(shí)排隊(duì)四小時(shí)”,但在柳州,路上的公共充電樁比加油站還多,甚至還能讓車主在充電站邊充電邊喝咖啡、按摩放松。

從購(gòu)買到使用全流程解決痛點(diǎn),幫助電車快速鋪開,這樣一種政企聯(lián)動(dòng)、市場(chǎng)主導(dǎo)的方式,被稱為“柳州模式”。

不過(guò),從今年開始,柳州模式變得不那么神了。

乘聯(lián)會(huì)1-4月數(shù)據(jù)顯示,五菱宏光MINI EV累計(jì)銷量較去年同期近12萬(wàn)輛下降了26.5%,同時(shí)也是轎車零售榜前10名中唯一一個(gè)銷量下滑的新能源車型。

2023年1-4月新能源廠商銷量排行榜

銷量下滑,背后是更嚴(yán)峻的行業(yè)大考:比亞迪、吉利、長(zhǎng)安等中低端車企一邊降價(jià)促銷,一邊也在推出比亞迪海鷗、吉利熊貓Mini、長(zhǎng)安Lumin這些直接對(duì)標(biāo)五菱宏光的平價(jià)微電。簡(jiǎn)言之,原本別人瞧不上、五菱牢牢占據(jù)的下沉賽道,現(xiàn)在已經(jīng)變得越來(lái)越擁擠。

而且,這幾年五菱的走紅,也不能挽救柳州汽車工業(yè)的頹勢(shì)。2019年以來(lái),柳州的工業(yè)增加值已經(jīng)連續(xù)4年負(fù)增長(zhǎng),汽車制造作為三大支柱產(chǎn)業(yè)之一,也在不斷收縮,產(chǎn)值從2017年的2534.92億元縮減至2020年1718.47億元,2022年汽車工業(yè)總產(chǎn)值仍然下降0.3%。

這讓柳州不得不開始反思城市汽車產(chǎn)業(yè)向何處去的問題。

去年12月,柳州有關(guān)新能源汽車產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)布會(huì)上,市投資促進(jìn)局副局長(zhǎng)李茜坦言,當(dāng)前柳州汽車產(chǎn)業(yè)面臨轉(zhuǎn)型升級(jí)壓力。廣西柳州市科學(xué)技術(shù)局局長(zhǎng)管偉榮展開講道,柳州市汽車工業(yè)在車身內(nèi)外飾、輕量化等方面具有較大優(yōu)勢(shì),但在新興的能源系統(tǒng)、三電、智能網(wǎng)聯(lián)等領(lǐng)域,技術(shù)儲(chǔ)備及人才相對(duì)欠缺。

曾幾何時(shí),柳州模式的成功在于構(gòu)建了打通政府、車企的汽車生態(tài),從牌照申請(qǐng)到充電、停車的基礎(chǔ)設(shè)施,背后都牽涉到相當(dāng)?shù)恼Y源,沒有政企的有效聯(lián)動(dòng)就沒有50%的新能源車滲透率。

但智能化是汽車發(fā)展的一大趨向,未來(lái)的汽車生態(tài)將是政府、車企、科技團(tuán)隊(duì)三方共同參與的模式,而2021年底,柳州作為車聯(lián)網(wǎng)先導(dǎo)區(qū),測(cè)試道路范圍和牌照數(shù)量上均落后于一二線城市,以此為側(cè)面觀之,柳州模式還需要一次升級(jí)。

03

不造車,也能玩轉(zhuǎn)新能源

這段時(shí)間,上海市委書記陳吉寧也忙著會(huì)見各大汽車廠商:4月14日,走訪上汽集團(tuán);4月19日,會(huì)見大眾董事長(zhǎng)奧博穆;5月24日,會(huì)見通用汽車董事長(zhǎng)兼首席執(zhí)行官瑪麗?博拉;6月1日,會(huì)見特斯拉首席執(zhí)行官埃隆·馬斯克。

密集見面的隱形含義不難猜,汽車產(chǎn)業(yè)對(duì)上海很重要:2022年,上海汽車工業(yè)產(chǎn)值突破8000億,占全市規(guī)上工業(yè)的20%,相當(dāng)于第二產(chǎn)業(yè)中的壓艙石。

連一貫瞄準(zhǔn)高端服務(wù)業(yè)的國(guó)際大都市上海,都不舍得放棄汽車產(chǎn)業(yè)這塊大蛋糕,那對(duì)國(guó)內(nèi)大量的制造業(yè)城市而言,不參與造車是不可能的。

但車企彎腰撿錢的時(shí)代結(jié)束,一些城市已經(jīng)初嘗造車的苦頭,中小城市還可以走什么道路,才能在新能源的廝殺中力破重圍?

相比押注造車新勢(shì)力,一些城市寧愿把目光鎖定頭部車企。這在硝煙彌漫的比亞迪爭(zhēng)奪戰(zhàn)可窺一斑。2022年5月,蚌埠、紹興、蕪湖、鹽城、淮安五個(gè)城市的時(shí)任主官先后造訪比亞迪,洽談?wù)猩桃Y項(xiàng)目,“拿下比亞迪”一時(shí)引起一波小高潮。到今年,西安、合肥、深圳、鄭州、長(zhǎng)沙等幾大比亞迪現(xiàn)有整車廠之間,還暗暗有了產(chǎn)能擴(kuò)張的競(jìng)賽。

拉攏整車廠帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益是顯著的:一個(gè)項(xiàng)目落地,對(duì)應(yīng)著數(shù)十億的投資,整車下線后還能帶來(lái)數(shù)百甚至上千億元的產(chǎn)值,往往是動(dòng)力電池廠的幾倍,一般零部件廠的好多倍。同時(shí)還能以整車廠為核心,撬動(dòng)上下游廠商集聚。

尋找“鏈主”企業(yè),是收效高、風(fēng)險(xiǎn)小的一種造車思路,但也因?yàn)楹驼噺S的“深度綁定”,容易讓地方在項(xiàng)目合作中喪失一定話語(yǔ)權(quán),而且頭部車企的整車廠始終是有限的,所以一些城市決定另辟蹊徑。

被賽麟、拜騰、博郡、奇點(diǎn)“傷透心”之后,一些江蘇城市已經(jīng)不那么執(zhí)著于“造車”這件事,轉(zhuǎn)而往上游走去。江南智造總局(ID:changsj001)注意到,同樣在胡潤(rùn)研究院發(fā)布的新能源產(chǎn)業(yè)集聚度排名榜里,進(jìn)入前十的除了炙手可熱的常州,還有南京、蘇州兩座江蘇城市。

這兩座不靠新能源整車出圈的城市,集聚度還高于合肥、西安。而且看產(chǎn)值,2022年蘇州新能源汽車相關(guān)規(guī)上企業(yè)實(shí)現(xiàn)總產(chǎn)值1749億元,2021年南京新能源產(chǎn)業(yè)鏈的營(yíng)收也達(dá)到1456.1億元。

實(shí)際上,南京已經(jīng)形成了完整的新能源產(chǎn)業(yè)鏈,貫穿原材料、整車制造和汽車后市場(chǎng)三個(gè)環(huán)節(jié),蘇州則在汽車電子及零部件領(lǐng)域形成了集群效應(yīng)。

做新能源的鏈?zhǔn)郊海墙K城市為代表的另一種思路。

而且,不造車不代表賺不了錢,這個(gè)道理,華為很懂。今年3月,任正非公開表示“華為不造車”,加上前兩年的各種聲明,“不造車”這句話任正非已經(jīng)說(shuō)了十遍,之所以如此堅(jiān)定部分因?yàn)樾萝嚠a(chǎn)能日益過(guò)剩的背景下,車企的錢比消費(fèi)者的錢更好賺。

隨著新能源新周期的到來(lái),中小城市更應(yīng)該做的或許是:擦亮眼睛,找準(zhǔn)賽道,做好智造。

作者 | 佳妮

編輯 | 陳瑩

*題圖來(lái)源:新華社

關(guān)鍵詞: