作者：李云飛｜來(lái)源：原創(chuàng)

(資料圖片)

一位久經(jīng)商場(chǎng)的創(chuàng)業(yè)老司機(jī)，關(guān)注我，每天分享一點(diǎn)財(cái)富干貨，讓你的人生少走彎路。

最近網(wǎng)上瘋傳，說(shuō)一月之內(nèi)僅華人資產(chǎn)從美國(guó)和瑞士分別轉(zhuǎn)出760億美元和1650億美元，世界富豪紛紛拋棄瑞士銀行，尤其是中國(guó)客戶，已有幾百萬(wàn)中國(guó)富豪拋棄了瑞士某銀行賬號(hào)，合在一起總共超過(guò)2400億美元規(guī)模的華人資產(chǎn)搬遷至香港和新加坡。

此信息來(lái)源于一個(gè)叫做華商財(cái)團(tuán)內(nèi)部的人士。不過(guò)有人對(duì)此信息持懷疑態(tài)度，畢竟通過(guò)搜索引擎搜索此機(jī)構(gòu)時(shí)，跳出的結(jié)果多數(shù)為非法集資、詐騙、傳銷等相關(guān)內(nèi)容。

雖然此信息沒(méi)有得到百分百的確認(rèn)，但是中國(guó)國(guó)際貿(mào)易學(xué)會(huì)專家委員會(huì)副主任則表示，金融動(dòng)蕩必然導(dǎo)致金融資產(chǎn)所有者尋求安全的避風(fēng)港，導(dǎo)致資金流向較安全的目的地，這符合避險(xiǎn)心理。

另外，某中資銀行一不愿透露姓名的高級(jí)研究員也認(rèn)為存在這種可能性，一方面最近包括硅谷銀行在內(nèi)的銀行業(yè)危機(jī)，讓很多銀行的負(fù)債和資管受到影響；另一方面，之前瑞士是中立國(guó)家，很多人認(rèn)為把資產(chǎn)放在瑞士比較安全，如今發(fā)現(xiàn)瑞士也會(huì)參與政治博弈、凍結(jié)資產(chǎn)，故而進(jìn)行資產(chǎn)轉(zhuǎn)移。

其次，根據(jù)香港一家銀行員工透露的消息，因?yàn)榻跇I(yè)務(wù)太繁忙，主要是存款的人太多，他們已經(jīng)停止了休假。再者，有內(nèi)資銀行在港業(yè)務(wù)相關(guān)人士也表示已經(jīng)“回到頂峰時(shí)期”。

由此看來(lái)，雖然此信息沒(méi)有得到百分百的確實(shí)，但是在全球經(jīng)濟(jì)的大背景下，這確實(shí)還是一件大概率的事情。因?yàn)殡S著美中關(guān)系的不斷惡化以及全球經(jīng)濟(jì)的不穩(wěn)定性，華人資產(chǎn)從西方撤離已經(jīng)成為一個(gè)大趨勢(shì)。

今天我們就來(lái)說(shuō)一說(shuō)，華人資產(chǎn)從歐美撤離到香港，這對(duì)瑞士以及美國(guó)來(lái)說(shuō)都會(huì)產(chǎn)生哪些影響？對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)又會(huì)帶來(lái)哪些機(jī)遇？我們接著往下看。

我們先來(lái)說(shuō)一說(shuō)瑞士。

由于地理環(huán)境以及政治原因，1815年在維也納的會(huì)議中，國(guó)際確認(rèn)了瑞士永久中立國(guó)的身份。

也正因此身份讓瑞士經(jīng)濟(jì)得到了快速發(fā)展，特別是銀行業(yè)，在二戰(zhàn)時(shí)期因?yàn)槿鹗裤y行對(duì)猶太人的資金保護(hù)，以及面對(duì)強(qiáng)大的德意志帝國(guó)不妥協(xié)的態(tài)度，使得全世界人對(duì)瑞士銀行都有了非常深刻的印象，大家都覺(jué)得把錢(qián)存在瑞士銀行特別安全。

到2020年的時(shí)候，瑞士銀行業(yè)資產(chǎn)就已經(jīng)占到了瑞士GDP的約500％，銀行業(yè)成為了瑞士的一個(gè)重要的經(jīng)濟(jì)支柱。

但是事情發(fā)生的轉(zhuǎn)折點(diǎn)就在2022年，由于俄烏沖突，瑞士為了站隊(duì)美國(guó)，在凍結(jié)俄羅斯資產(chǎn)，以及瑞信的1.8萬(wàn)名用戶數(shù)據(jù)被泄露等一系列的事件以后，讓瑞士這個(gè)中立國(guó)不再中立了。

其實(shí)，早在2009年的時(shí)候，面對(duì)美國(guó)的強(qiáng)大壓力，瑞士就不得已向美國(guó)公布了美國(guó)公民的250到300人的財(cái)產(chǎn)客戶信息?？梢赃@樣說(shuō)，瑞士早就不中立了，只不過(guò)在2022年的時(shí)候讓此現(xiàn)象變得更加公諸于世罷了。

現(xiàn)在又由于美國(guó)幾大型銀行倒閉的波及，讓瑞士這個(gè)第二大銀行瑞信徹底暴雷，被瑞銀低價(jià)收購(gòu)了。根據(jù)瑞信資產(chǎn)負(fù)債表顯示，其2022年第四季度客戶存款流出達(dá)1287.83億美元，余額為2650.49億美元，相當(dāng)于每天客戶存款流出14.31億美元（約98.47億元人民幣）。由此看來(lái)，各路資本紛紛從瑞士撤離不足為奇。

但是這對(duì)于以銀行業(yè)為支柱的瑞士來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是釜底抽薪。同時(shí)，由于大量資金流出，又會(huì)導(dǎo)致新的金融不穩(wěn)定性，這又將屬于瑞士銀行危機(jī)的滯后效應(yīng)之一。

可以這樣說(shuō)，瑞士能夠走到今天這一步，肯定離不開(kāi)自身經(jīng)營(yíng)的不善，但是更多的還是受到美國(guó)的影響被迫所致。至于后期瑞士的經(jīng)濟(jì)又將何去何從？這更多的還要看美國(guó)的的臉色了。

我們?cè)賮?lái)說(shuō)一說(shuō)美國(guó)。

即使這2400億美元全部都從美國(guó)撤離那也無(wú)傷大礙，畢竟美國(guó)現(xiàn)在還在割全世界的韭菜，這點(diǎn)錢(qián)又算什么？再說(shuō)，擁有著2000多億的美元資產(chǎn)美國(guó)第16大銀行硅谷銀行倒閉，美國(guó)連眼都不眨一下，美國(guó)又怎么會(huì)在乎這點(diǎn)撤離的資產(chǎn)呢？

但是問(wèn)題是，美國(guó)現(xiàn)在是內(nèi)憂外患了，銀行倒閉是起因，蝴蝶效應(yīng)才可怕。繼硅谷銀行、簽名銀行和銀門(mén)銀行倒閉之后，又一大型銀行第一共和銀行岌岌可危，離倒閉只差一步之遙！

更有美媒還表示，現(xiàn)在全美總共有近190家銀行岌岌可危，面臨著和硅谷銀行一樣的命運(yùn)。而更為嚴(yán)重的是，現(xiàn)在美國(guó)的通脹還沒(méi)有降下來(lái)，美元加息的步伐也沒(méi)有停止下來(lái)，美債更是遭到各國(guó)的拋售，美國(guó)的債務(wù)也達(dá)到了法定上限。在這種種問(wèn)題的疊加這下，接下來(lái)如果再發(fā)生任何一個(gè)問(wèn)題都會(huì)加速美國(guó)金融危機(jī)的到來(lái)。

即使到最后美國(guó)能夠動(dòng)用全球的力量來(lái)解決自己的一國(guó)之憂，但是我相信，到時(shí)美國(guó)也會(huì)像瑞士一樣信用盡失。

最后我們?cè)賮?lái)說(shuō)一說(shuō)中國(guó)。

中國(guó)在這幾年經(jīng)濟(jì)發(fā)展是一路高歌猛進(jìn)，高盛銀行就認(rèn)為，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)潛力明顯高于美國(guó)，中國(guó)有望在2035年結(jié)束美國(guó)長(zhǎng)期作為世界最大經(jīng)濟(jì)體的地位。

此前就有機(jī)構(gòu)表示，2023年隨著美元加息，全球經(jīng)濟(jì)仍然不樂(lè)觀，甚至一部分國(guó)家還會(huì)陷入經(jīng)濟(jì)衰退當(dāng)中，但是中國(guó)依然會(huì)穩(wěn)步發(fā)展，實(shí)現(xiàn)彎道超車(chē)，也是全球機(jī)構(gòu)最看好的經(jīng)濟(jì)體。

此次，華人撤離資產(chǎn)轉(zhuǎn)回香港，我只想說(shuō)這是必然。因?yàn)殡S著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，中國(guó)會(huì)成為各路資本的避險(xiǎn)地，人民幣更會(huì)成為大家避險(xiǎn)的資產(chǎn)。

另外，華人撤離資產(chǎn)的行為也是一種積極的信號(hào)，會(huì)更加助推中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和金融市場(chǎng)的開(kāi)放。

作者：李云飛，大型互聯(lián)網(wǎng)公司創(chuàng)始人、大型食品連鎖企業(yè)CEO，從事互聯(lián)網(wǎng)及實(shí)體連鎖行業(yè)20年，曾被搜狐網(wǎng)、網(wǎng)易財(cái)經(jīng)、騰訊、鳳凰網(wǎng)、中訊網(wǎng)、百度等知名媒體平臺(tái)相繼專題報(bào)道，擅長(zhǎng)財(cái)經(jīng)知識(shí)分析，創(chuàng)業(yè)指導(dǎo)！

關(guān)鍵詞：