(資料圖片僅供參考)

本報(bào)記者 馮思婕

2月26日晚間，通策醫(yī)療發(fā)布公告稱，擬通過支付現(xiàn)金方式受讓和仁科技4992.0315萬股股份（約占標(biāo)的公司股份總數(shù)的19%），交易金額為5.01億元。通策醫(yī)療同時(shí)表示，本次收購?fù)瓿珊螅緦⒃诤线m時(shí)機(jī)會(huì)考慮成為和仁科技第一大股東。

收購公告一發(fā)布，通策醫(yī)療即收到了上交所下發(fā)的監(jiān)管工作函，處理事由為針對公司股權(quán)收購事項(xiàng)提出監(jiān)管要求。

往前追溯，通策醫(yī)療與和仁科技的糾葛始于2022年5月16日。彼時(shí)，通策醫(yī)療、和仁科技同時(shí)公告稱，和仁科技控股股東杭州磐源投資有限公司及實(shí)際控制人楊一兵、楊波與通策醫(yī)療簽署了《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，通策醫(yī)療擬以支付現(xiàn)金方式受讓和仁科技7879.53萬股股份，交易金額為7.69億元。如交易完成，通策醫(yī)療將持有和仁科技29.75%的股份，成為其第一大股東，通策醫(yī)療董事長呂建明也將成為和仁科技實(shí)際控制人。

然而，今年2月15日，通策醫(yī)療披露了《關(guān)于終止收購浙江和仁科技股份有限公司協(xié)議的公告》，但并未提及終止收購原因。在2月26日的公告中，通策醫(yī)療才解釋稱，終止收購的原因是基于法律顧問的提醒：為滿足出售方實(shí)際控制人辭職后六個(gè)月內(nèi)不減持的承諾，在辭職前簽署的協(xié)議是否適用于辭職后的交易。

通策醫(yī)療表示，協(xié)議終止后，公司考慮到市場的反應(yīng)，結(jié)合自身醫(yī)療數(shù)字化戰(zhàn)略的需要，希望降低投資額度，以二股東的方式戰(zhàn)略投資和仁科技，并保留成為控股股東的可能性。磐源投資也同意在合適的時(shí)機(jī)以合適的價(jià)格向通策醫(yī)療出售股權(quán)，支持通策醫(yī)療根據(jù)發(fā)展戰(zhàn)略做出進(jìn)一步的選擇。

北京威諾律師事務(wù)所主任楊兆全律師在接受《證券日報(bào)》記者采訪時(shí)表示：“通策醫(yī)療給出的終止收購理由，是因?yàn)椴皇煜は嚓P(guān)限制性規(guī)定，但這個(gè)理由過于牽強(qiáng)，也是對投資者不負(fù)責(zé)任的一種表現(xiàn)。”

值得一提的是，2月15日，通策醫(yī)療收到了上交所對公司及有關(guān)責(zé)任人予以紀(jì)律處分的決定。上交所表示，據(jù)查，公司及有關(guān)責(zé)任人存在關(guān)聯(lián)交易構(gòu)成非經(jīng)營性資金往來、出資情況披露不準(zhǔn)確以及財(cái)務(wù)資助情況披露不準(zhǔn)確等違規(guī)行為。上交所對公司實(shí)際控制人暨時(shí)任董事長呂建明予以公開譴責(zé)。

同時(shí)，經(jīng)中國證監(jiān)會(huì)浙江監(jiān)管局查明，通策醫(yī)療還存在獨(dú)立性欠缺問題。在印章管理方面，公司存在與公司實(shí)際控制人控制的關(guān)聯(lián)方印章管理使用同一個(gè)OA系統(tǒng)進(jìn)行審批的情形；在人員管理方面，公司存在財(cái)務(wù)人員同時(shí)申請使用公司印章和關(guān)聯(lián)方印章的情況；在資金管理方面，公司存在關(guān)聯(lián)方資金支付由公司財(cái)務(wù)人員審批的情況。

楊兆全認(rèn)為，企業(yè)內(nèi)控質(zhì)量決定了公司管理規(guī)范程度，也決定了公司的風(fēng)險(xiǎn)程度。“通策醫(yī)療在股權(quán)收購上一波三折，反映出公司內(nèi)控存在較大的疏漏，最終導(dǎo)致出現(xiàn)違規(guī)受到處分。其他上市公司應(yīng)引以為戒，抓好內(nèi)控制度建設(shè)，并在日常經(jīng)營管理中嚴(yán)格執(zhí)行，保證公司運(yùn)營規(guī)范，并防止各類風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生?！?/p>

關(guān)鍵詞： 通策醫(yī)療 和仁科技