收藏沒的吹:藏品最終要經(jīng)受市場檢驗
2023-05-30 09:49:44    古玩收藏藝術(shù)品鑒定


(相關(guān)資料圖)

一、民間不乏真正的藏家

說的是被一些體制內(nèi)的專家不能相信的許多文物古董的重器,大量擁有在民家藏家手里,有些藏品的珍貴和稀缺甚至國家級博物館也難望其項背。 還有些國內(nèi)外博物館屈指可數(shù)的珍品,以如宋代汝窯瓷、比如元青花,更多的藏量則在民間藏家手中。 許多民間藏家不但手中擁有重器,而且鑒賞知識修養(yǎng)、實戰(zhàn)水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過一些煙囂塵上的所謂專家,這是目前收藏界不可否認(rèn)的現(xiàn)實。 二、民間需要更多理性的藏家盡管現(xiàn)在民間確有真正的藏家,但面對現(xiàn)實,理性的藏家群則需要培養(yǎng)。 因為在我們相當(dāng)一部分藏家隊伍中,有許多的藏家并不屬于理性之列的。 其表現(xiàn)在于,他們并未花很多功夫去學(xué)習(xí)歷史,去加強(qiáng)藝術(shù)修養(yǎng)(比如書法、繪畫、篆刻)、去增加與收藏相關(guān)的許多知識,而是想當(dāng)然地在盲目非理性的收藏。比如一位理性的藏家,買回一件東西后,經(jīng)過反復(fù)研究,是真的就是真的,是假的就是假的。 對自己的藏品既能肯定,同時也敢于否定。而不是自已買回的東西,自已不加研究,只憑參照了幾夲圖書,就以為自已撿到大漏擁有重器了。這些人,只愿聽別人夸他藏品怎么怎么好,聽不得別人說半個不字。

毋庸諱言,現(xiàn)在被指責(zé)的體制內(nèi)專家,雖然在大量否定民間真、精、稀的文物古董方面,確有歷史罪人的嫌疑,但反過來看,他們也并非一點眼力也沒有。他們雖然漏斷誤斷了許多民間真品重器,而現(xiàn)如今古玩市場假偽劣泛濫也是不爭的事實。

許多藏友手中買的宋汝瓷、元青花,還有官、定、鈞、哥的仿品也是多了去,可他自已就以為開門到代,打死也不愿相信是假的。這些被專家槍斃過的藏家,聽到人家真正的藏家在那里批評體制內(nèi)的一些專家,他們就會產(chǎn)生強(qiáng)烈的感情共鳴,跟著起哄罵那些專家。 還有些藏友發(fā)到網(wǎng)上一批批的藏品,明看是些仿品贗品,而網(wǎng)上也不乏與其同病相憐的藏家子,于是乎你贊美我的,我贊美你的,相互之間贊不絕口,讓理性藏家想善意作些批評都憂心忡忡。 為什么?大家都極盡贊美,你一個人出來唱反調(diào),煞了風(fēng)景,鬧得大家不高興。 但有一點藏家必須清楚,市場最現(xiàn)實最無情,你的藏品在你自個手中,你可以把它永遠(yuǎn)吹成花兒,但得不到公正的藏家群和市場的認(rèn)可,你就一文不值。

所以說,真正的藏家決不能當(dāng)皇帝新衣的藏家,是永遠(yuǎn)堅持真理又能隨時改正錯誤的藏家,是永遠(yuǎn)具有自知之明的藏家。是故,我希望我們的藏家都能成為理性的藏家。

收藏要收藏岀知識來,收蘵要收蘵出品位來,收藏要收藏出情趣來,收藏要收藏岀財富來,能將以上幾者完美統(tǒng)一,便是一個理性的收藏愛好者或收藏家。

收蘵品的某些可能永遠(yuǎn)沒有結(jié)論,但大多都會有結(jié)論的。

有無結(jié)論不重要,研究探索和欣賞的過程很重要。

收藏了一屋子低劣之物,自己渾然不知,還都當(dāng)成價值連城的珍寶自我陶醉,既無知識,又無品位,且把錢打了水漂,這是非理性收藏之一;

收藏也有品位,也有豐富知識,但為收藏弄得傾家蕩產(chǎn)妻離子散,此為非理牲收藏之二;

知假買進(jìn),知假賣出,或也不知真假覺得價格合適又好看即收而藏之,后來有賺頭又糊里糊涂賣出去,錢沒少賺,但終究玩不出知識和品位,此乃非理性收藏之三。

覺得文章不錯,請點右下                            再走喔     

關(guān)鍵詞: