3月23日，北京金融法院召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)對(duì)外發(fā)布稱，截至今年3月18日，北京金融法院兩年來(lái)共收案15464件，審結(jié)、執(zhí)結(jié)13140件。其中，依法審結(jié)金融民商事案件9034件，妥善審結(jié)金融行政案件685件，高效執(zhí)結(jié)金融執(zhí)行案件2474件，累計(jì)收案標(biāo)的金額近6500億元，結(jié)案標(biāo)的金額4900余億元。

據(jù)了解，作為新設(shè)法院，北京金融法院成功辦結(jié)了全國(guó)首例銀行間債券市場(chǎng)虛假陳述“藍(lán)石資產(chǎn)案”、全國(guó)首例保險(xiǎn)公司破產(chǎn)重整案“易安財(cái)險(xiǎn)”案等一批疑難復(fù)雜和具有廣泛影響力的典型案件，高質(zhì)量辦理涉“獐子島”“梅花生物”等眾多重大案件以及全國(guó)首例認(rèn)定當(dāng)事人濫用行政許可申請(qǐng)權(quán)案件等涉金融監(jiān)管執(zhí)法、金融政策實(shí)施的新類型案件。

北京金融法院黨組成員、副院長(zhǎng)李艷紅介紹，北京金融法院深入落實(shí)《關(guān)于為北京“兩區(qū)”建設(shè)中金融領(lǐng)域改革創(chuàng)新提供司法服務(wù)和保障的若干舉措》，持續(xù)助力金融領(lǐng)域102項(xiàng)舉措貫徹落實(shí)，服務(wù)金融領(lǐng)域“兩區(qū)”建設(shè)。認(rèn)真落實(shí)最高法院《關(guān)于為深化新三板改革、設(shè)立北京證券交易所提供司法保障的若干意見(jiàn)》，將182家北交所上市公司和全部新三板掛牌公司，通過(guò)系統(tǒng)智能提示實(shí)現(xiàn)案件精準(zhǔn)識(shí)別，并全部納入重點(diǎn)案件管理范圍，確保案件穩(wěn)妥辦理，全力服務(wù)多層次資本市場(chǎng)建設(shè)發(fā)展。

(資料圖片僅供參考)

據(jù)介紹，該院還著力推動(dòng)市場(chǎng)化法治化國(guó)際化一流營(yíng)商環(huán)境建設(shè)。設(shè)立優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境工作室，整合優(yōu)質(zhì)融資資源，引入知名顧問(wèn)專家，運(yùn)用“市場(chǎng)精準(zhǔn)評(píng)估+企業(yè)全力自救+投融資天使他救”模式處理案件41件，結(jié)案標(biāo)的223億余元，積極促成72億元系列營(yíng)業(yè)信托案、20多億元集團(tuán)執(zhí)行案等達(dá)成和解，在實(shí)現(xiàn)債權(quán)的同時(shí)維護(hù)民營(yíng)醫(yī)院、養(yǎng)殖公司、光伏企業(yè)等一大批中小企業(yè)正常運(yùn)營(yíng)，保障3000余名涉案企業(yè)職工穩(wěn)定就業(yè)，實(shí)現(xiàn)了債權(quán)實(shí)現(xiàn)和企業(yè)重生的多贏局面。

發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，北京金融法院黨組成員、副院長(zhǎng)薛峰還介紹了2022年度北京金融法院十大典型案例。據(jù)了解，十個(gè)典型案例是從北京金融法院2022年度審結(jié)的8000余件案件中精選出來(lái)，均具有一定的規(guī)則創(chuàng)設(shè)意義和示范價(jià)值。

薛峰介紹稱，十大案件主要呈現(xiàn)四個(gè)特點(diǎn)：堅(jiān)持服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)理念，助力營(yíng)造良好金融法治環(huán)境；堅(jiān)持服務(wù)金融市場(chǎng)發(fā)展理念，促進(jìn)金融市場(chǎng)在法治軌道健康發(fā)展；堅(jiān)持守住風(fēng)險(xiǎn)底線理念，監(jiān)督支持金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)依法履行職責(zé)；堅(jiān)持依法保護(hù)金融消費(fèi)者和中小投資者理念，更好滿足人民群眾金融司法需求。

2022年度北京金融法院十大典型案例為：

1.募集機(jī)構(gòu)適當(dāng)性義務(wù)的履行時(shí)點(diǎn)及締約過(guò)失責(zé)任的承擔(dān)——董某某與北京中融鼎新投資管理有限公司金融委托理財(cái)合同糾紛案；

2.估值調(diào)整協(xié)議的效力和性質(zhì)認(rèn)定及固定收益回報(bào)調(diào)整——君康人壽保險(xiǎn)股份有限公司與勵(lì)某某、大連遠(yuǎn)洋漁業(yè)金槍魚釣有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案；

3.事前保底條款與事后虧損負(fù)擔(dān)條款的效力認(rèn)定——張某與尚某民間委托理財(cái)合同糾紛案；

4.債權(quán)人對(duì)債務(wù)加入人履行債務(wù)請(qǐng)求權(quán)之訴訟時(shí)效期間起算點(diǎn)的認(rèn)定——黃某與北銀消費(fèi)金融有限公司金融借款合同糾紛案；

5.交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下追償權(quán)的行使規(guī)則及“駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)與裁判思路——中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司與張某保險(xiǎn)人代位求償權(quán)案；

6.對(duì)行為人利用信息操縱市場(chǎng)的故意和違法所得的認(rèn)定——楊某某訴中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)沒(méi)收違法所得、罰款、限制從業(yè)及行政復(fù)議案；

7.對(duì)非法買賣外匯行為及其主體的認(rèn)定——吳某某訴國(guó)家外匯管理局甘肅省分局、國(guó)家外匯管理局警告、罰款及行政復(fù)議案；

8.金融管理部門的分支機(jī)構(gòu)向其呈報(bào)文件的記錄屬于依法可以不予公開(kāi)的內(nèi)部事務(wù)信息——侯某某訴中國(guó)人民銀行政府信息公開(kāi)案；

9.實(shí)質(zhì)解決投訴舉報(bào)引發(fā)的金融監(jiān)管爭(zhēng)議，一般應(yīng)涉及相關(guān)市場(chǎng)行為——吳某某訴中國(guó)銀行保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)北京監(jiān)管局、中國(guó)銀行保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)行政處理及行政復(fù)議案；

10.鋼鐵產(chǎn)能指標(biāo)具有可執(zhí)行性，可以成為財(cái)產(chǎn)保全的對(duì)象——中國(guó)民生銀行股份有限公司石家莊分行與唐山松汀鋼鐵有限公司、唐山市星之光房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司、韓某某財(cái)產(chǎn)保全一案。

（文章來(lái)源：上海證券報(bào)·中國(guó)證券網(wǎng)）

關(guān)鍵詞：