恒立實(shí)業(yè)回復(fù)深交所關(guān)注函:第一和第二大股東“不滿”董監(jiān)高_(dá)今亮點(diǎn)
2023-06-07 07:45:45    證券日報(bào)

記者張敏見習(xí)記者熊悅

6月6日,恒立實(shí)業(yè)就深交所此前下發(fā)的關(guān)注函進(jìn)行回復(fù),內(nèi)容包括相關(guān)股東對議案投出反對票或棄權(quán)票的具體原因;2022年度董事會工作報(bào)告、監(jiān)事會工作報(bào)告內(nèi)容是否真實(shí)、準(zhǔn)確、完整;公司是否存在股權(quán)之爭等多項(xiàng)內(nèi)容。

三項(xiàng)提案未獲通過


(資料圖片)

今年5月25日,恒立實(shí)業(yè)召開的2022年度股東大會上,董事會提交的六項(xiàng)提案,有三項(xiàng)未獲通過。

其中,《2022年度董事會工作報(bào)告》《2022年度監(jiān)事會工作報(bào)告》兩項(xiàng)提案均因棄權(quán)票超過出席會議所有股東所持股份的50%而未獲通過,這兩項(xiàng)提案的反對票均占出席會議所有股東所持股份的18.9741%;另一項(xiàng)提案《關(guān)于續(xù)聘財(cái)務(wù)審計(jì)和內(nèi)控審計(jì)機(jī)構(gòu)的議案》也因反對票超過出席會議所有股東所持股份的50%未獲通過。

提案未獲通過的關(guān)鍵在于公司第一大股東廈門農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司(下稱“廈門農(nóng)商行”)對前兩項(xiàng)提案投了棄權(quán)票,對最后一項(xiàng)提案投了反對票。同時(shí),公司第二大股東揭陽市中萃房產(chǎn)開發(fā)有限公司(下稱“中萃房產(chǎn)”)對前兩項(xiàng)提案投了反對票。

6月6日公告中,恒立實(shí)業(yè)對相關(guān)股東投出反對票或棄權(quán)票的具體原因做出說明。不難看出,公司第一大股東和第二大股東均對公司董監(jiān)高的經(jīng)營、治理和運(yùn)作存有“意見”。

對于向前兩項(xiàng)提案投出棄權(quán)票,廈門農(nóng)商行表示,公司關(guān)注到恒立實(shí)業(yè)原第一大股東中國華陽投資控股有限公司(下稱“華陽投資”)所持7600萬股股票處于司法拍賣公示期間,恒立實(shí)業(yè)董事會在知曉公司第一大股東即將變更的情況下,在2022年10月20日至10月27日8天時(shí)間內(nèi),快速審議通過多項(xiàng)重大議案,包括但不限于在年度內(nèi)第二次修訂《公司章程》關(guān)于董事會設(shè)置的核心條款;恒立實(shí)業(yè)與公司董事長控制或一致行動的投資人簽署帶有“需承擔(dān)巨額違約和賠償責(zé)任”的股份認(rèn)購協(xié)議;恒立實(shí)業(yè)對股東臨時(shí)提案不予提交股東大會審議等?!吧鲜鍪马?xiàng)對上市公司經(jīng)營及我司行使股東權(quán)利都存在重大影響。”廈門農(nóng)商行表示。

前兩項(xiàng)提案也遭到第二大股東中萃房產(chǎn)的反對。中萃房產(chǎn)則給出5點(diǎn)反對理由,包括認(rèn)為恒立實(shí)業(yè)2022年業(yè)績?yōu)榻迥陙碜畈钋沂状纬霈F(xiàn)虧損,管理層經(jīng)營成果不能獲得認(rèn)可;深交所及湖南證監(jiān)局就恒立實(shí)業(yè)治理和規(guī)范運(yùn)作等方面,多次出具關(guān)注函及監(jiān)管函對公司及相關(guān)管理人員進(jìn)行問詢及監(jiān)管提示;中萃房產(chǎn)不認(rèn)可本屆董事會、監(jiān)事會為實(shí)現(xiàn)對恒立實(shí)業(yè)董事會內(nèi)部控制、及通過向關(guān)聯(lián)特定對象定向增發(fā)方式取得上市公司控制權(quán),故意拖延換屆事宜等。

目前,恒立實(shí)業(yè)持股比例在5%以上的股東僅有兩位,即廈門農(nóng)商行(17.87%)和中萃房產(chǎn)(6.34%)。公司目前處于無控股股東、無實(shí)控人的狀態(tài)。

股權(quán)過于分散

恒立實(shí)業(yè)表示,公司《2022年度董事會工作報(bào)告》《2022年度監(jiān)事會工作報(bào)告》的內(nèi)容真實(shí)、準(zhǔn)確、完整,未發(fā)現(xiàn)存在違反法律法規(guī)及公司章程規(guī)定的情形。

對于未獲通過的提案,恒立實(shí)業(yè)表示:“已積極與廈門農(nóng)商行、中萃房產(chǎn)進(jìn)行充分溝通,逐一解釋了相關(guān)議案的內(nèi)容以及公司目前的生產(chǎn)經(jīng)營情況和發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃,后續(xù)將根據(jù)有關(guān)法律法規(guī)、《公司章程》和監(jiān)管規(guī)則的要求召開股東大會審議相關(guān)議案。”

針對深交所及外界關(guān)切的股權(quán)之爭問題,恒立實(shí)業(yè)表示,廈門農(nóng)商行無未來12個月內(nèi)增持公司股票的計(jì)劃,中萃房產(chǎn)自2022年起均在減持公司股票、未有增持行為或計(jì)劃,馬偉進(jìn)作為公司董事長擬籌劃公司控制權(quán)變更,公司亦未收到其他股東擬增持股票的通知,因此,“公司股東不存在關(guān)于公司實(shí)際控制權(quán)之爭?!?/p>

此前,廈門農(nóng)商行通過司法劃轉(zhuǎn)從華陽投資手中獲得17.87%的持股比例,被動成為公司第一大股東后,欲以競拍方式轉(zhuǎn)讓股權(quán)而未果。另一邊,以董事長馬偉進(jìn)為代表的恒立實(shí)業(yè)董事會推動定增、籌劃控制權(quán)變更,而中萃房產(chǎn)卻對此表示反對,但中萃房產(chǎn)的提案卻一度遭董事會“攔截”股東大會門外。對此,有股民猜測“公司內(nèi)部不和”。

添翼數(shù)字經(jīng)濟(jì)智庫高級研究員吳婉瑩對《證券日報(bào)》記者表示:“恒立實(shí)業(yè)股權(quán)過于分散、第一大股東影響力薄弱的情況在一定程度上會降低股東對于公司的管理及監(jiān)督能力,在此情況下,如果管理層不能合理有效做出經(jīng)營決策,對公司的決策效率和高質(zhì)量發(fā)展有不利影響。公司應(yīng)盡快梳理完善內(nèi)部管理規(guī)范,按要求履行換屆程序,兩大股東也可考慮就共性問題形成一致意見,以加大對于公司的影響力,推動公司的規(guī)范發(fā)展?!?/p>

對于推動定增、籌劃控制權(quán)變更的進(jìn)展,恒立實(shí)業(yè)在公告中表示,公司2022年度非公開發(fā)行股票已由公司2022年第二次臨時(shí)股東大會審議通過,相關(guān)工作正在推進(jìn)中,公司尚未向相關(guān)部門呈報(bào)本次非公開發(fā)行股票事宜的相關(guān)文件。

關(guān)鍵詞: