圖源：視覺中國

(相關資料圖)

特約作者?|?溫世君

編輯 |?陳弗也

出品?|?棱鏡·騰訊小滿工作室

公開對戰(zhàn)，平安建設、平安建投、平安銀行三家“內訌”，讓巨型非國有資本集團平安系再次成為熱點。

8月21日，平安建設集團有限公司（以下簡稱“平安建設”）發(fā)布“嚴正聲明”，8月16日，他們發(fā)現(xiàn)，其全資子公司杭州平康建設有限公司（以下簡稱“杭州平康”）名下多個賬戶合計1.8億元現(xiàn)金，被原財務總監(jiān)（聲明稱已“失聯(lián)”）等人“未經該公司合規(guī)報批流程”，集中調到平安銀行賬戶中。

該聲明表示，由于上述銀行賬號的網銀盾被原財務總監(jiān)等人控制，平安建設要求注銷，并申請新的網銀盾。但此過程中不僅出現(xiàn)“無關人員搶奪資料的行為”，而且在平安建設“員工果敢出手將資料奪回，再次繼續(xù)辦理”后，遭到了平安銀行杭州分行的“無故拖延”，這導致1.8億人民幣滯留該行無法使用。

兩天后，平安建設再次發(fā)布“嚴正聲明”，指責平安銀行與平安建設投資有限公司（以下簡稱“平安建投”）“互相勾結”，聲稱平安銀行之所以拖延為其辦理網銀盾業(yè)務，是因為要為其兄弟單位平安建投爭取訴訟保全時間。

根據該聲明，8月22日，平安銀行接到了上海中級人民法院的訴訟保全裁定，凍結了杭州平康和平安建設的2.6億資金，此后，平安銀行才恢復對平安建設的業(yè)務辦理。

此后，平安銀行、平安建投發(fā)布聲明予以回應。平安銀行回應稱，他們在辦理相關公司業(yè)務時，發(fā)現(xiàn)客戶身份存疑，依據司法指令對相關賬戶依法凍結；平安建投則表示，平安建設的聲明“歪曲事實、以偏概全，嚴重誤導市場公眾”，已向公安部門、市場監(jiān)督管理局報案。

三家“平安”出演了一場羅生門，撕開了平安系資本版圖的一角。

退股糾紛，雙方對簿公堂

與平安銀行、平安建投相比，平安建設并非平安系嫡系，雙方的糾紛從去年就已開始。

根據平安建投的聲明，2020年9月，平安建投入股鯤鵬建設（鯤鵬控股下屬公司，后更名為“平安建設”），持有48%股權。去年7月，平安建投向鯤鵬控股提出股權退出計劃，但雙方一直未就退出價格等條件達成一致。

鯤鵬控股持有平安建設49%的股權，鯤鵬控股的實控人毛晨陽擔任平安建設的總經理。

圖：平康建設、平安建設、平安建投所涉及的股權結構圖，來源：作者繪制??

聲明內容顯示，近一年來，雙方在公司治理層面的矛盾開始暴露。平安建投稱，毛晨陽非法掌控平安建設的公章、證照，擅自變更杭州平康的法人及財務負責人，試圖非法轉移杭州平康在平安銀行杭州分行賬戶的1.8億元資金。

查詢上海市第一中級人民法院開庭公告可以得知，平安建投起訴鯤鵬控股、平安建投起訴平康建設與平安建設的兩次訴訟，將于9月5日、10月24日開庭。

平安建投和平安建設的這段“聯(lián)姻”時間并不長。

2020年9月19日，平安建投和鯤鵬建設正式簽署股權合作協(xié)議。9月27日，鯤鵬建設完成股東工商變更，平安建投持股48%成為第二大股東。

2021年4月，鯤鵬建設更名為平安建設。以平安建設實繳注冊資本54517.69萬元計算，平安建投實繳出資26168.49萬元。

平安建投的出資金額，與平安建設在“嚴正聲明”中提及的被法院保全凍結的“2.6億的資金”一致。

根據公開信息，這次“內訌”發(fā)生后，有媒體向平安建設“相關負責人”詢問平安建投的實際出資金額。該負責人表示：“增資款應該是有2.6億左右，其他打了多少（款）具體我不是很清楚?！?/p>

“聯(lián)姻”背后：平安系的萬億基建野心

此時恨未平，彼時情也深。對于平安建投和平安建設來說，這本是一場各取所需的聯(lián)姻。

平安系手持幾乎全部金融“牌照”，保險資金、銀行理財資金規(guī)模又非常龐大，對于他們來說，基礎設施建設既是資產配置的必選題，也可以抵押發(fā)債或者作為打包成投資產品的“優(yōu)質底層資產”。何況，基礎設施建設本身就是利潤豐厚的“肥肉”。

平安官網數(shù)據顯示，他們“支持國家重大基礎設施項目投資，并持續(xù)加碼城市軌道交通、高速公路、鐵路、港口、機場、能源等領域的投資力度”；截至2022年底，平安資管在基礎設施建設上的累計投資規(guī)模超4000億，占全部投資資產規(guī)模的比重約28%。

平安建投成立于2019年12月，注冊資金150億元（實繳20億元）。

彼時“新基建”概念風頭正盛，平安也請來了基建老兵——原中國建筑總經濟師、原中南建設總裁魯貴卿，后者出任平安建投董事長兼CEO。

魯貴卿曾公開表示，平安建投依托于平安集團的優(yōu)勢，以參股、控股、全資等股權投資和股債結合的靈活多樣的投資方式，聚焦于基礎設施領域投資、建設、運營全鏈條專業(yè)服務，“未來8年計劃基建資產配置規(guī)模超萬億”。

當時，市場普遍認為，平安集團后續(xù)會把基建領域相關業(yè)務逐漸歸攏于平安建設，打造“馬明哲的萬億基建投資版圖”。

投資需要的資金、運營需要的經驗，平安建投都有，但萬億雄心缺一個關鍵角色——建設資質。

而對于鯤鵬建設來說，他們也需要投靠一棵大樹。

2020年12月，平安建投和當時尚未更名的鯤鵬建設處在蜜月期，《建筑》雜志在一篇名為《從“平安建投入股鯤鵬建設”看民營建筑企業(yè)發(fā)展抉擇》文章中，專訪了時任鯤鵬建設董事長，也就是今天平安建設總經理的毛晨陽。

毛晨陽在采訪中談到了行業(yè)尤其是民營基礎設施建設企業(yè)的普遍困境，他說：“中小建筑企業(yè)落后了，沒有競爭力了，不受待見了，接活兒難了，利潤薄了，甚至沒有利潤了，日子難過了……一批一批中小建筑企業(yè)倒下了，消失了。”

基礎設施建設行業(yè)有一個說法：“一流的項目給央企，二流的項目給地方國企，三流的項目給大的民企，四流項目給中小民企，五流的項目給掛靠老板?！?/p>

毛晨陽當時說，留給中小民營建筑企業(yè)掙扎的時間不多了，關鍵性的時間窗口更少了，而現(xiàn)在正是最關鍵的時刻。

你要我資質，我要你資本

平安建投當時想要的，鯤鵬建設有；而鯤鵬建設想要的，平安建投也有。

在上述采訪中，毛晨陽回顧了自己的創(chuàng)業(yè)史：“1993至1999年，我參與溫州鹿城區(qū)8平方公里基礎設施的新區(qū)建設，任新區(qū)開發(fā)總公司下屬的市政工程公司總經理。2000年，新區(qū)建設完成之后……以舍棄50萬元獎金的代價換取了市政公司的經營權。”

這是溫州第一家改制給個人的國有企業(yè)，也就是后來的鯤鵬建設。這之后，恰逢中國迎來了基建騰飛的時代。

毛晨陽非常明白公司的優(yōu)勢，他說，在全國民營建筑企業(yè)中，擁有“雙特雙行甲”資質的企業(yè)只有十幾家，鯤鵬是取得該資質的第一家企業(yè)……鯤鵬建設在鐵（鐵路建設）、公（公路建設）、城（城市建設）、投（投資建設）、環(huán)（環(huán)保水務）、產（產業(yè)園）五大領域都有資質。

圖：平安建設持有的資質情況。數(shù)據來源：平安建設集團，作者制圖? ? ? ??

平安建設官網也顯示，其擁有市政公用工程施工總承包特級、建筑工程施工總承包特級、市政行業(yè)工程設計甲級、建筑行業(yè)工程設計甲級等20余項建筑業(yè)資質。

資質對于基礎設施建設行業(yè)的重要性，如同金融行業(yè)的牌照，是一切的野心的前提。入股鯤鵬建設，平安建投拿到了想要的資質。

正如平安建投在2020年9月20日官方微信公眾號中所言，入股鯤鵬建設后，“平安建投將正式具備建設資質，后期將發(fā)揮‘資金+資質+專業(yè)能力’優(yōu)勢，更加有效地參與基礎設施領域的投資、建設與運營”。

時任平安建投董事長的魯貴卿更是在簽約儀式上表示：“平安建投已經基本具備了進入基建行業(yè)的基本條件”。

但對于基礎設施建設來說，還有另幾道硬門檻：

首先是金融工具。基礎設施建設往往需要規(guī)模巨大的投資，除政府直接投資外，還要依靠非標債務、一般債券、專項債券、PPP（政府和社會資本合作）、特許經營、股權合作等金融和類金融工具來實現(xiàn)融資。

如今，基礎設施建設不僅是工程技術問題，也是專業(yè)的金融技術問題。這是鯤鵬建設的短板，卻是平安系的強項。

其次是資金或者現(xiàn)金流?；A設施建設經常需要施工企業(yè)墊款，而且回款周期往往較長。資金也是一個難題，正如毛晨陽在前述采訪中直言：“從金融環(huán)境來看，中小民營建筑企業(yè)貸不到款，即使貸到了款，利息高達10%-12%……”

“不再開展建投業(yè)務”

雙方合作，各取所需，平安建投看中了鯤鵬建設的資質，鯤鵬建設則是看上了平安系的金融能量。此外，平安系的品牌聲譽和信任度，也是鯤鵬建設需要的。

合作完成后，鯤鵬建設從一個地方色彩濃厚的民企，變身為平安系這棵大樹下的“平安建設”，更名也為其帶來了增信作用。這對于依賴于不斷參與招投標獲得項目的基礎設施建設行業(yè)，尤為重要。

不過，好景不長，去年7月，平安建投向平安建設提出了撤股。

從宏觀方面看，在平安建投謀篇布局的這兩年里，特別是2021年中-2022年中這段時間，國內基礎設施建設投資增速動力不足。

圖：近十年基建投資、房地產投資、制造業(yè)投資增速情況，數(shù)據來源：國家統(tǒng)計局，中銀證券繪制? ?

同時，由于疫情等因素帶來的大面積停工，以及地方債務風險的逐漸積累和房地產行業(yè)的下行，也讓基礎設施建設行業(yè)進入相對的收縮周期。

2022年初，魯貴卿在任職僅8個月后，卸任平安建投母公司平安不動產董事長。同時，市場也傳出平安不動產未來半年擬裁員50%的消息。

當年5月，原銀保監(jiān)會印發(fā)《關于銀行業(yè)保險業(yè)支持城市建設和治理的指導意見》，強調銀行保險機構要按照風險可控、商業(yè)可持續(xù)原則，堅持審慎合規(guī)經營，堅決遏制新增地方政府隱性債務。

4個月后，魯貴卿一位原中建的老部下在一篇文章中寫到，此前，他們在閑談中，魯貴卿告訴他：由于原銀保監(jiān)會的要求，中國平安不再開展建投業(yè)務，他已卸任建投董事長兼CEO，改任中國平安高級顧問。未來幾年，他將逐漸清閑下來，進入新的生活狀態(tài)。

國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)顯示，2022 年 8 月10日，平安建投的法人代表由魯貴卿變更為李加彬。

而平安建投的官方公眾號，在此次“內訌”公告發(fā)布之前，上一次更新，還是在2022年5月31日。

關鍵詞：