之后還能吃海鮮嗎?
2023-08-24 22:22:44    騰訊網(wǎng)

大家好,我是很帥的狐貍

今天來聊聊日本?

核廢水問題


(相關(guān)資料圖)

事件的來龍去脈,我們在3年前給大家 科普 過。

而就在今天午后,日本終于開始排放核廢水了。

有人在炒:江鹽集團(tuán)漲停,蘇鹽井神、中鹽化工等概念股也收漲。

不過咱的精致碘鹽,90%+都是井礦鹽,所以就算大家都不吃海鹽了,增量空間其實(shí)也不大。

順帶一提,靠吃碘鹽來防輻射也不是很靠譜:碘只能保護(hù)甲狀腺,對其他部位沒啥用。

而且要真正做到防輻射,一天得吃3~4公斤食鹽才有用……

難怪大家搶鹽都是這么搶的——

圖片/來自網(wǎng)絡(luò)

除了鹽,水產(chǎn)的邏輯也已經(jīng)炒了幾天了——

國聯(lián)水產(chǎn)過去三天分別上漲4.9%、11%、20%;就連獐子島這種多次涉嫌財務(wù)造假的票今兒也漲停了。

這也難怪,畢竟咱今兒直接全面暫停進(jìn)口日本水產(chǎn)品。

這30幾億的生意,如果真能吃下來的話,確實(shí)值得一個漲停。

禁止進(jìn)口日本水產(chǎn)品的也不單單內(nèi)地,中國香港特區(qū)政府也宣布禁日本10縣市水產(chǎn)品,韓國也維持著對福島地區(qū)水產(chǎn)品的進(jìn)口禁令。

而且這個事情在日本國內(nèi)也有爭議:根據(jù)觀察者網(wǎng)的報道,《朝日新聞》3月份進(jìn)行的民調(diào)顯示,51%贊同41%不贊同(之前兩年贊同與不贊同占比相當(dāng))。

其實(shí)歸根到底還是成本問題——

根據(jù)南華早報的數(shù)據(jù),福島處理廢水的空間明年就會用完,而目前的儲存成本大概是9.12億美金/每年(而且核廢水還會源源不斷地產(chǎn)生)。

對比之下,直接排海是更便宜的處理方式,總成本只要2,300萬美金

那么問題就來了——

日本海鮮不給進(jìn)口了,所以不管能不能吃,接下來肯定是吃不到了。

圖片/來自網(wǎng)絡(luò)

另外,根據(jù)清華大學(xué)的模擬,核廢水在排放后240天就會到達(dá)我國沿岸海域……

那咱的海鮮還能吃嗎?

排放的廢水經(jīng)過處理后,剩下的主要放射性物質(zhì)是比較難除去的。

如果濃度如日本官方所言,其實(shí)總量和濃度還不至于到讓人不敢吃海鮮的地步——

根據(jù)日本的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省的說法,每年排放的廢水將會有22TBq(衡量放射性活度的單位)。

我翻了下,大亞灣核電站、嶺澳核電站一期、嶺澳核電站二期的每年許可限值都是225TBq,2022年的實(shí)際排放分別是40.88、33.95、40.48TBq。

不!過!

即使是這樣,還是存在著幾個問題——

問題1:就算暫時符合安全標(biāo)準(zhǔn),日本后續(xù)真的會一直按這個標(biāo)準(zhǔn)處理廢水嗎?

畢竟主導(dǎo)排水方案的東京電力公司可是「不靠譜」出了名的……比如從1978到1998年,東電自己承認(rèn)的篡改就高達(dá)128次。

好在國際原子能機(jī)構(gòu)說會開設(shè)一個監(jiān)測站,這可能可以部分解決這個擔(dān)憂。

但還有一個問題——

問題2:就算日本真的達(dá)到這個標(biāo)準(zhǔn),那它到底會不會生物富集?

所謂「生物富集」——

大魚吃小魚,假設(shè)小魚身體里有1單位的放射性物質(zhì),那么假設(shè)大魚吃了10條小魚,那么大魚的體內(nèi)就會有10單位的放射性物質(zhì)。

接著,海鳥把大魚給吃了,假設(shè)它吃了10條大魚,那么它體內(nèi)會有100個單位的放射性物質(zhì)……

這樣不斷重復(fù),這些放射性物質(zhì)會隨著食物鏈,慢慢累積到更上一個層級的物種里頭。

一些科學(xué)家認(rèn)為氚不會殘留在魚類體內(nèi),但這種說法還是有爭議的。

像是2020年的一篇論文《海洋環(huán)境中氚的測量及其應(yīng)用》(作者廖慧、林峰)就提到「生物體對海洋環(huán)境中的氚具有較高的富集能力」。

順帶一提,該論文抽取的樣本里頭,放射性活度排序是:遠(yuǎn)海梭子蟹>日本猛蝦菇>馬鮫魚>麒麟菜>金鯧魚。

換句話說,為了更安全,未來我們可以盡可能吃食物鏈更底端的那些。

Anyway,即使氚可以都被大部分代謝掉,那么,還存在一個更嚴(yán)重的問題——

問題3:日本開了這個頭,后續(xù)其他國家會不會也有樣學(xué)樣?

這可能會導(dǎo)致大海里頭的放射性物質(zhì)積少成多,由量變到質(zhì)變……

美國肯定也考慮到了上面我說的這些,但為啥美國就沒啥反對的聲音呢?

其實(shí)還是屁股決定腦袋…

有意思的是,我搜了下,2011年福島地震后,其實(shí)美國禁了福島海產(chǎn)品一陣子。

不過這個禁令在2021年的時候反而撤銷了。

「Greed is good.」

「很帥的投資客」的所有內(nèi)容皆僅以傳遞知識與金融教育為目的,不構(gòu)成任何投資建議。一切請以最新文章為準(zhǔn)。

關(guān)鍵詞: