業(yè)內(nèi)人士認為，整體經(jīng)濟環(huán)境仍然偏弱，市場資金少，沒有那么多的資金量來承接大量的IPO

文｜《財經(jīng)》記者 張欣培 周楠

編輯｜楊秀紅

【資料圖】

全面注冊制在A股市場實施后，IPO（首次公開募股）上市潮并未如預期中到來，而IPO越來越難似乎正成為行業(yè)共識。

“IPO越來越嚴了?！辟Y深投行人士林旭（化名）向《財經(jīng)》記者感慨，“我們了解到的是，基本上擬申報創(chuàng)業(yè)板的企業(yè)，凈利潤要達到5000萬元以上。我們有一家凈利潤約三四千萬的企業(yè)被勸退了”。

從數(shù)據(jù)上看，2023年7月1日-8月10日，A股市場IPO新增受理企業(yè)僅有一家。

“整體經(jīng)濟環(huán)境仍然偏弱，市場資金少，沒有那么多的資金量來承接大量的IPO。我們認為，有限的資源要配置到更需要的領域?！绷中穹治龇Q，“從行業(yè)來看，有限的資金只能保一頭了，比如科技型企業(yè)、專精特新等?！?/p>

另有投行人士對《財經(jīng)》記者表示，對于目前的IPO市場，還需關注擬IPO企業(yè)的基本面表現(xiàn)，“部分行業(yè)企業(yè)可能在近三年出現(xiàn)凈利潤下滑、經(jīng)營指標波動等情況，一定程度上可能也不符合連續(xù)三年盈利等要求了?！?/strong>

此外，業(yè)內(nèi)還不斷傳出特定行業(yè)的上市限制。

不過，有相關人士表示，并未接到監(jiān)管方面有關行業(yè)限制的要求。

一位接近監(jiān)管機構的人士告訴《財經(jīng)》記者，對于IPO市場，總量和結構要統(tǒng)籌考慮。其一，總量上，要形成IPO常態(tài)化，預期要穩(wěn)，“不可能每年一下子上幾千家或者排隊企業(yè)都上，解決了一級市場的問題，二級市場的問題又出來”；其二，結構上，支持科技創(chuàng)新與扶持實體經(jīng)濟、傳統(tǒng)行業(yè)要達到平衡，兩方兼顧。

“不可能所有的企業(yè)都是科技企業(yè)，還有一些非科技類的，衣食住行等產(chǎn)業(yè)的企業(yè)，是不是把IPO的這種資源都聚集在科技企業(yè)？那可能也不完全是?！鄙鲜鋈耸刻岬健?/p>

7月以來IPO申報放緩

今年7月以來，IPO申報明顯放緩，A股市場IPO新增受理企業(yè)僅1家。

據(jù)《財經(jīng)》梳理，7月1日—8月10日，滬深交易所新增受理的IPO數(shù)量為零，北交所7月24日受理了河南金苑種業(yè)股份有限公司（下稱“金苑種業(yè)”）上市申請。

而與此形成鮮明對比的是，在今年6月的最后一周，滬深市場單周就新增受理了194單IPO項目。

據(jù)滬深交易所網(wǎng)站統(tǒng)計，6月26日—6月30日當周，A股IPO新增受理項目194家，其中滬市主板22家、深市主板25家、科創(chuàng)板27家、創(chuàng)業(yè)板68家、北交所52家，涉及廈門市政環(huán)能股份有限公司（下稱“廈門環(huán)能”）、山東華光光電子股份有限公司（下稱“華光光電”）、浙江特美新材料股份有限公司（下稱“特美股份”）等企業(yè)。

有業(yè)內(nèi)人士認為，受財報有效期影響，每年6月是IPO申報高峰期，7月申報數(shù)量往往會大幅減少。

不過，與往年相比，今年7月的IPO新增受理情況，也有些清冷。

從往年情況來看，據(jù)證監(jiān)會網(wǎng)站和Wind（萬得）數(shù)據(jù)，2021年7月和2022年7月，A股單月新增受理企業(yè)家數(shù)分別為6家（滬市主板2家、深市主板2家、創(chuàng)業(yè)板1家、北交所1家）和2家（科創(chuàng)板1家、創(chuàng)業(yè)板1家）。

從2023年整體情況來看，根據(jù)Wind統(tǒng)計，截至8月10日，以首次受理日期為準，A股年內(nèi)總計新增受理企業(yè)562家，其中滬市主板182家、深市主板125家、科創(chuàng)板66家、創(chuàng)業(yè)板105家、北交所84家。

從2023年單月受理情況方面，今年1月-6月，分別新增受理2家、56家、195家、14家、48家和246家。

對比可見，7月以來IPO新增受理企業(yè)數(shù)量遠低于年內(nèi)其他月份。

從年內(nèi)上市新股的凈利潤規(guī)模來看，其2022年平均凈利潤已超2億元，其中，創(chuàng)業(yè)板上市新股2022年凈利潤均在5000萬元以上。

據(jù)Wind統(tǒng)計，截至8月10日，共有223家企業(yè)在年內(nèi)登陸A股市場，這些企業(yè)2022年共計實現(xiàn)凈利潤約483.27億元，平均凈利潤約2.17億元。

分板塊來看，上述223只新股中，主板40只、科創(chuàng)板53只、創(chuàng)業(yè)板80只、北交所50只。

從主板情況來看，據(jù)Wind統(tǒng)計，上述40只主板新股2022年平均凈利潤約5.18億元。其中，陜西能源、蘇能股份2022年凈利潤分別為24.72億元和27.18億元，坤泰股份、長青科技等2022年凈利潤則不足1億元。

再看創(chuàng)業(yè)板，年內(nèi)上市的創(chuàng)業(yè)板新股2022年凈利潤均在5000萬元以上，部分達到30億元。

具體來看，據(jù)Wind統(tǒng)計，今年前7月創(chuàng)業(yè)板新股共計73只，2022年凈利潤均在5000萬元以上，近五成凈利潤超1億元。

今年2月9日登陸創(chuàng)業(yè)板的湖南裕能，2022年凈利潤達30.07億元。

今年8月以來，敷爾佳、民爆光電、盟固利等相繼登陸創(chuàng)業(yè)板，其中，民爆光電2022年凈利潤約2.45億元。

科創(chuàng)板第五套標準收緊？

與此同時，業(yè)內(nèi)普遍傳出科創(chuàng)板第五套上市標準已暫停受理的消息。不過，有投行人士告訴《財經(jīng)》記者，公司并未收到監(jiān)管層通知。

科創(chuàng)板第五套上市標準允許突破關鍵核心技術、擁有原創(chuàng)引領技術，但尚處于研發(fā)階段尚未形成收入的企業(yè)上市。對于部分企業(yè)為重大利好。而該標準也對標納斯達克上市規(guī)則、港交所18A規(guī)則(港交所《上市規(guī)則》的“主板上市規(guī)則”第十八A章，該規(guī)則允許未有收入、未有利潤的生物科技公司提交上市申請）。

截至2023年8月10日，自第五套標準實施以來，根據(jù)該標準申請IPO的企業(yè)共有41家，有20家成功上市。而這些企業(yè)大多來自醫(yī)藥生物行業(yè)。其中，申請上市的41家企業(yè)中，有40家來自生物醫(yī)藥或生物醫(yī)學工程行業(yè)；成功上市的20家企業(yè)中，19家來自生物醫(yī)藥行業(yè)，1家來自生物醫(yī)學工程行業(yè)。

從目前科創(chuàng)板上市情況看，第五套上市標準似乎已呈現(xiàn)出收緊的態(tài)勢。

Wind數(shù)據(jù)顯示，自今年6月以來，以科創(chuàng)板第五套標準申請上市的企業(yè)僅有錦江電子一家。今年以來，按照該標準申請上市且被受理的企業(yè)共有6家，其中3家已中止審查。

從審核結果來看，2023年以第五套標準成功上市的只有智翔金泰1家，6月20日在科創(chuàng)板成功上市。而上一家以同樣標準成功上市的，還是2022年8月5日上市的盟科藥業(yè)，距智翔金泰上市已過去近十個月。

多位投行人士認為，第五套標準或將面臨調整，“從目前以第五套標準上市的科創(chuàng)板企業(yè)來看，不管是盈利情況還是二級市場表現(xiàn)，都十分不理想?！?/strong>

以前沿生物為例，公司只有艾可寧一款上市藥品，其被稱為“抗艾第一股”。華安證券在2021年發(fā)布的研報中預測，2021年-2023年公司產(chǎn)品將進入放量期，產(chǎn)品銷售額有望在2023年達到223萬支。以此計算，華安證券預計2023年艾可寧的銷售額就將達到11.86億元。

但是根據(jù)前沿生物剛剛披露的2023年半年報顯示，上半年實現(xiàn)營業(yè)收入4244萬元，歸屬于上市公司股東凈利潤約為-1.73億元。前沿生物的股價也從上市當日35.53元/股的最高價，下跌至今年8月11日的11.21元/股。

今年上市的智翔金泰-U，其股價已經(jīng)從上市之初的37.78元/股下跌至今年8月11日27.82元/股。

Wind數(shù)據(jù)顯示，以科創(chuàng)板第五套標準上市的20家科創(chuàng)板企業(yè)中，截至2022年底，仍有15家處于虧損狀態(tài)。以未盈利狀態(tài)上市的13家企業(yè)中，至今僅有微電生理-U一家實現(xiàn)盈利。

“第五套標準本就不是普適標準。大量所謂的符合第五套標準公司，其實還沒發(fā)展到適合成為上市公司的階段。”資深投行人士王驥躍向《財經(jīng)》記者表示。

在王驥躍看來，在全球范圍內(nèi)，醫(yī)藥創(chuàng)新都不是大多數(shù)初創(chuàng)醫(yī)藥公司可以做的事情，本身屬于高風險高投入的公司。

“在公司藥品還沒被市場認可的時候，就讓普通投資者介入，是很不負責任的事情?！蓖躞K躍認為。

一位投行人士告訴《財經(jīng)》記者，以科創(chuàng)板第五套標準上市的企業(yè)或越來越少，“因為越來越難”。

今年3月8日，報告期內(nèi)無收入的軒竹生物上會被“暫緩審議”，隨后公司在2023年6月30日，以“更新財報數(shù)據(jù)”為由申請“中止審核”，至今尚未恢復。目前以第五套標準提交上市申請并處于在審排隊階段的企業(yè)共有10家。

關鍵詞：