吳曉求:打著旗號(hào)是高科技企業(yè),搞了幾十個(gè)人就IPO,我深表憂慮而且非常不同意
2023-08-12 10:23:43    騰訊網(wǎng)

8月11日,AI大模型資本產(chǎn)業(yè)論壇暨第九屆新浪財(cái)經(jīng)上市公司年會(huì)在北京舉行。吳曉求、田軒、周鴻祎、馮俊蘭、武超則、余興喜、胡錫進(jìn)、趙偉、盛豐衍、于海寧等專家學(xué)者、企業(yè)掌舵者、金牌分析師、明星基金經(jīng)理齊聚。深入探究人工智能賦能與發(fā)展、活躍資本市場、后市投資機(jī)會(huì)等熱門議題。

中國人民大學(xué)原副校長、中國資本市場研究院院長吳曉求帶來主旨演講——《正確理解注冊制,推動(dòng)資本市場健康發(fā)展》。吳曉求表示,滬深交易所推行的100+1的交易制度是在交易環(huán)節(jié)上的更多努力,要想活躍資本市場,最重要的是維護(hù)投資者的信心,最重要的是宏觀政策要跟上,而不是在交易技術(shù)上做改變。

投資者信心來自三個(gè)方面,一是維護(hù)市場的成長性,讓未來有成長性的上市公司通過市場化機(jī)制凸顯出來。他表示,注冊制改革代表的股市市場化改革是有邊界的。


(資料圖)

從資產(chǎn)、利潤、現(xiàn)金流各項(xiàng)指標(biāo)來看是負(fù)值的企業(yè)不應(yīng)當(dāng)上市。企業(yè)前端的發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)由PE、VC去承擔(dān),不應(yīng)由廣大公眾承擔(dān)。風(fēng)險(xiǎn)不應(yīng)泛化,批準(zhǔn)上市的上市公司必須要具備可持續(xù)經(jīng)營的能力。

投資者的第二個(gè)信心來自有足夠的資金規(guī)模。每年IPO加上實(shí)際控制人減持等資金流出達(dá)到3萬億,而流入沒有達(dá)到3萬億。市場的成長不一定來自資金的流入推動(dòng),但資金是不可或缺的。建議讓國家隊(duì)的資金進(jìn)來。

第三個(gè)信心來自信息的透明度。這樣方便實(shí)現(xiàn)公平公正公開的三公原則。

他表示,不要在交易環(huán)節(jié)研究再多的政策。T+0似乎能活躍資本市場,每筆增加1股也能活躍資本市場,但最重要的是市場的成長性,來自投資者的信心,來自實(shí)體經(jīng)濟(jì)的成長。我們要做好經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),和上市公司的成長性。不要做表面文章。

吳曉求:想必大家昨天晚上都看到了一個(gè)消息,上交所說在主板推行100+1的交易制度,買了100股之后大家可以買1股、2股、0股,過去是不允許的,現(xiàn)在開始這么做,這對我們的交易制度和交易技術(shù)提出了新的挑戰(zhàn)??磥磉@些做金融技術(shù)的企業(yè),在這項(xiàng)改革中能夠有更大的發(fā)展。

但是我看完這個(gè)消息以后,我真的陷入了很長的思考。中央提出活躍資本市場,提振投資者信心,實(shí)際上在我看來活躍資本市場很重要的是來自于投資者的信心,市場活躍不活躍主要來自于投資者的信心。信心來自于哪里呢?我想主要來自于三個(gè)方面,我們每個(gè)人作為投資者會(huì)知道我們信息來自于哪里。

我理解就是三個(gè)方面:

第一個(gè),來自于市場有沒有投資價(jià)值,它的資產(chǎn)有沒有成長性,這是非常重要的。

為什么我們要推行注冊制的改革,在全市場實(shí)行注冊制,就是想通過市場機(jī)制把最具有成長性的上市公司推選出來,也就是說注冊制關(guān)注的是企業(yè)的成長性或者說未來的不確定性,不關(guān)注企業(yè)的重要性,這是注冊制改革市場化的重要目的。注冊制改革也是中國資本市場化的重要實(shí)踐,我們要正確的理解它,這個(gè)是投資者信心很重要的來源,就是要把未來有成長性的上市公司通過市場化的機(jī)制來推選出來,成為上市公司。

這里面要正確理解它,注冊制的改革并不是沒有邊界的,我們要防止從我們過去的為國有企業(yè)融資解困服務(wù),也要防止今天出現(xiàn)了為所謂高科技企業(yè)提供融資便利服務(wù),這個(gè)觀念本質(zhì)上沒有發(fā)生變化,所以我非常不喜歡一個(gè)詞叫為企業(yè)融資提供便利,我不認(rèn)為資本市場要為企業(yè)融資提供便利。

什么意思?為什么提供便利?。克赃@個(gè)市場本質(zhì)上不是為企業(yè)融資提供便利,本質(zhì)上是為投資者提供有成長性的資產(chǎn)及其組合,這是它的本質(zhì),否則我們就無法理解注冊制改革的意義,所以注冊制改革市場化有邊界,并不是所有的所謂的高科技企業(yè)都可以在沒有任何條件下進(jìn)行上市。

我們曾經(jīng)看到一些無論是從資產(chǎn)、利潤、現(xiàn)金流等各項(xiàng)指標(biāo)來看都是負(fù)值的企業(yè),它怎么可能上市?營收也非常少,少得可憐。當(dāng)然它可以打著旗號(hào)說我是高科技企業(yè),搞了幾十個(gè)人就以為可以IPO了。我們在改革的實(shí)踐中的確出現(xiàn)過這個(gè)現(xiàn)象,我對這個(gè)深表憂慮而且非常不同意,反對。

因?yàn)橘Y本業(yè)態(tài)承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)是不一樣的,我們說天使、VC、PE他們承擔(dān)的是企業(yè)成長周期前段的風(fēng)險(xiǎn),包括各個(gè)指標(biāo)都是負(fù)值的企業(yè),可能是高科技企業(yè),但是實(shí)際上有資本市場前端的各類資本業(yè)態(tài)去孵化,去承擔(dān)他們成長的風(fēng)險(xiǎn),這種風(fēng)險(xiǎn)當(dāng)然超出了資本市場中社會(huì)公眾投資者所能承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)邊界,所以我們要正確理解各類投資者他們所承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)邊界,不要模糊它,不要泛化,一泛化這個(gè)市場就會(huì)嚴(yán)重的損害投資的信心,所以說最近有一些事情我不認(rèn)為是正確的,我們需要反思,這些企業(yè)是不能IPO的,是有邊界的。

高科技企業(yè)不一定盈利,但是一定要有可持續(xù)經(jīng)營能力,可持續(xù)經(jīng)營能力是有指標(biāo)可以觀測到的,你發(fā)現(xiàn)什么都是負(fù)的時(shí)候,這家企業(yè)成長歷史也很短,我不認(rèn)為它一定有可持續(xù)經(jīng)營的能力,因?yàn)闆]有數(shù)據(jù)表明它具有可持續(xù)經(jīng)營能力,所以我經(jīng)常說注冊制的改革是有邊界的,和資本市場前端的各類資本業(yè)態(tài)承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)是有差別的,所以投資者的信心跟這個(gè)有密切的關(guān)系,這類企業(yè)很難說它未來有可持續(xù)的成長性。

第二個(gè),有足夠的資金規(guī)模。應(yīng)該說中國的市場存量資金在不斷萎縮,我們每年的IPO加上實(shí)際控制人,包括大股東的減持,增發(fā),存量融資,印花稅等等這些扣除,每年接近3萬億。

存量資金的角度來看失去了平衡,市場的成長雖然不完全來自于資金的推動(dòng),資金的規(guī)模,當(dāng)然沒有資金肯定是不行的,我們的存量資金規(guī)模在不斷減少。中國滬深兩地的加權(quán)指數(shù)的市盈率比標(biāo)普500要低不少,我們不能說這個(gè)市場還有什么泡沫,肯定是它的存量資金有很大的問題。美國的市場一年回購就在一萬多億美元,IPO最近在兩三百億美元至今,可以看出來美國市場的成長和它資金的規(guī)模,凈向的流入有明顯的關(guān)系,中國這方面沒有有效的措施。

第三個(gè),透明度。這個(gè)市場要有足夠的透明度,也就是說可以實(shí)現(xiàn)公平公正公開的原則。

從這三個(gè)方面來看,這是我們改革發(fā)展的著力點(diǎn),也是我們政策的著力點(diǎn)。不要在交易環(huán)節(jié)做太多的研究了,那個(gè)領(lǐng)域不是源頭,所以我為什么說我不贊成T+0,我不認(rèn)為T+0有什么意義,它似乎能活躍資本市場,包括100+1+N,似乎也能活躍,但是沒有成長性。

它的活躍是你交易的筆數(shù)大幅增加,100股以上可以買1股、2股,但是這有意義嗎?剛才我說了活躍資本市場,這個(gè)活躍的根基來自于投資者的信心,沒有信心這個(gè)活躍是達(dá)不到目的的,因?yàn)樽罱K這個(gè)市場要有成長性,當(dāng)然市場成長性來自于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的向好,中國實(shí)體經(jīng)濟(jì)應(yīng)該說也還是有很大的困難,也要想辦法把我們實(shí)體經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ),資本市場的基礎(chǔ)做好,從這個(gè)意義上說我不贊成T+0,做表面上的活躍,表面上似乎很繁榮,似乎交易筆數(shù)很多,但是交易額不會(huì)有太大變化,交易筆數(shù)多不是我們活躍市場的目的。

100+N,1股的交易我不知道是什么意思,這有什么意義,對這個(gè)市場的發(fā)展有什么意義,所以我看大家的評價(jià)并不是很高。

我們還是要在上述三個(gè)方面做很大的努力,尤其是如何讓這個(gè)市場的上市公司有成長性,這方面是要高度重視的。我曾經(jīng)看到過一些IPO的上市公司完全背離了注冊制的基本原則,我是非常憂慮的,我也向有關(guān)部門反映,此風(fēng)不可漲。

資本市場的發(fā)展是有邏輯的,我們?yōu)槭裁磿?huì)有前端的資本業(yè)態(tài)呢?從天使開始一系列的資本業(yè)態(tài),實(shí)際上就是在服務(wù)于它,我們不要混淆它們之間的差別。

當(dāng)然也有人說,我們也要為那些卡脖子領(lǐng)域提供融資便利,從戰(zhàn)略上說沒問題,這是對的,資本市場要為中國高新技術(shù)企業(yè),特別是技術(shù)進(jìn)步,以及現(xiàn)代制造業(yè)服務(wù),從戰(zhàn)略的角度看這是對的,但是它有一個(gè)具體落實(shí)的問題,不能夠以此把一些不符合條件的,甚至一些退市標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè)給它弄上市了,這是目前最關(guān)鍵的。

提升投資者信心要從入口開始,這類上市公司要盡可能少,而且IPO還是保持一個(gè)必要的節(jié)奏,不要敞開來,我們想辦法讓新增資金進(jìn)入,否則只會(huì)是曇花一現(xiàn)。如何讓新增資金進(jìn)入,改變投資者的結(jié)構(gòu),讓“國家隊(duì)”資金進(jìn)入非常重要。

我們的加權(quán)指數(shù)的市盈率要遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于標(biāo)普500指數(shù)的市盈率,當(dāng)然“國家隊(duì)”的那些資金進(jìn)來,應(yīng)該說打造4%—8%的收益率是完全可能的,是沒有問題的,比他們放在銀行或者做其他投資的風(fēng)險(xiǎn)要小得多,所以這是我們改革的重點(diǎn)。

提升投資者信心,活躍資本市場,很重要的是宏觀政策要跟上,而不是交易所層面做一些交易技術(shù)的改變,我認(rèn)為這是本末倒置的。

我認(rèn)為T+0已經(jīng)很好了,100股也很好了,如果你真要做改革,茅臺(tái)1800元/股,資金量不太大的人想買也可以,你可以限定一些,過了一千塊錢的可以買十股,不是不可以,不能統(tǒng)統(tǒng)的主板就來個(gè)100+1,這就有點(diǎn)不合時(shí)宜,讓人覺得你已經(jīng)沒什么辦法了,這也是沒辦法的象征,我們做事還是要實(shí)事求是,要起到實(shí)際的作用,不要做表面文章?,F(xiàn)在這個(gè)社會(huì)的表面文章太多了,就想應(yīng)付一下,應(yīng)付壞事,所以我們在提高上市公司的成長性,正確理解注冊制,要擴(kuò)大資本的規(guī)模,提高市場的透明度方面,這是改革的重點(diǎn),謝謝大家。

關(guān)鍵詞: