國企去哪了?
2023-08-04 06:32:58    騰訊網(wǎng)

近日北京和河北涿州的洪災牽動著全國人民的心,隨著災后救援和重建工作逐漸展開,社會上也掀起了一場一方有難八方支援的熱潮。

在這股熱潮中,一些企業(yè)踴躍捐款捐物,不僅給災區(qū)家庭送去了慰藉,也給整個社會帶來了涌動的溫情,它讓更多人覺得:我們不是一座孤島,我們的行程艱難,但是并不孤單。

這些捐贈的企業(yè)包括:


【資料圖】

騰訊總計捐款1.07億;

字節(jié)跳動捐款1億;

阿里系捐款5000萬,其中阿里巴巴3000萬,螞蟻金服2000萬;

美團捐款3000萬;

拼多多捐款3000萬;

百度捐款3000萬;

京東捐贈3000萬元物資;

安踏捐贈3000萬資金及物資,其中資金1000萬,物資2000萬;

小米捐款2500萬;

理想汽車捐贈2000萬;

比亞迪捐款2000萬;

長城汽車捐款2000萬;

特步捐贈2000萬元物資;

寶馬中國捐款1500萬;

中喬體育捐贈1500萬元物資;

快手捐款1000萬;

蜜雪冰城捐款1000萬;

茶百道捐款1000萬;

網(wǎng)易捐贈1000萬資金及物資,其中資金500萬,物資500萬;

361度捐贈1000萬元物資;

貝殼捐款800萬;

九牧王捐贈500萬元物資;

新東方捐款300萬;

好未來捐款200萬;

360捐款200萬;

閃送捐款100萬;

百勝中國捐款100萬;

星巴克捐款100萬;

海底撈捐款100萬;

蘋果,庫克承諾捐款,但金額未透露。

根據(jù)我們統(tǒng)計,截止8月3日23點59分,共有30家企業(yè)公布捐款捐物金額,合計6.16億,蘋果的庫克表態(tài)會捐款,但尚未公布金額。

公布捐款捐物金額的30家企業(yè)中,民營企業(yè)27家,外資企業(yè)3家,加上未公布金額的蘋果一共是4家。

也就是說,宣布捐款捐物金額或者將捐款的企業(yè),全部是民營企業(yè)或者外企,沒有一家國有企業(yè)。

更進一步細看的話,互聯(lián)網(wǎng)相關新經(jīng)濟企業(yè)捐款金額合計4.58億,占總捐款金額的74.4%。2022年互聯(lián)網(wǎng)相關新經(jīng)濟企業(yè)營收規(guī)模不到6萬億,占全年GDP占比不過5%,卻貢獻了這次全社會捐款的近四分之三。

這樣一群企業(yè),他們在互聯(lián)網(wǎng)上遭到的謾罵卻可能是最多的。

中國石油、中國石化、中國移動、中國聯(lián)通、中國電信、中國銀行、工商銀行、建設銀行、農(nóng)業(yè)銀行、中信集團、招商局集團等等一串串如雷貫耳的企業(yè)名字,他們去哪兒了呢?

是這些公司的規(guī)模不大嗎?

2022年,中國石油營收3.2萬億,中國石化3.3萬億,中國移動、聯(lián)通、電信分別為9373億、3549億、4750億,中國銀行、工商銀行、建設銀行、農(nóng)業(yè)銀行分別為6180億、9180億、8225億、7249億,中信集團7711億,招商局集團9590億。

相比之下,民營企業(yè)中營收規(guī)模最大的京東,2022年也不過1.05萬億,捐款最多的騰訊營收不過5546億。

是這些國企利潤規(guī)模不夠嗎?

2022年,中國石油凈利潤1494億,中國石化663億,中國移動、聯(lián)通、電信分別為1255億、73億、276億,中國銀行、工行、建行、農(nóng)行分別為2274億、3605億、3239億、2591億,中信集團540億,招商局集團1796億。

相比之下,上述民營企業(yè)中,2022年利潤最高的騰訊,也不過1882億,此外沒有任何一家上市民企利潤規(guī)模超過700億。

更有甚者,像美團、快手、貝殼等公司2022年還處于虧損狀態(tài)。

是這些國企增長勢頭不好,日子不好過嗎?

根據(jù)統(tǒng)計局數(shù)據(jù),2022年全國國有企業(yè)規(guī)模達到82.6萬億,同比增長8.3%,同期全社會規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)增速5.9%,規(guī)模以上服務業(yè)企業(yè)增速2.3%,可見全社會規(guī)模以上企業(yè)同比增速低于5%,而民營企業(yè)同比增速顯然遠低于5%。

既然國有企業(yè)在收入規(guī)模、利潤規(guī)模、收入增速方面全部都遠超民營企業(yè),為什么洪災發(fā)生后,捐款捐物的全部都是民企,甚至外企,任何一家國企都不見捐款的影子呢?

有人也許會說,國企平時就為大家省了許多費用,要不是它們存在,我們的日常生活成本可能會更高。

但是,我們看看中石油、中石化決定的汽車油價,車主們享受到低油價了嗎?

再看看銀行業(yè),國有銀行主導的存款、貸款市場,我們享受到了更低的住房貸款、更高的存款利率了嗎?似乎也沒有,30年期住房貸款與1年期固定存款利率差值高達近3%,發(fā)達國家這個數(shù)據(jù)通常只有1%左右。

也有人說,國企承擔更高的納稅成本,沒有他們的稅務,我們哪有那么多錢投入基礎設施建設?

可是上面統(tǒng)計的利潤是凈利潤,是剔除納稅成本后的數(shù)據(jù),跟納稅高低沒有關系。

必須要澄清的一點是:對于災后捐款,無論是針對企業(yè)、明星還是個人,我們都不鼓勵逼捐。

舉例來說,目前透露捐款的民企也不過區(qū)區(qū)27家,中國有5200多萬家民企,即便只考慮民企500強,也有99%的民企尚未捐款,我們?yōu)榫杩畹钠髽I(yè)鼓掌,但也并不認為其他民營企業(yè)都背負捐款的道德壓力。

因為,對于這樣的巨大災害,承擔最大責任的應該是財政補貼,其次應該是國企央企們,最后才是民企、名人、普通人的愛心捐款。

我們感到不解的,是占據(jù)國計民生如此多壟斷資源的國企,為何在捐款的隊伍中,如此隱身。

我們沒有看到一家煙草企業(yè)捐款,沒有看到一家銀行捐款,沒有看到一家石油企業(yè)捐款,沒有看到一家通信企業(yè)捐款,這些企業(yè)獨占的是我們這個社會最豐厚的資源,他們原本應該承擔更多的社會責任。

連資源遠不及國企,營收、利潤規(guī)模和增速都不及國企的民企們都踴躍捐款捐物了,國企們去哪了呢?

換個角度考慮,如果這些行業(yè)完全開放準入門檻,任何資本都可以進來,還會沒有一家相關企業(yè)出來捐款嗎?

每個人心中應該都有答案。

關鍵詞: