“寶火之爭(zhēng)”剛剛暫停，姚振華又被曝出輸了一起官司，還要賠償近3000萬。

紅星資本局注意到，7月29日，上市公司瑞松科技（688090.SH）發(fā)布公告稱，控股子公司廣州瑞松北斗汽車裝備有限公司（下稱“廣州瑞北”）起訴姚振華和寶能投資的案件，近日二審法院判決出爐：姚振華、寶能投資被判向廣州瑞北連帶償付2984萬元，并支付逾期付款損失。

(資料圖片僅供參考)

寶能旗下觀致汽車拖欠款項(xiàng)

供應(yīng)商起訴后，只還了400萬

回顧此案，要從寶能投資宣布造車說起。經(jīng)過2015年的“寶萬之爭(zhēng)”后，寶能于次年高調(diào)宣布入局新能源造車。2017年3月，寶能汽車正式成立，同年12月，寶能集團(tuán)出資66.3億元收購(gòu)奇瑞旗下觀致汽車51%的股權(quán)。

圖片來自寶能官網(wǎng)

而瑞松科技的控股子公司廣州瑞北則是觀致汽車的供應(yīng)商之一。其官網(wǎng)資料顯示，廣州瑞北是一家汽車智能裝備技術(shù)研發(fā)制造商，客戶包括廣汽、本田、長(zhǎng)城和沃爾沃等。

2021年中，寶能汽車陷入流動(dòng)性危機(jī)，觀致汽車也出現(xiàn)拖欠款項(xiàng)的情況。2021年8月，因觀致西安未按照雙方簽訂的兩份《設(shè)備采購(gòu)合同》向廣州瑞北支付預(yù)驗(yàn)收款，廣州瑞北起訴了觀致西安及觀致汽車，涉及金額共計(jì)3200余萬元。

到了2022年2月，廣州瑞北、觀致西安、姚振華、寶能投資集團(tuán)就上述案件簽署了《和解協(xié)議》。當(dāng)時(shí)，瑞松科技在公告中稱，和解協(xié)議約定被告人觀致西安或其指定主體承諾按照約定的還款計(jì)劃向廣州瑞北支付款項(xiàng)，并由其關(guān)聯(lián)方姚振華、寶能投資提供連帶保證擔(dān)保。

僅隔了2個(gè)月，瑞松科技又公告稱，近日向《和解協(xié)議》簽署地深圳市羅湖區(qū)人民法院提起訴訟，要求姚振華、寶能投資集團(tuán)立即履行連帶保證責(zé)任，支付首期款項(xiàng)200萬元。

2022年8月，案件再次發(fā)生反轉(zhuǎn)。瑞松科技在公告中披露，公司因客觀情況發(fā)生變化，向羅湖法院申請(qǐng)變更訴訟請(qǐng)求，判令姚振華、寶能投資向廣州瑞北連帶償還2984萬元，并支付逾期付款損失及訴訟費(fèi)用。

紅星資本局注意到，瑞松科技上述公告中還披露，寶能投資集團(tuán)進(jìn)行了反訴，請(qǐng)求判令解除涉案《和解協(xié)議》。

圖片來自上市公司公告

寶能投資集團(tuán)反訴理由為，在《和解協(xié)議》簽署后，2022年4月25日，觀致西安委托案外人廣州寶能汽車貿(mào)易有限公司，向廣州瑞北支付200萬元，2022年5月20日再次支付200萬元。2022年2月16日，寶能集團(tuán)作出股東會(huì)決議，為《和解協(xié)議》作出擔(dān)保。

寶能投資集團(tuán)認(rèn)為，廣州瑞北在收到觀致西安的首期付款后，未按約定時(shí)點(diǎn)向咸陽中院和渭城法院申請(qǐng)撤訴，同時(shí)未向這兩個(gè)法院申請(qǐng)?jiān)O(shè)備解封，且未繼續(xù)履行原《設(shè)備采購(gòu)合同》，違反了《和解協(xié)議》的相關(guān)約定。

值得一提的是，羅湖法院的一審判決認(rèn)為，上述《和解協(xié)議》簽訂時(shí)，依據(jù)的主合同事實(shí)及債權(quán)金額已發(fā)生重大改變，寶能集團(tuán)請(qǐng)求解除《和解協(xié)議》有事實(shí)和法律依據(jù)。但廣州瑞北并不滿意上述判決，向深圳市中級(jí)人民法院進(jìn)行上訴。

二審敗訴，需賠償近3000萬元

寶能汽車陷資金危機(jī)

7月29日，瑞松科技公告稱，廣州瑞北收到了深圳中院的二審判決書，2年的爭(zhēng)議終于落下帷幕。

圖片來自上市公司公告

深圳中院認(rèn)為，《和解協(xié)議》已經(jīng)寶能投資股東會(huì)決議通過，合法有效。 簽署協(xié)議的目的是解決雙方之間包括涉案《設(shè)備采購(gòu)合同》在內(nèi)三份采購(gòu)合同項(xiàng)下拖欠貨款的償還問題，該協(xié)議明確約定分期償還款項(xiàng)的金額、時(shí)間，寶能投資、姚振華對(duì)付款義務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。觀致西安應(yīng)當(dāng)按照合同約定的分期付款時(shí)間和金額進(jìn)行付款，如未依約履行，寶能投資和姚振華應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證責(zé)任。?

因此，深圳中院判決，姚振華、深圳市寶能投資集團(tuán)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向廣州瑞北連帶償付2984萬元并支付逾期付款損失。

7月30日，紅星資本局致電寶能投資集團(tuán)，詢問該案件的影響，暫未獲得回應(yīng)。截至目前，寶能集團(tuán)還未對(duì)此案作出公開回應(yīng)，

紅星資本局注意到，2023年2月，寶能集團(tuán)董事長(zhǎng)姚振華在“寶能集團(tuán)2023新年開工大會(huì)”上表示，2023年將是寶能汽車戰(zhàn)略提速的決勝之年。

但據(jù)每日經(jīng)濟(jì)新聞6月報(bào)道，寶能汽車被曝資金鏈出現(xiàn)問題，經(jīng)銷商、員工均受到不同程度的影響。同時(shí)，阿里司法拍賣官網(wǎng)顯示，廣東寶能汽車銷售有限公司銅陵出租房?jī)?nèi)包括車輛在內(nèi)的財(cái)產(chǎn)及大量觀致汽車被拍賣。

7月中旬，據(jù)公開信息顯示，寶能汽車零部件有限公司新增一則股權(quán)凍結(jié)信息，被執(zhí)行人為寶能汽車集團(tuán)有限公司，凍結(jié)股權(quán)數(shù)額50億人民幣，凍結(jié)期限自2023年7月11日至2026年7月10日，執(zhí)行法院為深圳市龍華區(qū)人民法院。

紅星新聞?dòng)浾?強(qiáng)亞銑

編輯 肖子琦

關(guān)鍵詞：