電科院實(shí)控人胡德霖去世:年72歲 生前父子因公司控制權(quán)失和
2023-06-27 15:18:16    騰訊網(wǎng)

雷遞網(wǎng) 雷建平 6月27日


(資料圖片)

蘇州電器科學(xué)研究院股份有限公司(簡稱“電科院”,股票代碼:“300215”)日前發(fā)布公告,稱公司于2023年6月21日收到公司創(chuàng)始人、實(shí)際控制人之一胡德霖家屬通知,

胡德霖因病醫(yī)治無效,于2023年5月3日去世,年72歲。

電科院稱,胡德霖帶領(lǐng)公司成為中國高低壓電器檢測領(lǐng)域的領(lǐng)軍企業(yè),對國內(nèi)電器檢測行業(yè)的發(fā)展起著舉足輕重的作用。

“公司對胡德霖先生為公司的辛勤付出和卓越貢獻(xiàn)致以最崇高的敬意和最衷心的感謝,全體董事、監(jiān)事、高級管理人員及全體員工對胡德霖先生的逝世表示深切哀悼,并向其家人致以深切慰問!”

電科院還表示,胡德霖所持的公司股份將按相關(guān)法律法規(guī)辦理繼承手續(xù),公司將根據(jù)后續(xù)事項(xiàng)進(jìn)展情況及時(shí)履行信息披露義務(wù)。目前,公司董事會、監(jiān)事會及高級管理團(tuán)隊(duì)成員正常履職,并將繼續(xù)勤勉盡責(zé),致力于公司的持續(xù)穩(wěn)健發(fā)展。

值得注意的是,胡德霖2023年5月3日就去世,電科院卻是時(shí)隔一個(gè)半月才獲悉其去世,這么長時(shí)間,公司存在很大的信息差。

另一方面,胡德霖生前與其兒子胡醇還出現(xiàn)了失和,甚至鬧上法庭。

去世前半年,兒子被罷免董事長職務(wù)

事情的起因是2021年10月14日,胡德霖與其一致行動人胡醇簽署《表決權(quán)委托協(xié)議》,將其所持股份186,105,633股(占公司總股本的24.54%)對應(yīng)的表決權(quán)委托給胡醇行使?!侗頉Q權(quán)委托協(xié)議》簽署后,胡醇直接持有公司股份78,100,000股,占公司總股本的10.30%;在公司擁有表決權(quán)的股份數(shù)量合計(jì)為264,205,633股,占公司總股本的34.84%。

2022年12月12日,公司收到胡德霖出具的《關(guān)于解除表決權(quán)委托的告知函》。胡德霖于2021年10月14日將其所持股份186,105,633股(占公司總股本的24.54%)對應(yīng)的表決權(quán)委托給胡醇行使,主要系考慮個(gè)人身體健康方面的原因可能無法正常行使作為電科院股東的表決權(quán),基于不影響本人所持股份表決權(quán)的正常行使考慮。

現(xiàn)在,影響其正常行使表決權(quán)的因素已排除,胡德霖能自行正常行使表決權(quán),因此其決定解除《表決權(quán)委托協(xié)議》,終止該協(xié)議項(xiàng)下與胡醇的表決權(quán)委托關(guān)系。自本告知函送達(dá)之日起,胡德霖先生所持股份的全部表決權(quán)均由其本人自行行使。

表決權(quán)委托解除后,胡醇直接持有公司股份78,100,000股,占公司總股本的10.30%,擁有表決權(quán)的股份數(shù)量78,100,000股;胡德霖直接持有186,105,633股,占公司總股本的24.54%,擁有表決權(quán)股份數(shù)量為186,105,633股。

緊接著,電科院于2023年1月12日,召開第五屆董事會第十一次(臨時(shí)緊急)會議,審議通過了《關(guān)于更換公司董事長的議案》、《關(guān)于更換公司總經(jīng)理的議案》。

電科院稱,根據(jù)公司第五屆董事會第十一次(臨時(shí)緊急)會議決議,胡醇因個(gè)人原因不適合再擔(dān)任公司董事長和總經(jīng)理職務(wù),公司董事會免去其董事長職務(wù)、解聘其總經(jīng)理職務(wù)。同時(shí)免去胡醇審計(jì)委員會委員、戰(zhàn)略委員會委員及戰(zhàn)略委員會主任委員職務(wù)。

胡醇不再擔(dān)任公司以上職務(wù)后,仍將繼續(xù)擔(dān)任公司董事會董事職務(wù),不再擔(dān)任以上職務(wù)不會對公司日常生產(chǎn)經(jīng)營和管理產(chǎn)生不利影響。

根據(jù)第五屆董事會第十一次(臨時(shí)緊急)會議決議,公司董事會選舉宋靜波女士為公司董事長,任期自本次董事會審議通過之日起至第五屆董事會任期屆滿之日。公司董事會聘任李杰為公司總經(jīng)理,任期自本次董事會通過之日起至第五屆董事會任期屆滿為止。

資料顯示,宋靜波1982年生,大學(xué)學(xué)歷,2005 年進(jìn)入蘇州電器科學(xué)研究院股份有限公司工作,曾擔(dān)任儀器設(shè)備部管理員、主任,長期從事試驗(yàn)儀器設(shè)備的管理和計(jì)量校準(zhǔn)技術(shù)服務(wù)工作,跟隨胡德霖多年,但未持股。

當(dāng)時(shí),公司獨(dú)立董事趙怡超還發(fā)表了反對意見,稱反對更換公司總經(jīng)理的議案,原因:(1)本次會議違反公司法和公司章程,會議通知時(shí)間過短,應(yīng)該為5天;(2)本次會議召集人不是董事長,只有董事長不履行或不能履行才能半數(shù)推選召集人和主持人,胡醇并非不能履行職責(zé)。本次董事會通知及召集無效,做出的決議無效。

公司持續(xù)內(nèi)斗

雖然胡醇被罷免了董事長職務(wù),但其并未束手就擒,仍掌控著公司的公章、合同專用章。

于是,電科院內(nèi)部繼續(xù)內(nèi)斗。2023年2月,電科院收到蘇州市吳中區(qū)人民法院《受理案件通知書》(2023)蘇0506民初1325號。

電科院訴胡醇?xì)w還公司公章、法定代表人簽名章(胡醇)、合同專用章一案的起訴狀,蘇州市吳中區(qū)人民法院已收到并決定受理。

電科院稱,2022年11月1日,被告未遵守公司《印章管理使用制度》之規(guī)定,要求原告公司員工陳鳳亞,將原告公章、法定代表人簽名章(胡醇)、合同專用章三枚印章送至被告指定人員,其后上述印章再未返還至原告。

2023年1月,原告召開第五屆第十一次董事會,三分之二以上董事表決免去被告董事長及總經(jīng)理職務(wù),選任宋靜波為董事長,聘任李杰為總經(jīng)理。董事會表決結(jié)束后,原告即要求被告返還公章,但其一直未予以回應(yīng)。

根據(jù)《印章管理使用制度》規(guī)定,原告各類印章由董事長指定專人代管,其中公章、合同專用章應(yīng)由董事長秘書負(fù)責(zé)保管,法定代表人簽名章由財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人保管。

因被告任職期間擅自將印章帶離經(jīng)營地點(diǎn)消極拖延用印,不再擔(dān)任董事長職務(wù)后拒不返還印章,使大量經(jīng)營合同、文件無法處理,帶來包括銀行續(xù)貸無法完成面臨資金鏈斷裂等經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn),原告作為上市企業(yè),一旦無法正常經(jīng)營將造成股東包括大量股民的利益遭受巨大損失,造成社會不穩(wěn)定因素,負(fù)面影響極其惡劣。

綜上,被告不是原告董事長及法定代表人,理應(yīng)向原告返還侵占之印章。

此后,電科院稱,按照公司相關(guān)規(guī)定,前任董事長應(yīng)將公司印章移交給公司現(xiàn)任董事長宋靜波女士,由宋靜波女士按照規(guī)定重新確定印章的保管人員。截至目前,雖經(jīng)多方努力,公司公章(編號:3205000552991)、合同專用章(編號:3205000552995)、法人章(編號:無)3枚印章一直未移交。

電科院已向當(dāng)?shù)卣?、證券監(jiān)督管理部門、人民法院、工商行政管理機(jī)關(guān)尋求幫助和支持,采取各種合法合規(guī)的方式追討或補(bǔ)辦公司相關(guān)印章。

電科院上述印章自2022年11月1日起停止使用,任何人使用上述印章簽署的任何合同、協(xié)議以及具有合同性質(zhì)的文件或其他書面文件,公司均不予承認(rèn),由此產(chǎn)生的一切法律后果和責(zé)任與公司無關(guān)。

直到胡德霖去世,糾紛并未結(jié)束,依然還在爭奪公司控制權(quán)。

2023年5月10日,電科院收到吳中區(qū)人民法院送達(dá)的《民事上訴狀》,胡醇因不服“《江蘇省蘇州市吳中區(qū)人民法院民事判決書》(2023)蘇0506民初795號”,已向江蘇省蘇州市中級人民法院提起上訴(公告編號:2023-035)。

2023年6月1日,公司收到江蘇省蘇州市中級人民法院告知,關(guān)于“胡醇與蘇州電器科學(xué)研究院股份有限公司公司決議撤銷糾紛一案”已立案受理。

隨著胡德霖去世,此番電科院的控股權(quán)爭奪戰(zhàn)將走向何方,也引人關(guān)注。

———————————————

雷遞由媒體人雷建平創(chuàng)辦,若轉(zhuǎn)載請寫明來源。

關(guān)鍵詞: