跨省存款火了!存50萬差價5000,坐著高鐵去存錢?地理位置優(yōu)越銀行網(wǎng)點爆火
2023-06-19 10:26:13    騰訊網(wǎng)

金融界6月18日消息 今年以來多家銀行下調(diào)存款利率,但是各家銀行在不同省份的調(diào)整時間不同。雖然不少銀行將存款利率下調(diào),但部分城市的城農(nóng)商行還暫未行動,相較下來甚至兩者能差100bp,“存款50萬元,5年下來差價5000元。”


(資料圖片)

這讓部分原本因為利率下降而“焦慮”的儲戶發(fā)現(xiàn)了稍縱即逝的跨省存款的“良機”。由此,一場跨省存錢的風潮蔓延開來,跨省存錢的儲戶也笑稱自己是“特種兵式存款”。

有省市地理位置優(yōu)越的銀行網(wǎng)點爆火

這種將現(xiàn)金帶到其他省份及城市,以尋求較高利息的存款產(chǎn)品的方式,帶火了部分省市地理位置優(yōu)越的銀行網(wǎng)點。

有媒體報道,由于臨近上海火車站,江蘇銀行(上海閘北支行)在社交平臺上儼然已成為網(wǎng)紅銀行。主要在于江蘇銀行在蘇州、上海兩地存在明顯的存款利差,大約15-40bp。

目前,江蘇銀行(蘇州城北支行)的存款利率分別為2.1%(一年期)、2.7%(兩年期)、3.1%(三年期)、3.1%(五年期);

然而,江蘇銀行(上海市閘北支行)的存款利率卻相對高出一些。據(jù)悉,目前該行存款利率為2.25%(一年期)、2.85%(兩年期)、3.5%(三年期)、3.4%(五年期)。

也就是說,假樣在江蘇銀行存10萬元、選擇三年定期,在蘇州存款的年利息為3100元,而在上海的年利息為3500元,差距約有400元。而這400元利息差價足以覆蓋蘇州到上海之間的往返費用,蘇州往返上海的高鐵票基本上在12.5元-52元之間。

此外以重慶銀行也是一個例子,重慶銀行(重慶兩江分行)的五年期定期存款利率為2.65%,而重慶銀行(西安大興新區(qū)支行)的為3.6%。

今年以來掀起一股降息潮

今年以來,掀起了一股降息潮。

6月8日,工商銀行、農(nóng)業(yè)銀行、中國銀行、建設(shè)銀行、交通銀行、郵儲銀行(陸續(xù)在官網(wǎng)更新了最新存款利率,其中活期存款掛牌利率下調(diào)5個基點至0.2%;兩年期定存下調(diào)10個基點至2.05%;三年期、五年期定存均下調(diào)15個基點,分別為2.45%、2.50%。至此,國有大行人民幣存款掛牌利率已經(jīng)全部降至2.5%以下,執(zhí)行利率上限也正式告別“3時代”。

6月12日,招商銀行、光大銀行、中信銀行、民生銀行等多家全國性股份制銀行發(fā)布公告,表示從今天起下調(diào)部分人民幣存款利率,調(diào)整幅度為5-15個基點。與六大銀行相同,各家股份制銀行三個月、六個月、一年定期存款利率均未調(diào)整。

調(diào)整后,這些股份制銀行人民幣活期存款年化利率為0.2%,與六大國有銀行持平;三個月、六個月、一年、二年、三年、五年各檔定期存款,除招商銀行與六大銀行利率保持一致外,其他股份行利率均略高于六大銀行。

股份行普遍跟進大行下調(diào)存款利率之后,部分城農(nóng)商行也將快速跟進,此外多家村鎮(zhèn)銀行也紛紛跟進,發(fā)布公告下調(diào)人民幣存款掛牌利率。

單方面降息或與銀行存貸款息差承壓有關(guān)

至于為何此次銀行單方面降息,而貸款利率卻保持不動?這或與銀行存貸款息差一直承壓有關(guān)。

數(shù)據(jù)顯示,今年一季度商業(yè)銀行凈息差為1.74%,同比下降17bp,銀行業(yè)整體面臨較大的息差收窄壓力。一方面,LPR利率下行和新發(fā)貸款利率下降等影響下,銀行資產(chǎn)端收益下行壓力不斷加大。另一方面,存款定期化影響下銀行負債端成本承壓,上市銀行整體定期存款占比已經(jīng)從2021年末的50.73%上升至2022年末的53.73%。

中銀證券最新報告認為,隨著一般貸款加權(quán)平均利率持續(xù)下行,商業(yè)銀行整體凈息差再次探底,銀行群體仍有調(diào)降存款掛牌利率的動力,從2022年9月存款利率調(diào)整來看,利率定價鏈條主要是從MLF利率傳導至LPR利率再傳導至存款利率,若后續(xù)MLF利率下調(diào),仍將再次帶動存款利率調(diào)整。

對于后續(xù)存款利率的調(diào)降空間,中信證券首席經(jīng)濟學家明明表示,在金融讓利實體、銀行凈息差承壓的背景下,存款利率下行是大勢所趨,預計后續(xù)存款定價自律管理將進一步完善,存款利率仍有下調(diào)空間??赡艿姆绞桨ㄏ拗平Y(jié)構(gòu)性存款、協(xié)議存款等相對高息產(chǎn)品的利率上限,完善存款利率市場化的定價機制等。

經(jīng)濟學家任澤平“炮轟”

而降低存款利率而貸款利率暫未做調(diào)整,也被被經(jīng)濟學家任澤平“炮轟”。

6月9日,任澤平在微博發(fā)文稱為什么這次只降存款利率,不降貸款利率?為什么要保銀行的利潤,不保儲戶微薄的利息收入?

任澤平稱,這種不公平的非對稱降息為什么單方面讓儲戶利益受損,而不是銀行?是因為普通儲戶沒有話語權(quán)好欺負嗎,這是什么價值觀,為什么整個市場對此漠不關(guān)心?為什么呼吁了這么久的調(diào)降過高的存量房貸利率毫無動靜,降普通儲戶的存款利率卻銀行一擁而上?這確定是利率市場化的正?,F(xiàn)象嗎,這真的正常嗎?

截至目前,任澤平上述微博已無法查找到。

關(guān)鍵詞: