新動態(tài):“蔚小理”掰了
2023-06-18 09:23:59    騰訊網(wǎng)

“既然撕破了臉,那就向卷而生?!?/strong>

作者丨崔力文


(相關資料圖)

責編丨曹佳東

編輯丨靳鵬輝

“今天有誰已經(jīng)在牌桌上了?我認為中國沒有一家企業(yè),中國的創(chuàng)業(yè)企業(yè),能夠已經(jīng)確定在下一次的牌桌上,還沒有?!?/p>

2023年殘酷的中國車市,無疑給了所有參與者悶頭一棍。不然,本周的某場論壇上,小鵬汽車董事長、CEO何小鵬,也不會發(fā)出文章開篇的一段感慨。

而站在一個旁觀者的角度,必須承認的是,高管層隨著王鳳英的加盟,產品端隨著P7i的推出,包括G6進入上市倒計時階段,以及企業(yè)層面各種大刀闊斧的改革,還是看到了這家新勢力造車想要盡快爬出泥潭的決心。

可想要真正藥到病除、康復出院,儼然需要很長一段時間。尤其是結合不久前公布的一季度財報,可以說“頑疾”仍明晃晃的擺在那里。

造車,遠比想象中要艱難的多。

當然,文章開篇花費較大篇幅闡述這些,絕不是想過分集火與聲討小鵬。相反,更想告誡同賽道的其它人:“何小鵬的話并非危言聳聽,重壓之下沒有誰能獨善其身?!?/p>

請做好準備,苦日子還會持續(xù)下去。

至于希望的曙光何時才能沖破混沌的黑夜?眼下,并沒有一個相對明確的答案。換言之,當下的中國新勢力造車,大多仍處在暗潮涌動的漩渦中。

順勢,將視線進一步聚焦,飽受外界關注、占據(jù)最多聲量的“蔚小理”,此刻各自的處境,同樣漸漸只能用“寒冬與盛夏”所形容。

而最近,隨著某些言論的祭出,它們之間的關系正在變得越來越微妙。

狂有狂的資本

“我已經(jīng)在ICU里面了,已經(jīng)快掛了?!?/p>

“我們也沒有好多少,坐在ICU門口,準備等著進去”。

2019年末,位于香港維多利亞港,何小鵬與李斌之間發(fā)生了上述一段對話。而幾個月后的某一天,何小鵬在個人朋友圈,再次分享了一張與李斌、李想坐在一張沙發(fā)勾肩搭背的合照。

并配文,“三個苦逼,在憶苦思甜。”

不可否認,身為中國新勢力造車的杰出代表,共同走過了那段最為艱難的至暗時刻,三位創(chuàng)始人之間的關系,看似多了一種惺惺相惜的味道。

可從今年開始,“分化”已然成為縈繞在“蔚小理”頭上的主旋律。一邊是理想的拼命狂奔、絢爛綻放,一邊是蔚來、小鵬的苦苦掙扎、試圖自救。

公司處境的大相徑庭,也令三位創(chuàng)始人之間的關系,開始產生十分微妙的變化,甚至燃起一絲絲的火藥味。

譬如,北京時間5月24日,蔚來ES6剛剛發(fā)布不久,李想則在微博上吆喝道:“理想L7今年十月份做到2萬輛/月,提前給團隊設定一個小目標。供應商的合作伙伴們,請相信我們,一定要把產能跟上!”

身處這樣一個微妙的節(jié)點,講出這樣一段話,不禁引人浮想聯(lián)翩。

當然,最近在“蔚小理”之間,更確切的說是理想與蔚來、小鵬之間,類似含沙射影的操作不在少數(shù)。譬如,前者不留情面的將三家財報數(shù)據(jù)的對比,直接放在公眾號的推文中。

而本周,當前者再度創(chuàng)下0.84萬輛的銷量紀錄,李想位于微博又一次高調表示:“我們僅通過三款SUV,超過了BBA任何一個品牌在中國市場全部SUV產品的銷量之和;隨著純電車型以及明年理想L6的交付,我們有信心在2024年實現(xiàn)總銷量超過BBA;哪怕聚焦高端家庭用戶這個細分市場,也可以做出非常大的規(guī)模?!?/p>

更為不留情面的是,在被網(wǎng)友問及,“理想天天想著的是怎么干國內的友商,陰陽怪氣還不讓人對號入座”。李想直接回懟稱,“很多友商那仨瓜倆棗的銷量,有啥可干的?我們核心關注的一直都是BBA的盤子”。

瞬間,針鋒相對的情緒,被推上了頂峰。

在那之后,李想繼續(xù)高頻率輸出,復盤了公司如何走出低谷,包括理想ONE如何被問界M7打殘,包括在某場媒體的直播中,評論區(qū)留言談及對于蔚來、小鵬的一些看法。

冥冥中有種感覺,他的所作所為,以及試圖營造出的人設,越來越像是大洋彼岸的埃隆·馬斯克,大有一副車圈“直言者”的架勢。

不過,站在旁觀者的角度,更想說:“雖然李想的做法并不討喜,甚至已經(jīng)引起許多人的反感與厭惡,但是狂有狂的資本,銷量的愈發(fā)向好,就是他背后最大的支撐,身處風口為自家公司賣力吆喝,恰恰是創(chuàng)始人應該做的?!?/p>

相比之下,交付表現(xiàn)拉胯的蔚來、小鵬,賣不好就只能“啞巴吃黃連,有苦說不出”。接下來,對于二者而言,最好的回擊方式,依舊是拿終端成績單說話。不然,還得被迫“立正挨打”。

畢竟,完全可以預見,于情于理,李想絕不會放過每一個為了活的更好,想盡辦法“猛攻友商”的機會。

輸與贏誰說定了?

“它們,已經(jīng)掰了?!?/p>

幾天前,在與友人聊天時,曾談及“蔚小理”的現(xiàn)狀,而他直接拋來了本段開篇這句言簡意賅的總結。

對此,深表同意。

如果說多年以前,品牌建立之初,三家新勢力造車需要考慮的還是怎樣在中國車市站穩(wěn)腳跟,怎樣撥開迷霧活下來,所以需要抱團取暖、互幫互助,那么現(xiàn)在,礙于生存大環(huán)境的突變,終端競爭的愈發(fā)激烈,以及自身基盤擴大開始多維度的交鋒,無論承認與否,“蔚小理”已然從隊友變?yōu)閷κ帧?/p>

也恰恰因為這樣,“掰了”更像情理之中的結果,甚至在我心中是一件益事。造車,哪有什么歲月靜好,只有互相“廝殺”,才能磨練出最強的勝者。

當然,如文章《世間再無“蔚小理”》中寫到的那樣:理想之所以成功突圍,足夠敏銳的戰(zhàn)略眼光,足夠準確的產品定義,足夠高效的終端執(zhí)行,包括足夠親民的品牌文化、足夠狼性的公司調性、足夠合理的組織架構,的確都占據(jù)了很大比重。

并且進入2023年以來,苦苦推廣與堅守“增程”技術路線,理想終于踩中了“插混”綻放的風口。換言之,有了天時、地利、人和的多維度加持,這家新勢力造車順利取得了現(xiàn)在的成績。

但就像何小鵬在同場論壇上說到的:“各領風騷一兩年?!?/p>

理想究竟能否一直保持絕對優(yōu)勢,會不會因為一些“頑疾”,從波峰再度跌落谷底,顯然都還存在著巨大的未知數(shù)。

相比之下,繼全新ES6痛改前非上市即交付,NT2平臺全系車型取消終身免費換電售價降低3萬元后,本周蔚來繼續(xù)發(fā)布了ET5旅行版。

29.8萬元的起售價,讓它與轎車版保持一致,BaaS后甚至下探到了22.8萬元。而這樣的定價,足以視為蔚來第一次“背刺”老車主。

毫無疑問,背水一戰(zhàn)之下,這家新勢力造車拼了。雖然略顯后知后覺,但總比麻木不仁的活在“烏托邦”中要好。

與之類似,北京時間6月9日,小鵬G6開啟預售,22.5萬元的價格一經(jīng)公布,迅速引發(fā)整個行業(yè)的熱議。根本原因,還是由于產品力足夠突出。而根據(jù)其官方宣布,開啟預售72小時后,小鵬G6的預訂用戶就超過2.5萬人。

進一步了解后得知,本月末這款新車也將正式上市,預計最終價格還會存在驚喜。當然,小鵬非常清楚的知曉,G6就是絕不能輸?shù)囊粦?zhàn)。

綜上所述,如同本段小標題的提及的那樣,截至目前“蔚小理”之間的輸與贏,并沒有蓋棺定論。因此,領先者切勿驕傲自滿,落后者無需妄自菲薄。

寫到這里,文章漸漸臨近尾聲,最后想要討論一個問題:“蔚小理”掰了,變得針鋒相對了,互相之間燃起了濃濃火藥味,究竟是不是一件好事?

在我心中,答案是肯定的。

譬如,過去一周,小鵬官宣克服重重困難,城市NGP成功落地北京;蔚來則表示高速領航換電三季度推送,同時城區(qū)NOP+將在下半年發(fā)布;昨晚舉行的家庭科技日上,理想更是一口氣公布了800V高壓平臺、5C超充技術、全新的“理想同學”、Mind GPT自研認知大模型、無圖方案的城市NOA與通勤NOA,以及首款純電旗艦MPV的命名“MEGA”……

顯然,軍備競賽般的比拼,正在三家新勢力造車之間徐徐上演?!拔敌±怼背诵闹兄饾u燃起無比在乎“勝負”的熊熊火焰,還在不留情面的叫嚷著:“既然撕破了臉,那就向卷而生。”

而我們,乃至整個中國車市,都在有幸見證這場殺紅了眼的“大戰(zhàn)”。

關鍵詞: