在國新辦舉行的“推動外貿(mào)穩(wěn)規(guī)模、優(yōu)結(jié)構(gòu)”例行吹風(fēng)會上，透露了這樣一組數(shù)據(jù)：2022年全年，我國對外商品貿(mào)易中，人民幣結(jié)算金額同比大增37%，占據(jù)的比例擴(kuò)大至19%，創(chuàng)新高。

之前不是說，我國外貿(mào)中人民幣支付已達(dá)到49%了嗎？

(資料圖片僅供參考)

在之前有關(guān)我國外貿(mào)、人民幣跨境支付比例等文章中，經(jīng)常有網(wǎng)友告訴南生：“我國對外貿(mào)易中，人民幣支付占比達(dá)到一半”?，F(xiàn)在官方透露出來的數(shù)據(jù)卻是占比只有19%，誰出錯了呢？

出錯的當(dāng)然是閱讀文章不仔細(xì)的網(wǎng)友，或者是對國家發(fā)布的信息進(jìn)行胡亂、夸張引申的那些網(wǎng)友了。

正規(guī)、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)拿襟w從來沒有說“我國對外貿(mào)易中，人民幣支付占比達(dá)到了一半”，他們是這樣報道的：2022年，我國跨境人民幣收付合計42.1萬億元，在同期本外幣收付總額中的占比提高到49%。

官媒報道的這句話，很多網(wǎng)友產(chǎn)生了兩個錯誤理解

首先是將本外幣收付占比49%，錯誤地理解成是“人民幣在對外商品貿(mào)易中的占比”。不知道誰給了他們的勇氣，直接將本外幣收付等同于跨境貿(mào)易了，就像很多人非要把M2等同于國家發(fā)行貨幣一樣的荒謬。

經(jīng)濟(jì)學(xué)實質(zhì)上是很嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?，一字之差代表的含義往往就不盡相同，更何況“本外幣收付，與跨境貿(mào)易”沒有一個字相同啊。

對外商品貿(mào)易中的貨幣支付與結(jié)算，只是本外幣收付中的一個組成部分，它還包括：跨境債權(quán)債務(wù)信息，跨境賬戶融資，跨境貿(mào)易融資，跨境拆借，跨境擔(dān)保，跨境投資，專業(yè)銀行間的資金劃撥和結(jié)算等。

從當(dāng)前的數(shù)據(jù)來看，需要提升人民幣在跨境貿(mào)易使用力度、頻率的激勵機(jī)制，特別是和其他國家簽署“本幣直接結(jié)算，可繞過美元”的協(xié)議后，更加積極落實配套的激勵措施。

不激勵，很可能僅具備象征意義。以我國和韓國簽署的貨幣互換協(xié)議為例，協(xié)議金額高達(dá)4000億元。但中韓兩國之間的貿(mào)易采用美元結(jié)算比例卻長期徘徊在90%附近，韓國方面沒有動力將協(xié)議落實。

國家外匯研究中心就曾直面這種弊端，在文章中指出：中韓兩國貨幣互換啟用率較低，但在新冠疫情爆發(fā)后，韓國卻迅速和美國啟用了之前簽署的貨幣互換協(xié)議，獲得了大量的美元流動性。

正是鑒于這種教訓(xùn)，南生才在近期撰寫了《簽了協(xié)議，更要強(qiáng)化落實！建議用人民幣，置換巴西、阿根廷的美元債》，文章提到：中巴兩國簽署的協(xié)議是可以繞開美元，但不具有強(qiáng)制性。

南生建議：我國給巴西提供寬厚的人民幣融資權(quán)力（不一定是貸款哦），他們把從我國籌集到的人民幣，在和我國兌換成美元——我國外匯儲備充足，可以有效利用起來。

巴西再把從我國獲得的美元，拿去償還他們之前欠的美元債。這樣，巴西的美元債，就變成了人民幣債。而且人民幣債長短期結(jié)合，盡量不給巴西當(dāng)局造成較大的還款壓力。

不給巴西較大壓力，不代表沒有壓力，起碼有利息??！這樣巴西當(dāng)局就有了需要更多人民幣的需求，他們自己就會鼓勵，甚至采取激勵措施要求他們的企業(yè)在向我國出售大豆、牛肉、石油時收取人民幣。

和我國的雙邊外貿(mào)，巴西處在順差位置，他們是可以賺取更多人民幣的，不用擔(dān)心沒錢還給我們。更加重要的是，巴西企業(yè)在外貿(mào)中“只要經(jīng)常收付人民幣，就會形成慣性”，給人民幣國際化形成實質(zhì)動能。

近年來，我國人民幣國際化似乎正進(jìn)入快車道，相信今年的成績會更加耀眼，有望在我國對外貿(mào)易中占據(jù)的比例擴(kuò)大至22%左右，再創(chuàng)新高。

對那句話，一些網(wǎng)友產(chǎn)生的第二個誤解是什么呢？

2022年，我國跨境人民幣收付合計42.1萬億元。這句話，很多網(wǎng)友錯誤地理解成“CIPS系統(tǒng)處理的人民幣總金額就只有42.1萬億元”。

CIPS，標(biāo)準(zhǔn)的全稱是“人民幣跨境支付系統(tǒng)”，它是我國的，但它又不僅僅是我國的！這個“境”，不僅僅是我國大陸地區(qū)的“境”，還包括其他國家、地區(qū)的“境”。

人民幣要跨越的“境”，本質(zhì)上是跨越所有經(jīng)濟(jì)體的“境”，請您記住這句話。我國香港和新加坡之間的人民幣收付，可以走CIPS；美國境內(nèi)的金融機(jī)構(gòu)，與英國金融機(jī)構(gòu)涉及的人民幣業(yè)務(wù)，也可選擇走CIPS。

那新的問題來了，2022年42.1萬億元的跨境人民幣收付金額特指我國，不是全部的。那包含其他國家、地區(qū)的“境”之后，CIPS系統(tǒng)處理的人民幣金額有多少呢？

我國央行在其發(fā)布的《2022年支付體系運(yùn)行總體情況》報告中提到：2022年，人民幣跨境支付系統(tǒng)處理業(yè)務(wù)440.04萬筆，處理金額96.7萬億元，同比分別上漲31.68%和21.48%。本文由南生撰寫，無授權(quán)請勿轉(zhuǎn)載、抄襲！

關(guān)鍵詞：