英國曾入侵這個世界90%的國家,為何國際社會卻很少有人恨英國?
2023-08-09 09:46:12    蕭遙笙說


(資料圖片僅供參考)

自英國工業(yè)革命以后就曾一度向世界殖民擴張,曾經(jīng)入侵過這世界的國家近90%,可為何當今世界,卻很少有國家憎恨英國,甚至還為英國站臺,維護其在殖民時期留下來的遺毒呢?反之,我們中國誰都沒有侵略,卻為何還在國際社會中倍遭敵視和防備呢?那還要從英國的殖民特點和殖民政策說起。

英國最初在歐洲大陸都是作為調(diào)停者形象出現(xiàn)的,而且長期奉行的都是離岸制衡政策。所以英國從來不會痛打失敗者,或者滅亡失敗者,相反是善待戰(zhàn)敗者,扶植戰(zhàn)敗者。這和東方的俄國和日本不一樣,俄國和日本就是想著完全吃掉對方,而且滅掉對方。比如在拿破侖時期,法國在歐洲這片土地上可謂是風(fēng)光無限,但在這個時候的英國的態(tài)度卻是,誰反對法國誰就是自己的朋友,自己的兄弟,像個俠客一樣給弱者站臺,給弱者撐腰。但就是這個最強法國衰弱后,英國卻又反對分裂法國,不讓德國和俄國崛起,而且還盡力的幫助法國恢復(fù)元氣。你說這樣的國家形象,能招人恨嗎?

而且這種策略在英國的殖民地也延續(xù)了下來,英國在殖民地掠奪資源、掠奪市場,但卻不動殖民地既得利益者的根本利益。因為英國很清楚的知道,一旦動了既得利益者的利益,那就會遭到既得利益者的強烈抵觸,這樣他們的買賣就虧了,就會有巨大損失,所以英國往往都是扶持殖民地上的既得利益者,讓殖民地自己自治,自己并不過多參和,然后勾結(jié)既得利益者一起發(fā)財,一起剝削底層。

這有一個好處就是,底層一般不會嫉恨英國,只會嫉恨出賣自己民族和國家的那些既得利益者,他們會認為英國人是他們引進來的,罪魁禍首是既得利益者。而既得利益者也不會太憎恨英國,因為他們覺得英國無外乎就是在自己的地盤分一杯羹,并不是威脅自己統(tǒng)治的最大因素,因此還會給英國更多的好處,然后讓英國給自己撐腰。比如我國晚清時期的慈禧那句讓國人恨得咬牙切齒的名句,量中華之物力,結(jié)與國之歡心,就是因為她清楚的知道英國的殖民邏輯,就是求財,不會對自己的統(tǒng)治造成威脅。

但慈禧這老妖婆不清楚的是,俄國和日本可不是這么想的,他們不像英國,不是銀子就能打發(fā)走,這兩個列強不但要搶錢,而且還要你的地,你的國家,讓你的整個臣民都臣服于他。比起日俄這種啥都要的邏輯,英國的殖民邏輯更溫和,更像是商人思維,我打你就是為了跟你做買賣,雖然這買賣你會虧本,但我不搶你的地,不搶你的房子,不動你的根本,而且該和你握手言和的時候,就跟你拉下臉來談,簽個條約,只掙你的錢!

沒有永恒的敵人,也沒有永恒的朋友,只有永恒的利益,這句話對于英國這個國家來說太貼切不過了。因為在他們眼里都是錢,毀滅你他也掙不到錢,所以也沒有那個必要,相反它更喜歡與你合作,大家一起發(fā)財。就是這樣的思維,讓殖民地的既得利益者不會恨它恨得那么咬牙切齒,從而也轉(zhuǎn)嫁了底層矛盾給殖民地的既得利益者,一舉兩得,發(fā)了財還把自己撇得干凈,即使是底層推翻了既得利益者,也不會覺得是英國把他們上海得最深,不得不說這是英國的高明之處,也是英國為何侵略了世界上90%的國家,卻在國際社會上不招人恨的真正原因所在!

關(guān)鍵詞: