法官鄉(xiāng)村勘驗(yàn)記
2023-07-09 07:07:40    人民法院報(bào)


(資料圖片僅供參考)

原標(biāo)題:法官鄉(xiāng)村勘驗(yàn)記

圖為連春祥一行勘驗(yàn)管道、電纜埋藏情況現(xiàn)場。

圖為連春祥一行勘驗(yàn)管道、電纜埋藏情況現(xiàn)場。

近日,全國五一勞動(dòng)獎(jiǎng)?wù)芦@得者、北京市房山區(qū)人民法院竇店人民法庭法官連春祥來到房山區(qū)閻村某危險(xiǎn)品停車場,就一起服務(wù)合同糾紛案進(jìn)行現(xiàn)場勘驗(yàn)。

2016年3月,某科技公司與某化工公司合作開展罐車清洗服務(wù)業(yè)務(wù)。由科技公司提供罐車環(huán)保清洗技術(shù)措施,化工公司則提供清洗場地、公用工程及勞務(wù)服務(wù)。后合同無法繼續(xù)履行。科技公司起訴認(rèn)為化工公司應(yīng)當(dāng)對(duì)科技公司為履行協(xié)議進(jìn)行的建設(shè)、改造進(jìn)行賠償并支付違約金;化工公司則提出反訴,要求科技公司拆除洗車房,恢復(fù)原狀并賠償損失。

因雙方未按約定開展合作經(jīng)營項(xiàng)目,化工公司現(xiàn)有人員對(duì)科技公司為建設(shè)洗車房而預(yù)填埋的臨時(shí)性水管、電纜等情況不知情,故對(duì)科技公司的索賠損失數(shù)額提出質(zhì)疑。而因鋪設(shè)時(shí)間較久,科技公司未能提供照片等證據(jù)材料。

為查明案件事實(shí),連春祥組織雙方對(duì)涉案場地進(jìn)行現(xiàn)場勘驗(yàn)。在涉案場地長度達(dá)百米、管道位置不明確的情況下,考慮到涉案場地地質(zhì)環(huán)境,為節(jié)約時(shí)間和經(jīng)濟(jì)成本,連春祥與雙方當(dāng)事人協(xié)商后,決定由科技公司在露出舊水管到洗車房的位置選取3個(gè)不同點(diǎn)位通過“挖掘機(jī)+人工挖掘”的方式進(jìn)行精細(xì)化挖掘。

最終勘驗(yàn)人員找到了雙方當(dāng)事人爭議的水管和電纜,確認(rèn)了科技公司為履行合同而預(yù)埋水電管線的事實(shí),雙方當(dāng)事人均認(rèn)可勘驗(yàn)結(jié)果。3天后,科技公司撥打12345熱線對(duì)法官進(jìn)行感謝。(吳 欣 文/圖)

關(guān)鍵詞: