大數(shù)據(jù)時(shí)代如何重塑法律秩序?這個(gè)專題研討會(huì)召開
2023-04-25 00:30:37    新民晚報(bào)

新民晚報(bào)訊(記者 宋寧華)從“困在系統(tǒng)里”到“AI取代人”……大數(shù)據(jù)時(shí)代,如何重塑法律秩序?4月22日、4月23日,為期兩天的“數(shù)字時(shí)代的社會(huì)法:理論創(chuàng)新與制度建設(shè)”專題研討會(huì)在上海財(cái)經(jīng)大學(xué)科技園國際會(huì)議中心召開。

本次會(huì)議由國家社科基金資助,中國社會(huì)法學(xué)研究會(huì)主辦,上海財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院承辦,華東政法學(xué)院經(jīng)濟(jì)法學(xué)院、上海政法學(xué)院與上海法院數(shù)字經(jīng)濟(jì)司法研究及實(shí)踐(嘉定)基地協(xié)辦。

圖說:“數(shù)字時(shí)代的社會(huì)法:理論創(chuàng)新與制度建設(shè)”專題研討會(huì)召開 主辦方供圖(下同)


(資料圖)

數(shù)字社會(huì)時(shí)代下的社會(huì)法

4月22日上午,大會(huì)在上海財(cái)經(jīng)大學(xué)科技園國際會(huì)議中心拉開序幕。本次會(huì)議共設(shè)置了五個(gè)分論壇,一個(gè)專題研討及兩個(gè)圓桌論壇,會(huì)議還組織了上海法院數(shù)字經(jīng)濟(jì)司法研究基地訪問活動(dòng)。

會(huì)議邀請了中國社會(huì)法學(xué)研究會(huì)常務(wù)副會(huì)長、中國人民大學(xué)法學(xué)院教授林嘉,華東政法大學(xué)教授、《法學(xué)》雜志社主編胡玉鴻,上海市人力資源和社會(huì)保障局就業(yè)促進(jìn)中心主任周國良,中國社會(huì)法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長、中國社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所副所長、研究員謝增毅,嘉定區(qū)人民法院院長、上海法院數(shù)字經(jīng)濟(jì)司法研究與實(shí)踐基地主任顧全為本次大會(huì)作主旨發(fā)言。

林嘉教授以《數(shù)字社會(huì)治理的社會(huì)法構(gòu)造》為題,從數(shù)字權(quán)力的崛起及其治理的反思、數(shù)字法治的社會(huì)法意涵、數(shù)字社會(huì)治理的社會(huì)法構(gòu)造三個(gè)角度探討數(shù)字社會(huì)時(shí)代下社會(huì)法的作為。林嘉認(rèn)為,伴隨大數(shù)據(jù)、人工智能等新技術(shù)的應(yīng)用,數(shù)字私權(quán)力迅速崛起,個(gè)人信息被處理者成為了新興弱勢群體,同時(shí)諸如老年人、勞動(dòng)者等既有弱者的處境進(jìn)一步惡化。數(shù)字時(shí)代的社會(huì)法在堅(jiān)持關(guān)懷社會(huì)弱勢群體的同時(shí)應(yīng)以和諧信任作為基本理念,通過多方協(xié)同共治,構(gòu)建數(shù)字時(shí)代和諧的勞動(dòng)關(guān)系。

胡玉鴻教授以《以民生權(quán)利夯實(shí)了社會(huì)法的制度基礎(chǔ)》為題,從民生權(quán)利的時(shí)代意義、主要內(nèi)容、與社會(huì)權(quán)利之區(qū)別三個(gè)方面闡述民生權(quán)利之于社會(huì)法的意義。胡玉鴻認(rèn)為,民生權(quán)利是與人們的日常生存和生活的有關(guān)權(quán)利的集合,要求國家通過履行消極義務(wù)與積極義務(wù)來保證公民基本生存權(quán)、生產(chǎn)自主權(quán)、機(jī)會(huì)平等權(quán)與社會(huì)救助權(quán)。保障民生權(quán)利是我國本土語境下社會(huì)法的重要功能與目標(biāo),在數(shù)字時(shí)代更應(yīng)關(guān)注如何科學(xué)闡釋與保障民生權(quán)利。

周國良作了題為《數(shù)字時(shí)代的就業(yè)管理與勞動(dòng)權(quán)利義務(wù)設(shè)置 》的主旨發(fā)言。周國良認(rèn)為,面對以平臺(tái)用工為代表的新就業(yè)形態(tài),應(yīng)當(dāng)深入挖掘平臺(tái)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行邏輯,堅(jiān)持頂層設(shè)計(jì),統(tǒng)一立法,設(shè)計(jì)以勞動(dòng)者個(gè)體為基點(diǎn)的權(quán)益保障制度,減輕企業(yè)負(fù)擔(dān),真正做到從“單位”保險(xiǎn)轉(zhuǎn)向社會(huì)保險(xiǎn)。

謝增毅教授作了題為《數(shù)字化對勞動(dòng)法的挑戰(zhàn)與未來勞動(dòng)法典的應(yīng)對》的主旨演講。謝增毅認(rèn)為,數(shù)字化使勞動(dòng)法的調(diào)整對象,調(diào)整方式,權(quán)利體系都面臨挑戰(zhàn)。解決新就業(yè)形態(tài)勞動(dòng)者的保護(hù)問題仍然需要依賴傳統(tǒng)的勞動(dòng)法理論與權(quán)利保護(hù)機(jī)制,對自雇者等特殊群體應(yīng)采取在勞動(dòng)法上做減法而非民法上做加法的路徑。

顧全以《數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下新就業(yè)形態(tài)勞動(dòng)者權(quán)益的司法保護(hù)》為題,分享了司法實(shí)踐視角下的新業(yè)態(tài)勞動(dòng)糾紛問題。顧全表示,目前司法對新業(yè)態(tài)勞動(dòng)糾紛的關(guān)注重心已經(jīng)從勞動(dòng)關(guān)系轉(zhuǎn)向了勞動(dòng)權(quán)益保障。如果保護(hù)勞動(dòng)者權(quán)益力度過大,也勢必壓縮企業(yè)生存空間。新業(yè)態(tài)的勞動(dòng)者權(quán)益保護(hù)是一個(gè)如何設(shè)置合理的保護(hù)尺度來平衡保護(hù)勞動(dòng)者與平臺(tái)經(jīng)營者之間合法權(quán)益,從而促進(jìn)市場良性發(fā)展的問題。

從“困在系統(tǒng)里”到“AI取代人”

4月22日下午,會(huì)議進(jìn)入分論壇討論。本次會(huì)議共設(shè)置五個(gè)分論壇。分別為“數(shù)字時(shí)代社會(huì)法的理論探索和范式轉(zhuǎn)型”“數(shù)字時(shí)代靈活用工的勞動(dòng)法規(guī)制”“新就業(yè)形態(tài)下的勞動(dòng)者權(quán)益保障”“數(shù)字時(shí)代下的慈善法與社會(huì)保障制度建設(shè)”,以及“社會(huì)法青年博士生論壇”。

當(dāng)晚,在上海政法學(xué)院分會(huì)場舉辦了題為“從‘困在系統(tǒng)里’到‘AI取代人’——法律如何應(yīng)對勞動(dòng)數(shù)字化”的專題研討會(huì)。中國社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所副研究員王天玉、天津大學(xué)法學(xué)院教授田野、中央財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院教授沈建峰、首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授范圍、北京大學(xué)法學(xué)院副教授胡凌、中國政法大學(xué)民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院教授婁宇、深圳大學(xué)法學(xué)院教授侯玲玲就網(wǎng)約工身份認(rèn)定、勞動(dòng)關(guān)系三分法如何實(shí)現(xiàn)、如何應(yīng)對AI應(yīng)用造成的失業(yè)等問題展開交流。

4月23日上午,會(huì)議邀請了中國社會(huì)法學(xué)界12位優(yōu)秀青年學(xué)者,圍繞“數(shù)字時(shí)代社會(huì)法的研究范式轉(zhuǎn)型:創(chuàng)新與堅(jiān)守”“比較法視野下數(shù)字時(shí)代社會(huì)法的新發(fā)展”兩個(gè)主題分別舉行了兩場圓桌論壇。論壇一就數(shù)字時(shí)代的社會(huì)法研究范式哪些需要堅(jiān)持而哪些需要改變,如何平衡新舊范式的關(guān)系等議題分享觀點(diǎn),論壇二從比較法維度聚焦數(shù)字時(shí)代的平等就業(yè)權(quán)、老年人權(quán)益保障等社會(huì)熱點(diǎn)問題,尋求經(jīng)驗(yàn)與啟示。

中國社會(huì)法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長、上海財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院教授王全興為本次會(huì)議作了會(huì)議總結(jié),“通過本次大會(huì)討論,我們對數(shù)字社會(huì)仍處于初期階段、勞動(dòng)者權(quán)益應(yīng)分類分層配置、以宏觀視野分析具體問題等幾個(gè)方面達(dá)成了共識(shí)。與此同時(shí),在新舊問題區(qū)分,原理的創(chuàng)新與守正、通過立法或法律適用來填補(bǔ)制度空白、如何填補(bǔ)社會(huì)法原理短板、社會(huì)法今后的研究重點(diǎn)等問題仍存在分歧,社會(huì)法學(xué)界同仁還需做更多努力?!?/p>

關(guān)鍵詞: