突發(fā)!知名牛股遭立案 5萬股東懵了
2023-05-13 17:46:03    東方財富研究中心

又有上市公司被證監(jiān)會立案!ST龍凈5月13日公告稱,公司于5月12日收到證監(jiān)會下發(fā)的《立案告知書》,公司因涉嫌信息披露違法違規(guī),證監(jiān)會決定對公司進行立案。

公開資料顯示,ST龍凈主營環(huán)保業(yè)務,是全球規(guī)模最大的大氣污染治理設備研發(fā)制造企業(yè)。此外,公司還涉足了儲能與風電光伏領域。截至3月31日,公司股東戶數(shù)為4.8萬戶。

業(yè)績方面,2022年全年,公司營收為118.80億元,同比增長5.16%;凈利為8.04億元,同比下降6.52%。2023年一季度,公司營收為24.18億元,同比增長24.39%,凈利潤為1.85億元,同比增長4%。


(相關資料圖)

01

上交所發(fā)問詢函涉15億應收款

雖然公告未披露此次被立案的具體原因。但值得注意的是,今年4月12日,ST龍凈曾收到上交所問詢函,主要涉及此前ST龍凈并購華泰保險4.9043%股權事項,牽涉到約15.5億元未收回的應收款。

ST龍凈對華泰保險的股權投資可追溯至2018年。當年3月,ST龍凈公告稱,其子公司北京朗凈天環(huán)境工程咨詢有限公司擬向武漢天盈投資集團有限公司收購其持有的華泰保險4.9043%股權,收購總價約17.6億元。

但兩年后的2021年11月,ST龍凈卻對外公告稱,其關于華泰保險的投資終止,但其已經(jīng)根據(jù)協(xié)議向天盈投資支付了股權轉讓款。

ST龍凈并表示,而截至公告日,交易尚未取得中國銀行保險監(jiān)督管理委員會的批復并完成股份登記過戶,標的股份仍登記于天盈投資名下。

對此上交所問詢函表示,公司于2019年初得知標的股權存在無法過戶風險,但公司未及時收回已支付的股權轉讓款,也未采取任何財產(chǎn)保全措施。

問詢函同時表示,天盈投資于2022年9月將應收美國安達集團15.34億元股權轉讓款質(zhì)押給湖北宏泰集團有限公司,直到2022年11月公司才向仲裁機構、法院提起對天盈投資的仲裁和財產(chǎn)保全,目前尚未出具仲裁結果,該仲裁結果對于上市公司利益能否得到保障具有重大影響。

問詢函要求公司公司核實并披露:截至目前的仲裁進展和結果;根據(jù)仲裁結果說明公司收回該筆股權轉讓款的可能性,若無法收回公司將采取何種措施保護上市公司及中小投資者利益。

02

去年突發(fā)“帶帽”

雖然巨額款項未能收回,但股價方面,ST龍凈近一年時間卻表現(xiàn)不俗,堪稱“大牛股”。

在二級市場上,2022年全年公司股價上漲超73%,2023年1月1日至2月8日期間曾漲超33%,隨后該股維持高位震蕩,最新總市值為174億元。

而ST龍凈股價之所以從去年5月初開始走牛,主要與紫金礦業(yè)去年入主有關。

2022年5月6日,“五一”小長假后的第一個交易日,伴隨著“股票復牌的提示性公告”,ST龍凈開盤跌停,這一天也是公司“帶帽日”。

龍凈環(huán)保突然被ST的原因是由于,龍凈環(huán)保2021年對名筑建工、頂丞建工等相關方進行大額預付款項,致使公司2021年報被審計所出具了保留意見的審計報告。根據(jù)《股票上市規(guī)則》,公司被實施其他風險警示。

03

此后股價卻走牛

但情況在一個交易日后發(fā)生戲劇性反轉,5月9日,ST龍凈發(fā)布公告,紫金礦業(yè)擬通過協(xié)議轉讓方式從陽光城手中收購ST龍凈控制權,收購總價17.34億元。

根據(jù)公告,ST龍凈控股股東龍凈實業(yè)及其一致行動人陽光瑞澤、陽光泓瑞與紫金礦業(yè)簽訂控制權轉讓協(xié)議,一并出讓ST龍凈1.61億股股份,占公司股份15.2%。

控股股東同時承諾,將把剩余股份的表決權無條件、獨家且不可撤銷地全部委托給紫金礦業(yè)行使。屆時,紫金礦業(yè)將合計控制ST龍凈25.04%的股份表決權,成為龍凈環(huán)保的實際控制人。

而紫金礦業(yè)與ST龍凈在業(yè)務上具備高度的互補性。紫金礦業(yè)在公告中所稱,ST龍凈的除塵及脫硫煙氣治理、工業(yè)廢水及植補修復技術等領域可與公司礦山、冶煉板塊的環(huán)保治理業(yè)務產(chǎn)生協(xié)同效應。

此外紫金礦業(yè)入主后,新能源業(yè)務也有望貢獻業(yè)績增量。銀河證券今年4月26日研報表示,今年3月,公司公告黑龍江多寶山一期200MW風光項目開建,預計4季度建成投產(chǎn),投產(chǎn)后每年發(fā)電量可達4.9億KWh。公司的礦山綠電項目主要供給紫金礦業(yè)項目使用,采用“自發(fā)自用,余電上網(wǎng)”的模式運營,相較于“全額上網(wǎng)”具有更高的經(jīng)濟效益。

04

監(jiān)管密集釋放“零容忍”信號

實際上監(jiān)管正密集釋放“零容忍”信號。據(jù)證券時報,統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,截至今年5月13日,今年以來已有41家公司或股東、高管被證監(jiān)會立案調(diào)查,而去年全年22家公司被立案。

5月11日易事特公告,公司及第一大股東揚州東方集團有限公司之控制人何思模近日分別收到中國證監(jiān)會下發(fā)的《立案告知書》,因涉嫌信息披露違法違規(guī),根據(jù)相關法律法規(guī),中國證監(jiān)會決定對公司及何思模立案。

5月7日晚間,特發(fā)信息、西隴科學公告,公司因涉嫌信息披露違法違規(guī),被證監(jiān)會立案調(diào)查。

5月5日晚間,吉艾退公告稱,公司因涉嫌信息披露違法違規(guī)行為,證監(jiān)會決定對公司立案。

和吉艾退一樣,收到立案通知書的還有*ST必康、*ST中昌、*ST輔仁,均啟動了退市流程。

*ST紫晶、*ST澤達兩家去年被立案調(diào)查公司,因涉嫌欺詐發(fā)行和業(yè)績造假日前被勒令退市,投資者賠償救濟措施同步發(fā)布,特別代表人訴訟和先行賠付的探索,彰顯了監(jiān)管追責對投資者合法權益的重視。

從立案理由看,主要涉及信息披露違法違規(guī)、內(nèi)幕交易、短線交易、股東涉嫌操縱市場等。其中,因信披違規(guī)被立案的公司最多,占比七成。

武漢科技大學金融證券研究所所長董登新表示,全面注冊制下,以信息披露為核心的監(jiān)管制度正成為規(guī)范資本市場的“壓艙石”,提高信息披露質(zhì)量已是上市公司高質(zhì)量發(fā)展的重要內(nèi)容之一。

(文章來源:東方財富研究中心)

關鍵詞: